原標題：國產95式步槍的奇葩改裝歷程，無法突破核心環節長弓套件也枉然

95式步槍列裝我軍已有20餘年，無論是在網路論壇還是學術界，軍警界，對它的褒貶議論一直就沒有停息過。網友們或許只是口頭上發表一下個人看法，但對於95步槍的使用者和生產廠家以及科研單位來說，對它的改進卻是付諸於行動。只不過這種改裝過程令人心酸嘆氣又無奈搖頭，甚至有的非常可笑。

正所謂沒有調查就沒有發言權，那咱們今天擺事實講道理，用真實的圖片來說話，是非對錯請網友們自行判斷。

網路上對於95式瞄準基線高的說法其實是不準確的，從上面圖片我們可以看到，在使用機械瞄準具的情況下，戰士可以自然貼腮，眼睛，照門，準星自然形成瞄準線，據部隊反應是非常舒服的狀態。在這樣的情況下，你就不能說95瞄準基線過高了。但是！就算沒當過兵的人都知道，安裝光學瞄準裝置已是不可阻擋的趨勢，況且我軍也已經制定了走精兵路線，向特戰化發展的指導思想。在此背景下，挖掘95式步槍的潛能，拓展附件擴展能力，最直接最有效的辦法就是安裝光學瞄準裝置，於是各種加裝戰術皮軌改裝的方式便雨後春筍般的冒出來。

各種奇葩改裝

上圖是一名業內人士比較早期進行的一種改裝，有點簡單粗暴。用一種搭橋的方式，將燕尾槽和前準星柱連在一起，形成直通式軌道，並將高倍率的瞄準鏡安裝在上面。為避免瞄準基線過高的問題，使用了高度很低的夾具，但這樣以來，固定式的機械照門就失去了作用，並不具備實戰功用，只能說是一種嘗試。

這是名為李嘉豪的業內人士為我軍提供的另外一款試製樣品。是在95步槍的燕尾槽之上安裝一截較短的皮卡丁尼導軌，再安裝ACOG瞄準鏡，看起來就舒服多了。值得一提的是，美軍在九十年代改進M16步槍時，用的就是這種方式，所以這種改裝只能算是走老路。而且還是已經被拋棄的錯誤路線。

因為美軍發現，伸著脖子瞄準不但影響射擊穩定性，而且非常不安全。

要麼說中國的專家就是有一種不撞南牆不死心的執著。李嘉豪在燕尾槽底座上安裝導軌底座，再安裝紅點瞄具，已經是錯上加錯的選項，將戰術附件安裝到槍管上，就真的是把南牆都要撞塌了。

這種改裝的直接後果不但沒有增強95式步槍的戰術性能，反而極大的惡化了其使用的舒適性，直接後果就是抬高了瞄準基線的同時，還使得槍支重心過度前移，造成不可控的頭重腳輕的問題。

95式步槍之所以握持舒適，使用方便，就是因為全槍重心是落在扳機握把附近，單手握持也不覺得累。而如此改裝是對槍支性能的嚴重破壞。不知道朵院士當時看到這種設計有沒有拍桌子，反正輕兵器論壇上是一片罵聲的。

所以你以為這種改裝理所當然的被弄死了吧？

太天真！

這種奇葩改裝居然還作為面子工程出現在2012年4月的中俄聯合軍演中。不知當時俄軍官兵看到我軍95式這種「非主流」裝扮是被嚇尿了還是笑尿了。

但值得慶幸的是，李嘉豪同志在此後的改進過程中向著有益而且正確的方向邁出了步伐。可以很明顯的看到，這次的改進直接對頑固的燕尾槽下了狠手，將其徹底去掉，而且使用高度較低的提把式導軌，並在前護木上部和右側也安裝了長度較小的導軌。如此一來，安裝光學瞄準裝置導致瞄準基線過高的問題得到緩解。在增加附件拓展性能的同時，槍支重心基本維持不變，機械瞄準具的使用也不受影響，堪稱最具實用價值的改裝。

而且基層部隊也十分認可這種改裝模式。圖為武警某機動師正在測試李嘉豪的另外一種改裝方案。貫通整個上機匣的直通式導軌賦予了95式步槍更優秀的附件安裝能力。事情發展到這裡，我們看到，雖然有搞笑和曲折，但最終還是走向正確的方向。

儘管這種改造之後讓95式看起來更像法國的法瑪斯步槍了，但起碼結果還是令人欣慰的。

然而，當改裝工作從個人行動轉變為官方動作時，事情的發展再次令人不淡定了。

2012年，作為國內數一數二的輕武器生產廠家，建設集團在警務展示會上拿出了官方作品。這充滿敷衍了事風格的展品再次激起一片罵聲，這回這實在怨不得網友們發作，帶您看兩個細節便知。

建設廠作為老牌的輕武器廠家，按理說應該對槍支使用有豐富經驗的，但改裝品竟然把導軌直接裝在了95式塑料外殼的散熱孔上。不禁要問問建設廠的設計師，你有沒有考慮受力因素？

好的，我們都看到了，想必你是沒有考慮的罷。

還有，這種燕尾槽上加皮軌，皮軌上裝全息的老路子已經被證明是行不通的，又再次出現。而且從這個角度可以清楚的看到，機械瞄準具被完全擋住，就算是不安裝光學器件也已經無法使用，更不要提瞄準基線過高的老問題了。李嘉豪幾經探索才突破了燕尾槽的束縛，經過建設廠這麼一折騰，又回到了原點。

最近有網友回復：長弓套件了解一下。其實筆者完全看不出這貨有什麼可了解的。就是用一個整體式鋁合金件取代了原來的塑料上蓋而已，充其量也就是比建設廠的改裝好看一點，該降低的部分一點沒少，絲毫沒有帶來本質的突破。除此之外這個長弓套件最大的問題是將拉機柄連接的復進導管完全暴露在外面。就憑這種設計，國家靶場的可靠性試驗它一關都別想過，即便是在城市環境使用也是不合格的。就這還想定型裝備部隊？痴人說夢！

所以這款套件推出多年，全國沒有一家軍警單位採用，就很能說明問題。而且研發生產該產品的是國內一家民營企業。所以，並不是讓民企參與進來就能得到進步，沒有一個正確的認識，對輕武器使用經驗的積累和真正的創新意識，誰來都不好使！

當然，長弓套件可以向國外出口，安裝在氣槍和運動步槍上還是可以的，畢竟不需要考慮實戰和可靠性，就當是充錢送皮膚了，還有不同顏色可選！嚴重懷疑此產品設計者是騰訊遊戲的資深玩家。

很多軍迷一直都在問，95的提把裡面到底有什麼寶貝，為什麼就去不掉呢？對於這個問題，大家可以看上圖圓圈中的這個零件。它就是限制95步槍升級進化的罪魁禍首，名為導氣管固定底座。它有兩個用處，一個是固定導氣管，另外一個是作為機械照門和燕尾槽的金屬支架。這貨不如果不降低或去掉，95的提把就像泰山一樣穩穩的壓在上面，一切改裝都將是可笑和徒勞的嘗試。

曾有人說導氣管固定底座如果去除，則95式將無法正常動作。乍看起來很有道理，其實就是在為自己的無能和無知找遮羞布。

該零件可以看做是上下兩部分，上半部是燕尾槽和機械照門，下半部才是影響正常射擊的導氣管固定底座，二者中間是一個鏤空的，並且升高的連接部分。如果只去掉上部，保留下部分，則對正常射擊不僅毫無影響，而且還能帶來翻天覆地的改變。甚至可以說是從本質上將95式步槍升華了。

在吸取加拿大某民營武器公司設計的基礎上，中國北方工業公司先後推出97式NSR步槍和97式NSR-A步槍。上面就是最新的97式NSR-A步槍，也被稱為97式FTU步槍，其初始設計來自一名加拿大槍迷。這種終極改裝正好是應對了筆者上面所說的，去掉導氣管固定底座的上部，保留了下部的思想，再安裝一個CNC精密機床加工的整體式直通導軌而成。如此一來，不但外觀簡潔大方，而且被詬病多年的基線過高的頑疾徹底被解決，各種戰術附件你想怎麼裝就怎麼裝。

有人說如此一來不就沒有機械瞄準具了嗎？不存在的，可拆解的摺疊式瞄準具值得你去了解一下。

上圖為加拿大槍迷近日喜提97式FTU步槍，為其安裝反射式瞄準具之後留下的美照。導軌後部靠近拋殼口的凸起，便是保留下來的導氣管固定底座，之前傳言的將其降低就無法射擊的謬論不攻自破。

為什麼這種舉手之勞在國內寸步難行，老外卻能輕鬆破解？

這隻能說在國外槍械玩家眼中，沒有什麼專家權威的限制，更不存在不能動的東西。只要影響我射擊體驗的感覺，就堅決把你去掉！正是因為有這樣的突破意識，才有了97式FTU步槍的誕生。

事實證明，在輕武器領域，中國落後的不僅僅是材料，技術和工藝，更欠缺的是認真的態度和以人為本的意識。受專家，權威和老師的束縛，不敢大膽的施行拿來主義，將有益的設計合理的應用在產品升級改造中，就只能在閉門造車的怪圈和滿足於現狀的沾沾自喜中被世界潮流越甩越遠。

其實更令人氣憤的是那些為落後思想拚命找借口的各種網路人群，總是擺著一副「我大清自有國情在此」的嘴臉，動不動就甩出太監上青樓等等諸如此類的攻擊性言論。更有甚者還以95式是為大規模戰爭準備的等等陳詞濫調來打擊創新意識。要說大規模裝備，M4卡賓槍的數量比95式少嗎？也沒見美軍重新回到M16A1帶提把的狀態吧。就連經典的AK血統都已經進化成AK-12了，您老人家就別抱著懷舊的紅纓槍矯情的唱大刀進行曲了，敢情未來上戰場流血犧牲的不是你家孩子。

（圖片來自網路，版權歸原作者所有，未經允許不得轉載！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！