重口！濟南男子殺親友5人，屍藏居民樓長達6年

1996年，男子何某騙取公司上百萬公款之後，連續錘殺親朋好友5個人，將他們的屍體藏在居民樓長達6年時間，直到2016年6月中旬，案件才一清二楚的浮出水面。

關係圖

上鎖的詭異「西屋」藏著5具屍骸

男子何東升，1967年出生於濟南。案發前，他是濟南某單位的會計。

1996年12月，濟南的王某、桑某等5名青年男子，在兩天內相繼失蹤。5人互有關聯，都牽扯進一樁「百萬公款失蹤案」。王某失蹤後，王某的父親曾找到王某的同學何東升詢問，但何東升稱並不知情。

1997年春，崔某與妻子婚後一直無房居住，崔某的同學何東升「熱心」地將天橋區一居民樓六樓的房屋，交給夫妻二人居住，條件是西屋必須上鎖。

2002年8月，崔妻的親屬來濟南小住，覺得西屋閑置很納悶，便建議將房門打開。鎖匠開門後，崔妻等人將室內打掃了一下，打開窗戶透氣，還在室內發現了一個「土炕」樣式的水泥檯面。

很快，何東升聯繫崔某，質問誰進了西屋，並稱從高架上經過時，看到西屋的窗戶打開了。隨後，他要求崔某一家立即騰房。

當何東升搬回這處房屋後，找人從西屋裡搬出七八個散發著惡臭的「大包袱」，對外稱作文物。此事，後來被市民舉報。這些所謂的文物被警方從市中區一居民樓院內小房地下發現，內里赫然是王某、桑某等5人的屍骸。

此時，何東升早已不知下落。其後，何東升被公安部列為A級通緝犯。2009年，何東升因涉嫌搶劫在昆明落網，經DNA檢測確認身份後，被押解回濟。何東升歸案後，至今已經歷8次庭審。

屍體被藏匿6年會因「屍臭」暴露

崔妻親戚曾證言：「檯子靠著窗戶邊的牆，比窗檯稍矮，通體用紅色的絨布貼著，我有時躺在上面看書，感覺檯面挺硬，像是木頭的。」

從民警接到舉報發現5具遺骸及被害人家屬辨認屍體的描述可以看出，兇案暴露時，雖然已時隔6年，但相關死者的遺體並未徹底白骨化。

通常來說，刑事案件中屍體倘若暴露於荒野之外，腐敗的速度往往極快。

反觀此案，卻有許多特殊之處：按照法院還原案件的發展時間段來看，王某、桑某等5人被殺，時間是在1996年12月，5人屍骸被轉移，時間則在2002年8月。

兩個關鍵時間點：一個在寒冷的隆冬，一個在炎熱的酷夏，在掩藏屍骸時，何東升用磚石壘砌了一個「長方形」的檯子，並用水泥封堵，這也從一定程度上延緩了屍體的腐敗速度。

1997年春，「別有用心」的何東升將房子借給同學崔某夫婦居住。

「房子是新裝修的，新刷了牆、油漆了門、窗框，地面是新鋪的瓷磚，聞不到油漆味，感覺房子裝修後放置一段時間了。」作證時，崔某曾如此描述剛入住這套詭異房屋的情形。

也許，正是因為所謂的密閉措施，讓崔某夫婦在此居住多年，並未發現異常。甚至於崔妻的親戚躺在那個「檯子」上看書，也沒發現蹊蹺之處。

之後可以想見，從高架路上看到鎖閉6年的窗戶被人打開後，何東升緊急索回房屋，慌忙之下選擇「移屍」。但打開「墳塋」時，情況絕對超乎他的想像，尚未完全腐壞的屍體接觸炎熱空氣，開始加速腐敗散發出惡臭。

雖然何東升對屍體倉促包裹，且對外謊稱「文物」，但四處瀰漫、無法掩蓋的屍臭，仍讓案件大白於天下。

逃亡路上他「娶」了兩個女人

「性格內向，不愛說話，但社交面很廣，外面朋友很多。」何東升前妻曾這樣描述他。

說到何東升的婚姻生活，離不開被他坑苦的三個無辜女人，這其中，首當其衝的就是為他生育一女的前妻。

2002年，何東升將5具屍骸「移屍」後潛逃，2004年，前妻在何東升「失蹤」兩年後，選擇與其離婚。

令人大感意外的是，攜帶贓款潛逃的何東升竟過上了逍遙日子，用「陳君」、「馬飛」兩個假身份，周旋於阿蘭與曉梅(均為化名)兩個女人之間，在四川、雲南藏匿起來。

何東升「第二任妻子」阿蘭證言，「陳君從山東開了結婚證明，我們在四川巴中登記結婚，陳君自稱是做生意的，沒看到他做什麼生意，但他出手大方而且有錢。」

從時間點上看，阿蘭的出現，幾乎與何東升潛逃的時間無縫重合。2002年8月，在德州干酒店服務員的阿蘭，與何東升相識，當時何東升自稱叫「陳君」。2003年，與丈夫離婚的阿蘭，與「陳君」在四川巴中登記結婚，當時，出手闊綽的「陳君」，在昆明、巴中花90萬元買了三套房產，還陸續給了阿蘭許多生活費。後來，阿蘭還多次見過「陳君」的母親和妹妹。但阿蘭不知道的是，2005年，昆明的兩套房子就被「陳君」偷偷賣了。2008年6月，聯繫不上「陳君」，阿蘭找到了濟南，見到了真正的陳君，才知所謂丈夫的身份系偽造，她嫁的其實是何東升。而她見過的「陳君」的母親與妹妹，也並非何東升的真正親屬。

讓人嘖嘖稱奇的更在於，阿蘭的弟弟曾幫何東升偽造過另一個假身份——「馬飛」。用這個身份，何東升背著阿蘭，2004年在昆明經婚介所結識了女子曉梅，與其「結婚」，並在當地生育了一個女兒。

何東升「第三任妻子」曉梅證言，「馬飛自稱在濟南做保健品生意，經常出差數月，回來在家住幾天再出去。當時我父母出了房子首付，他說還貸，但還了兩萬他就還不起了，就由我父母還貸了。」

讓他落網的「搶劫案」並未被定罪

提到何東升的最終落網，離不開 一起發生在昆明的「搶劫案」。也正是因為該案的發生，讓何東升的DNA數據與之前濟南警方採集的何東升親屬信息比對成功，終於讓這名公安部A級通緝犯落網。

按照檢方的指控，2009年2月的一天，何東升與「小韓」等6人，以介紹工程為由將男子唐某騙至昆明一傢具城內，向唐某強行索要5萬元。唐某拿不出錢，只好找到另一朋友，將5萬元錢匯入何東升的銀行卡內，6人才將唐某放走。

但濟南中院重審時認為，經查何東升與唐某確實有經濟糾紛，審理後法院認為此案不構成搶劫罪。兜兜轉轉之間，何東升的最終歸案不正應了那句老話?天網恢恢，疏而不漏。

5個青年的「人生最後軌跡」

時隔22年，再讓我們看看這5個青年人生命的最後軌跡——

王某那天把女兒送回家，臨走前他告訴父母，不回家吃飯了;

桑某離開了舅舅家，桌子上還有他吃剩的包子;

李某騎著自行車，把服務憑證送回單位，但打那以後，再沒人見過他;

一早送丈夫出門上班，張某的妻子晚上接到單位來電，說張某沒去單位;

於某接了個傳呼，打過一個電話後就臉色發白、直冒冷汗。他跟同事說，孩子病了，便急匆匆走了……在那之後，到底發生了什麼?有人說，審判只是用法律事實，無限還原客觀事實;而「何案」當年的更多細節真相，或許只有天知，地知，何(指何東升)知。

【記者探訪】

藏屍樓：那個西屋窗戶正對著高架

記者想去尋覓那棟曾藏屍6年的居民樓，最初不知具體樓號，只能用最笨的辦法，從「高架上看得到6樓的西屋窗戶」這點入手。

以高架路為坐標軸，按照坊間傳說的地理位置及何東升的工作單位、親屬關係，在幾十棟居民樓里尋找「可疑目標」。連續三天找下來，一排居民樓引起了注意，感覺「目標樓」應該就在這排居民樓之內。在獲知具體門牌號後，經過核實發現，此樓真的位於走訪確定的「目標」區域內。但因當地樓號在事發後全部變更，在年長居民的指點下，記者幾經周折，才找到了疑似當年藏屍的房間。

走進這棟老式居民樓，依稀是上世紀90年代的建築風格，鐵質的樓梯扶手，鏤花的樓梯窗戶，樓道內堆積著陳年雜物，有的住戶門前，還有未清理的垃圾袋，整個樓道瀰漫著一股說不清的怪異味道。越接近6樓，記者就越感覺到一股強大的心理壓力。旁人尚且如此，那就不難理解為何藏匿屍體後的何東升，6年都不肯踏入這棟樓了。

轉了一圈，臨走時，記者繞到樓的另一側——落日餘暉中，那套房屋西屋窗戶的位置，赫然正對著車流不息的高架路，似乎無聲訴說著陳年舊事。

埋屍小院：院內衣架似乎長久未用

「何案」經本報披露後，不少人感嘆，此案離奇曲折，可以寫電影劇本了。殊不知，坊間消息透露，何東升作案手法系效仿港片，片子名叫《誓不低頭》。片中一個橋段：有一家老小遭惡人殺害後，屍骸被藏於灶台之下。但影片與現實不同的是，劇本可以增刪修改，人生卻不可複製重來。

「記得那時還小，大院里來了兩輛靈車，接走了他們的屍骨……」一位濟南網友稱。

當年的情形，如今已不可考。

2017年3月24日，暌違已久的雨，要下了。這天，記者終於找到了當年王某等5具屍骸重見天日的地方——市中區一家屬院，與繁華街道也就一牆之隔。

這是個有些破敗的小區，院子里隨處可見老人們侍弄的花草，許多異鄉人也租住在此。也許，知道案情的人早已淡忘此事，而不知情的人們依舊蒙在鼓中。登上高處，記者俯瞰涉事一樓那座房屋的情形，只見屋子陽台位置的窗戶緊閉，模模糊糊中，衣架似乎長久未曾使用。小院內有座水泥磚石壘砌的平房，內里情形則無法看清。

再向一旁看去，大院里的老樹又抽出嫩芽，依然見證著「一歲一枯榮」的更迭，不遠處，則傳來孩童嬉鬧歡笑的聲響。

清明將至，萬物生長。

此情此景中，記者想起，有人曾說案件中死去的5名青年人，雖然他們身上都有或大或小的過錯，但終歸錯不至死，其最後的歸宿與親人的哀慟，也著實令人嘆息。

每個以貪婪開頭的故事 總會以懲罰作為收尾！

「只要一想到，6年來黑夜裡總有一雙眼睛，死死盯著西屋的窗戶——我就替當年那對夫婦感到不寒而慄。」曾接觸過這個案件的編輯忍不住感慨道。

公訴人曾說，何東升藏屍的惡劣，某種程度上更甚於殺人，這讓死者親屬在多年時間內，深陷於苦尋親人的折磨中無法自拔。

但那些年，何東升每每盯著西屋的窗戶時，心中會沒有戰慄?記者不信。不然，他怎麼會在6年時間內，始終不肯踏入藏屍的居民樓半步呢。

心中有鬼，驚懼尤甚。

一次，瀏覽新聞時，記者在濟南一位老刑警的辦案故事裡，偶然讀到了「何案」的隻言片語：老何曾略帶傲慢地對偵辦民警說，倘若當年沒有貪念，如今可能早已祿高位顯。精明如老何之人不多，但他顯然忘了——古往今來，每個以貪婪開頭的故事，最後總會以懲罰作為收尾……

看更多靈異事件，請識別下方二維碼關注我！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！