AI向人類布置了什麼難題？

1

自從阿爾法狗成為圍棋世界的佼佼者後，各大營銷號會抓住「人工智慧取代人類的大部分工作」這一痛點，賣課程、推銷app，效果出奇地棒。

人們真的害怕有一天被取代，害怕自己珍視的生命沒有任何意義。

其實在任何一個階段，都會有一大批人因為技術的進步而失去工作，本應該習以為常。可這次跟以往好像不太一樣，人工智慧威脅了人類最傲嬌的「自主學習能力」，AI學的更快，更多。再說以前被取代的都是些低端工作，現在被取代的是複雜、高端的如律師、醫生的工作。

就連霍金也曾說「人工智慧的發明，是人類歷史的一個里程碑，但同時，它也可能成為我們歷史上的最後一個里程碑」。

有人甚至預言到了2050年，人類將完全依靠人工智慧生活。

最近看了網易公開課上蔡康永關於未來娛樂產業的解讀，更是讓人膽戰心驚。如果未來社會當真像他預言的那樣「人們不再有勇氣、有意願面對不完美的現實，更傾向於帶上VR去經歷，在虛幻的幸福世界裡安然一生，而後幸福地離去」。

這樣的局面其實是非常可怕的事情。

2

目前看來，人工智慧最大的干擾是人類未來可能會沒有工作，更直接一點是人類這個萬物靈長的地位可能會被人工智慧佔據，我們將被迫屈服於AI.

聽起來有點可怕，甚至有點聳人聽聞。那是因為我們人類相比於動物有 「自我」意識，像那些花花草草小狗、小貓，它們從來沒有這個擔憂，它們的世界裡不存在「自我」的設定，它們更不會認為自己的存在是屈服於人類這個高級物種並因此而感到難受。

每一項技術發展的時候彷彿都是在向人類提出問題，你們人類最驕傲的是什麼？

馬車出現之前，我們人類驕傲的是奔跑的速度。

蒸汽機出現之前，我們人類驕傲的是手的靈巧。

機器人出現之前，我們人類驕傲的是技術的嫻熟。

可人工智慧出現之後，被人類認為獨此僅有的情感也能被AI熟悉和掌握。由此可以得到，人工智慧（或者說技術的進步）帶來最大的問題就是不斷地向我們逼問「你們人類作為一個個體存在的意義究竟是什麼？」

李開復曾說「想像兩個世界，一個有你的世界，一個沒有你的時間，努力讓兩個世界的差異更多就是一個人存在的意義。」

3

截止到目前為止人類所做的一切活動大致可以歸為兩類「認識世界、讓自己生活得更好」。每個步驟都不是輕易可以做到的事情。

如果人工智慧有一天變得超級強大，強大到主宰這個社會的運行趨勢、發展方向，強大到人們不需要付出努力、經歷痛苦就可以享受到虛擬的幸福，進而獲得更好，像蔡康永語言的娛樂世界那樣，你會樂意為之嗎？

人的本質是一段時間，一段只去不回的時間。只不過在過去相當長時間裡，我們把活著的意義定義為「幸福地活著」，終有有一天，AI的出現倒逼我們不得不思考我們生活的意義、根基究竟該如何安放？是幸福抑或是別的什麼？

上面的一切提問都是基於人工智慧的超級強大、乃至於統治世界這個論調展開的深入探討，哪怕未來走的是截然相反的路徑，我們依然不後悔去追問自己「個體生命的根基究竟該於何處安放？」

當前的科學家對於人工智慧並沒有統一的論調。馬斯克、霍金提倡人工智慧威脅論，認為他們有一天會強大到統治人類；機器學習專家吳恩達則認為這個問題很遙遠，無需討論；谷歌的拉里.佩奇對此抱有樂觀的態度，認為人工智慧會使人們的生活變得更美好。

4

沒人不知道那種論斷引導未來潮流，但無論是認識世界，還是讓自己生活得更好，這兩件事沒有一件是簡單的事情。

換句話說，沒人可以準確預言未來社會，就像十年前的人沒人會預測今日的共享經濟、手機支付是同樣的道理。

但人的本質是一段時間這個核心不會改變。

數億個精子舉行軍備競賽，最終獨佔鰲頭的那一個帶著哭聲降臨到人世間，從這一刻開始到走進墳墓那一刻被稱為人生。

人活這一世很不容易 ，有痛苦、有掙扎、有無奈、有妥協、還有很多的不完美。但未來已來，是選擇沉溺於網路遊戲、追劇、VR虛擬世界世界的幸福，還是在這個不完美的現實掙扎，都是主動做出的選擇。

既然上帝在億萬選擇中選中一張「體驗票」送給我們來體驗真實世界的喜怒哀樂，悲歡離合，選擇沉溺於「虛擬幸福」里是不是會有些浪費了呢？

以前我很喜歡一句話「蒼茫宇宙，在漫長的時間長河裡，每個人都渺小得不過一粒塵埃」。現在我想了下半句話「萬千世界，在廣袤的人山人海里，每個人都獨特得不過無可替代」。

假如真有那麼一天人類萬物靈長的地位被取代，再加之人類是個有強烈自我意識的存在，我希望你能夠記得「好好利用手中的門票，盡情地體驗真實世界才不至於門票的浪費」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！