為什麼明朝沒有丞相？這對明朝中央機構的運作有何影響？

作者：季我努學社青年會會員章亞軍

明朝開初，與歷史上的其他朝代一樣，也設有丞相一職。對於這一部分內容，明史研究專家孟森先生在其《明史講義》這一名著中有專門的論述。我們主要依據孟先生的研究，簡單介紹一下明朝丞相設廢問題。在此基礎之上，談談沒有丞相對明朝中央機構運作的影響。

圖一明太祖朱元璋

孟森先生認為明朝建立以前，明太祖在其管轄地沿用元制，設立中書省，也就是最高行政機構。中書省首腦即為相國。明太祖朱元璋分別設立了左右相國協助自己處理各類朝政大小事。右相國為李善長，左相國為徐達。洪武元年，改相國為丞相。以左為尊，改李善長為左丞相，徐達為有丞相。徐達是領兵打仗的武將，所以，徐達實際上並不是實際管理中書省事務的丞相。李善長致仕以後，徐達任左丞相，汪廣洋任右丞相。後來，汪廣洋外派廣東。胡惟庸得任右丞相。洪武十年，胡惟庸升為左丞相，汪廣洋任右丞相。胡惟庸任左丞相沒有幾年，就爆發了對明王朝有著重要影響的「胡惟庸案」。「胡惟庸案」後，朱元璋認為權力集於中書省，進而基於中書省丞相簡直是存在著架空自己的重大隱患。當即決定，廢除中書省，改為六部。中書省丞相一職也不在設立。所以，孟森先生認為實際管理中書省事務的丞相只有李善長、汪廣洋和胡惟庸。三人皆受到胡惟庸案的影響。洪武十三年，胡惟庸九族被連誅。李善長與胡惟庸是姻親關係，雖因勞苦功高，多活了幾年，但是最後還是被誅。汪廣洋被貶廣南，後被賜死。所以，明朝真正沒有丞相是從洪武十三年開始的。

圖二李善長畫像

對於朱元璋這樣勤政的皇帝來說，重要的是穩住好不容易的打下來的江山。所以權力最好只集中於自身一人。但這樣無疑大大增加了皇帝的工作內容。沒有明太祖勤勞的明朝皇帝們，無一不一而再再而三恢復一些假的中書省出來。不過這些中書省的首腦不再是普通的官員，而是太監。比如司禮監就權力極大，分享掌印、秉筆批紅等等可以說應該只有皇帝才能行使的權力。司禮監干預明王朝中央決策的制定，實際上是另一個中書省。當然，太監畢竟比丞相受到更多的約束。任用太監與設立丞相之間，明朝皇帝們聰明地選擇了前者。

胡惟庸畫像

參考文獻：

[1]顧誠.南明史 [M]，光明日報出版社，2011年.

[2]孟森.明史講義[M]，中華書局，2009年.

[3] 張廷玉等，明史[M]，中華書局，1974年.

編輯：季我努學社青年會會員桂強

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！