收費站對沖卡逃費不能以牙還牙

8月11日，黑龍江哈爾濱一高速收費站，一輛黑色無牌轎車跟車闖卡逃費。工作人員在設置路障攔截未果後，一人扔出石頭砸向車窗，車內小女孩臉部被傷。事情在網上引起廣泛討論，有人認為車主「闖卡活該」，也有人表示收費站工作人員行為太過極端。

這件事情的最終處理結果，極有可能是雙方各為自己的行為買單：司機為自己的沖卡逃費行為負責，收費站方面則需要對砸車傷人所造成的損失進行賠償。這不是「各打四十大板」，而是依據法律釐清雙方的責任。

按照當事司機的說法，他在開出收費站十幾米後意識到自己闖卡，然後車窗就被人砸破了。這樣的說法明顯有推卸責任之嫌，一個人開車從高速公路上下來，在收費站居然沒有意識到需要交費，這不是笑話嗎？真正的奧秘是，這輛車為臨時牌照，司機可能認為自己沖卡逃費後不會被抓拍車牌追究。可以說，正是這種僥倖心理讓他成了實施沖卡逃費行為的違法者。

面對沖卡逃費，收費站方面當然有權採取必要措施進行堵截追繳。什麼叫必要措施呢？設置路障進行攔截，這就屬於必要措施。沖卡車輛如果因為撞上路障而導致車輛損壞、人員受傷，收費站方面是不需要為此負責的。但是，收費站方面的工作人員除了採取法律允許的必要措施，還進行了「以牙還牙」式的私力救濟。拿石頭砸車的行為，只是一種泄憤式的危險行為，並不屬於攔停車輛的必要措施。

這種「以牙還牙」式的私力救濟並不受法律保護，造成傷人後果，收費站方面當然需要承擔法律責任。即便是沒有傷人，車主也可能要求其賠償車輛損失。收費站方面可能會覺得委屈，難道面對沖關逃費就只能眼睜睜看著嗎？這就是太不信任法律了，既然沖卡逃費屬於明顯的違法行為，法律豈能對此坐視不管？

沖卡逃費者需要在三個層面上承擔法律責任：第一個層面是民事責任。逃費就是賴賬，高速公路方面有權禁止逃費者繼續在高速公路上通行，除非他補足之前的賴賬。第二個層面是行政責任。沖卡逃費擾亂了收費站的秩序，屬於違反治安管理處罰法的行為，可由公安機關處以行政拘留等處罰。第三個層面是刑事責任。沖卡逃費如果行為特別惡劣、後果特別嚴重，觸犯了刑法，就有可能面臨「牢獄之災」。

去年12月，浙江麗水蓮都區人民法院審理了一起案子。在這起案件中，三名大貨車司機採用暴力沖卡的方式逃避交費。結果，三人被控犯下搶奪罪，獲刑一年。

很顯然，對付沖卡逃費並非無法可依，收費站理應樹立「按法律辦事」的意識，依法懲治沖卡逃費行為，依法維護收費秩序。相反，工作人員以牙還牙、以暴制暴的結果，很有可能反倒將自己也推到違法甚至犯罪的境地，那才是得不償失。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！