當前位置:
首頁 > 文史 > 二戰時蘇聯衛國戰爭,到底付出了多麼慘痛的代價?

二戰時蘇聯衛國戰爭,到底付出了多麼慘痛的代價?

原標題:二戰時蘇聯衛國戰爭,到底付出了多麼慘痛的代價?


在蘇德戰爭期間和戰後的幾十年中,兩國公開的數 據都隱諱己方損失,直至蘇聯解體前提倡「公開化」及隨後俄羅斯公開歷史檔案,兩德統一後的德國政府經過重新調查又於1999年公布了詳細的戰時損失,這場 人類戰爭史上傷亡最大的戰爭真相才清晰地展現在世人面前。


二戰中蘇聯衛國戰爭付出了多大代價


蘇聯衛國戰爭以最終戰勝納粹德國而告結束,不過這一輝煌也曾遮蓋了戰爭初期的陰影。戰後蘇聯的史書上長期只頌揚己方英勇並列舉殲敵數字,卻基本不談己方損 失,這顯然不能很好總結歷史經驗教訓。


在戰時和戰後的很長時間裡,蘇聯出於正面宣傳和維護領導威信的需要,公布的數字常有虛假。1941年十月革命節斯大林發表講話,宣布蘇軍開戰4個月來共損 失175多萬人(死35萬人,傷103萬人,失蹤37萬人),殺傷了450萬德軍。這對己方和敵方損失都有了幾倍的縮小和誇大。1946年1月,全蘇人口 統計時,因戶籍混亂,只概略算出死亡1500萬人,包括軍人750萬。同年,斯大林在莫斯科市選舉時宣布本國共死亡700萬人。1956年蘇共二十大後, 赫魯曉夫致瑞典首相埃爾塔的信首次承認戰時死亡2000萬人,卻避而不談具體損失。蘇聯解體前提倡「公開化」,查證檔案後於1991年6月宣布了戰時軍人 因戰事死亡688萬(作戰傷亡共2335萬),加上被俘後遇害共死亡866萬人,再加上平民犧牲,全國共死亡2700萬人。


1969年出版的朱可夫的《回憶與思考》,對戰爭初期 也只有英勇抵抗的記述而刪去了敗績。作家西蒙諾夫後來撰書稱,朱可夫私下曾對他感嘆道:「我們是在戰爭進程中學習並學會了戰爭,於是開始打擊德軍,然而這 個過程是漫長的。」「我們不好意思寫我軍在戰爭開始階段不穩定的表現。而部隊當時是不穩定的,不僅僅是退卻,而且是逃跑,是張皇失措……具體地說,戰爭初 期我們不僅上邊打得不好,下邊也打得不好。」



20世紀90年代蘇、德兩國公開的傷亡統計數據恰恰清晰地印證了朱可夫這段話。如果除去被俘數,蘇、德兩軍的作戰傷亡對比,1941年下半年是2:1,1942年是3:1,1943年是2.7:1,1944年是1.4:1,1945年是1:1。由此可以看出蘇軍的作戰效能是越打越高,確實如朱可夫所說的,「在戰爭進程中學習並學會了戰爭」。


殘酷戰爭的倖存者通過無數人的鮮血終於學會了駕馭大規模戰爭。空前的血戰鍛煉了蘇聯的領袖和軍民,蘇聯人民贏得了戰爭,這也是研究戰史數據所得出的結論。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 眾鼎歷史 的精彩文章:

此人為何這麼恨關羽?在關羽死後,還要屠殺其全家?
朱元璋死後為何被"速葬"?這麼做有何目的?

TAG:眾鼎歷史 |