我以為平台會良性退出，結果……

由於監管的介入，目前惡性倒閉、跑路的平台較少，很多平台都會打著良性退出的旗子，那麼，所謂的清盤，究竟是真清盤，還是假清盤實跑路呢？

01、平台清盤原因分析

首先從平台清盤的原因出發，從平台發布的清盤公告來看，除去自融、龐氏騙局，平台本身原因有兩個：

第一.平台本身運營出現問題

對於P2P平台來說，其風控水平是相當關鍵的，這也是投資者在選擇平台的時候需要重點考量的地方。

如果平颱風控能力不足，使得逾期及壞賬率居高，平台本身墊付資金又不足的情況下，平台就無法經營下去了。

有些平台是甩鍋給「杜絕暴力催收」的政策。

但仔細想想，催收是貸後的步驟，如果平台本身在貸前、貸中和貸後的風控都做到位的話，對於暴力催收的依賴程度就不會這麼高了。

第二.成本增加使得平台難以維持運營

平台為了備案，為了合規，上線銀行存管花了一筆錢，等保三級又是一筆，ICP證又一筆，律所意見書、會計師事務所審計報告等都需要費用。

對於大平台來說這些費用還好，但是對於一些小平台來說，這些合規經營成本就不能輕易忽略了。

同時在備案以及雷潮階段，投資人都湧向頭部平台，平台缺乏資金流入，業務無法開展，入不敷出，也就只好宣告清盤。

02、清盤公告是套路還是真誠退出

有些平台打著「良性清盤」的旗子，是否就真的是良性清盤呢？投資人應該如何進行辨別呢？

跟投君認為第一個，從其清盤公告內容來看。

如果公告內容中語言空洞、言辭敷衍，同時也沒有明確具體的兌付時間和兌付計劃，並且也沒有請第三方中介機構或者監管機構進場督導，更不用說成立「清盤工作組」等合理的安排。

一般而言，這個平台多半是拿「良性清盤」作為幌子，拖延時間，從而掩護老闆跑路。

第二個可以從其底層資產是否真實及資金流向進行分析。

如果平台有開放查標功能，投資人可以根據自己投資標的進行查驗，查看是否有真實標的進行匹配；如果沒有的話可以從媒體以往的測評報告及平台負面輿情進行查找。

比如互金跟投在測評平台時一般都會有具體標的分析，從標的信息披露中對標的真實性進行分析，不過由於有時效性及抽查標的較少，可能不夠全面；

平台負面輿情可以在各大網站上進行查找，不過要注意辨別帖子是黑稿還是如實反饋，如果有大量可信的證據表明平台發假標、涉嫌自融等，那麼這個清盤就要小心了。

還有注意平台資金流向，如果流向不明，或者大量流向同一企業同一關聯股東之類的，都要小心謹慎，因為這些平台可能從一開始就是便帶有目的性的。

第三個可以從平台有沒有異常點出發。

準備跑路卻繼續忽悠投資者妄圖 「維穩」的平台，如果投資者仔細觀察便能發現一些蛛絲馬跡，例如，平台是否在轉移資產、逃避法律責任。

可以通過「天眼查」或「企查查」查詢平台或經常出現的關聯公司、對外投資的公司，股東、董事、監事最近是否有變化，這是一個異常點；以及密切留意平台董事、負責人是否有將家人移居海外及轉移成海外資產等行為。

03、清盤後平台有沒有報備金融辦？是否有第三方的監督？

對於平台清盤，跟投君認為投資人除了看到清盤公告，更重要的是要看到有沒有落實的方案，有沒有相關機構或部門進行監督？

平台發布清盤公告一定要向金融辦報備，並且要制定退出方案，同時這個方案要報監管部門批准，並且在此過程中，平台不得轉移資產、抽逃出資、煽動員工等。

有人會問怎麼看到是否報備金融辦了呢？

一般有向金融辦報備的平台在清盤公告中一定會有所體現的，另外投資人可以致電或者實地到訪金融辦，進行相關諮詢。

另外，如何有效執行退出方案，建議必須有第三方的監督，投資人可以提議成立監督委員會，從投資人中進行挑選，可以是投資大戶，可以是有法律知識的、有金融知識的，按照一定的比例進行挑選組成。

但要明確，這個監督委員會是沒有薪資的，大家都是為了拿回自己的資金而走到了一起，如果有某些想借著組織賺黑心錢的人或者平台內部的人員，大家也要留個心眼。

04、投資人需要組群，抱團取暖，如果發現有問題，考慮推動立案

平台清盤後，如果投資人的資金量不算很大（跟去現場的成本相比較）可以先想辦法召集或者加入投資人維權群。

一方面，你可以通過群消息和群動態，了解平台的更多信息和兌付情況。另一方面，大家也能集思廣益，商討出更好的追討方案。

如果你的資金量比較大，同時平台沒有跑路痕迹，建議前往現場，說不定老闆害怕事態進一步惡化還有可能會提前兌付一部分，或者給一些補償。

但是如果平台發布清盤公告後便無法聯繫，或者兌付方案非常流氓，或者兌了一二期後就不兌付了等情況，那投資者們就要考慮推動立案了。

在平台清盤時便要保留證據，投資歷史記錄、所投標的具體資料、投標合同、投資相關的銀行資金流水記錄等，報案時最好同一地區的投資人一起去公安局報案，講明具體情況，提交相關證據資料。

立案的大部分情況都是需要平台註冊所在地的公安局立案之後，其他地區的公安局才會立案。立案後前期可以免費諮詢律師。

在立案後以及之後的過程中，投資人可以多諮詢律師的建議。不過按安提醒投友們在維權過程中切記理性維權，一切行為需要控制在法律允許的範圍內。

維權的前提是保證自己的人身安全，這樣才有本錢打這場持久戰。

另外如果平台立案最後到了清算階段，沒有報案的投資人也可以參與分配清算，但是你得證明你投資了該平台，並出示相關投資金額的證據。

不過如果清算資金較少，報案的應該會優先一些，其他的可能會少分或者分不到，所以有條件報案的投友最好還是報案。

關於是否需要報警及立案後投資人怎麼做，在文章次條有具體的做法，歡迎看完本文後點此次條進行閱讀哦。

以上就是跟投君整理關於平台清盤後投資人應該怎麼做的過程，希望對於投友們有所幫助，如果有什麼疏漏的地方歡迎投友們在留言處進行補充。

最後，希望我們的本金都能好好的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！