皇馬變陣3次，卻暴露3大致命問題！貝爾踢中鋒慘敗，差C羅幾檔？
皇馬2-4不敵馬競，皇馬在本場比賽中調整了三次陣形，卻暴露了三大問題，而這些惡果也導致了本場比賽的失利！馬競真核是科斯塔，皇馬真核卡塞米羅，兩個巴西人！科斯塔和卡塞米羅其實就目前的個人能力來說達不到馬競進攻核心和皇馬防守核心的級別，但戰術價值是隊內其他球員很難取代的。
皇馬這場開場是4-3-3的陣型，邊路的進攻憑藉貝爾的個人能力和邊後衛的助攻支援很犀利，但作為常規陣型的話中路的搶點會有問題，本澤馬效率堪憂而且沒有後插上中場，這兩個位置是皇馬在剩下的時間裡必須考慮引援的。而在隨後又換回了之前的4-3-1-2，當然之後上了巴斯克斯和馬拉約爾又變回4-4-2。
這個前兩個賽季幫助皇馬拿了兩個歐冠的陣型體現了三個問題：一是換上塞巴略斯後皇馬沒有防守型後腰，第三和第四個丟球都是弧頂到禁區線這塊區域缺少保護，這體現了卡塞米羅的不可替代作用，皇馬在換下卡塞米羅後弧頂這塊區域徹底不設防了，塞巴略斯上場後作用真的很雞肋。 卡塞米羅是皇馬隊中為數不多的防守型中場，齊達內上任後一個很重要的改變就是徹底扶正卡塞米羅，讓皇馬的攻守達到了平衡。而在卡塞米羅下去後，皇馬弧頂這塊區域和中衛就基本沒有人保護，中路的防守攔截也不達標。當然這場拉莫斯和瓦拉內的發揮也不太在水準。 看看新賽季馬科斯-略倫特能不能得到洛佩特吉更多的信任。
第二、是貝爾踢中鋒，中路處理各種球的技術和接應意識都不達標，和C羅的差距很明顯，也沒有足夠的空間發揮他的帶球速度和衝擊。原來貝爾根本不會踢中鋒？第三、?皇馬如果要延續這個4-3-1-2的打法，阿森西奧是必須要考慮轉型十號位的球員，他的個人能力相比貝爾有差距，沒有辦法像他一樣在邊路一對一多次打出優勢，踢純粹的邊路上限有限；但他的移動覆蓋（寬度和縱深）、後插上的搶點和遠射能力、中路的帶球推進和跑動接應是目前皇馬中場非常稀缺的幾個元素，克羅斯、莫德里奇和伊斯科這三人在新賽季不應該經常同時首發了。但這樣皇馬又缺少邊鋒了，所以說邊鋒或許也是皇馬需要考慮引援的位置。
為什麼換下卡塞米羅換上塞巴略斯？常規時間被馬競打進第二個球，就和卡塞米羅下場有關係！為什麼貝爾和本澤馬儘力了。卻還是不如一個科斯塔給力？對於這兩個問題，你是怎麼看的呢？對於本場比賽，你有什麼想說的？
