雷平陽：獨與自然相來往

《詩收穫》

李少君、雷平陽主編

長江詩歌出版中心、中國詩歌網主辦

《詩收穫》2018年春之卷·卷首語

雷平陽

漢語新詩有了過去時的百年史，現在開始的是新的一百年。《詩收穫》創辦於兩個一百年的交界處，意在對過往的成就致敬，但其宗旨還是見證未來，與未來的無法預設的漢語新詩同行。

從理論上講，在新的一百年開始之時，我們理應對漢語新詩的發展向度做多角度的預言，並據此強調我們的期待，預設一個我們幻想中漢語新詩可能抵達的高度。但我們無意於此，無意給未來的暴雨和融化的冰雪，開闢人工的河床和人工的大海。《詩收穫》不是同仁間的精神高地，亦非某幾個寫作流派的舞台，它的趣旨在於廣泛地觀察和展現未來漢語新詩寫作的一切炫目景緻，坐實幻覺與幻象，開顯未卜與未知，提振詩歌的風雅與風骨。它的獨立性體現在它尊重任何一種獨立的、自由的、開創性的詩學追求。

《詩收穫》按春、夏、秋、冬四季每年出版四卷。所選詩作和批評文章除中國詩歌網一個常設欄目外，均出自正規出版的文學刊物和詩歌作品集，熱忱歡迎廣大寫作者和讀者推薦、自薦優秀詩作及批評文章，與我們一道，共同辦好這份全新的詩歌選本，為漢語詩歌的新一輪遠征傾盡全力。

《詩收穫》2018年夏之卷·卷首語

雷平陽

自己寫過的詩，或明志，或呈現憤憂，或讓思想升空。整理和修正的時候，留下來的多數是「明志」者和「思想」者，那些呈現個體「憤憂」的詩作往往被付之一炬，原因大抵都是在呈現「憤憂」時，沒有找到「憤憂」的美感與意義，沒有找到「比德」和「暢神」的效果。

我對「現實主義」的態度，與對待「現代主義」的是一樣的，也就是說喜歡杜甫並不影響我喜歡卡夫卡。很多人拿「現實主義」的有限性說事，懷疑「在場寫作者」的審美，其實都不是從寫作的旨趣去言說的，而是站到了對「現實」充滿偏見的立場上，並把這一偏見強加給了「現實主義」和執行這一主義的寫作者。不過，「現實主義」之所以成為話題，可能又是因為我們的一些寫作者沒有找出其常識性與未知性。那無邊的「現實主義」仍然懸而未決，那寫作立場中的真理仍然被一再曲解。

獨與自然相來往，針對自己的寫作，梭羅說他是在「觀察並描述，一切我在自然中發現的神性。我的職業將永遠是在自然中專註地尋找上帝——找到他的藏身之處」。他說的上帝，可能是我們說的「菩薩」，也可能就是寫作的美感與意義。我想，他存在於任何一種寫作中，決不會偏向誰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！