Tinder 的財色亂局：創始人訴母公司打壓估值，掩蓋前 CEO 性騷擾事件

科技 08-16

原告方指控稱，Tinder 母公司在 2017 年時編造了虛假的財務信息，人為壓低了估值，給早期員工們帶來了數百萬乃至數億美元的損失。

自詡已經「見證了 200 億次成功配對」的 Tinder，正見證著這一約會應用的聯合創始人、前任和現任高管們與母公司在「財」與「色」上的決裂。

紐約當地時間周二，Tinder 聯合創始人 Sean Rad 和其他 8 名前任及現任高管，向 Match Group 和 IAC 兩大公司提起訴訟，尋求至少 20 億美元的賠償金。Match Group 是 Tinder 的母公司，也是美國互聯網巨頭 IAC 所有並控股的一家公司。

以 Sean Rad 為代表的原告方訴稱，IAC 及其子公司 Match Group「操縱了 Tinder 的財務信息，破壞了公司的估值，非法剝奪了員工們的 Tinder 股票期權」，通過「徹頭徹尾的謊言」從員工手中「偷」走了數十億美元。

在進行錢財鬥爭的同時，這起訴訟還拋出了一枚「情色炸彈」：本次訴訟的原告方之一， Tinder 現任營銷與傳播副總裁 Rosette Pambakian 稱其在 2016 年遭到了 IAC 高管、前 Tinder 首席執行官 Gregg Blatt 的性騷擾，而 IAC 和 Match Group 卻千方百計地掩蓋了這一起性騷擾醜聞。

在一份聯合聲明中，IAC 和 Match Group 表示， Sean Rad 的相關指控毫無根據，他們將在訴訟中「大力捍衛」公司聲譽。

各執一詞的股權估值

這場「決裂」的爭議焦點，在於 2017 年投行對 Tinder 所進行的估值程序。當時的估值結果確定了 Sean Rad 和其他早期員工所獲得的股票期權價值。

原告方指控稱，IAC 和 Match Group 在當時編造了虛假的財務信息給投行，並隱瞞了 Tinder 持續快速增長的真實預測，推遲發布 Tinder Gold 等變革性新品，人為壓低了估值，給早期員工們帶來了數百萬到數億美元的損失。

IAC 在聲明中反駁道：「Match Group 和原告間經過了嚴格按照合同規定來執行的估值程序，有兩家獨立的全球投資銀行參與其中，只不過 Sean Rad 和其他原告不喜歡這個結果罷了。」

數據顯示，在公司收入與用戶迅速增長的情況下，Tinder 在 2017 年的估值被定在了 30 億美元，與 2015 年的估值持平。原告方訴稱，Match Group 和 IAC 的高管故意操縱了給到投資銀行的數據，過高估計支出費用，並低估了潛在的收入增長，以便將 2017 年的估值人為壓低。

在 8 月 8 日召開的 Tinder 財報電話會議中，Match Group 和 IAC 預計，Tinder 將在今年獲得 8 億美元的收入，Match Group 的首席財務官將這稱為是「非凡的成就」。Sean Rad 一方同樣控訴稱，8 億美元的 2018 年收入預測，比去年進行估值時的預測高出 75％。

IAC 高管 Gregg Blatt 在去年的估值評估前被任命為 Tinder CEO，原告方認為，其「入主」Tinder 的目的，就是為了來向進行估值的投行描繪 Tinder 增長悲觀的看法。在估值評估中，原告指控 Match Group 和 IAC 刻意淡化高級版付費服務 TinderGold 等重要產品功能可能帶來的影響。

Sean Rad 說：「有明確的數據顯示這些功能將對公司產生重大影響，公司內部人人都知道它們的重要程度。在刻意淡化這些功能重要性幾周後，他們卻又對宣稱這些新功能是 Tinder 未來成長的基石。」原告的訴訟書顯示，在 Tinder Gold 推出的一周內，Match Group 的市值增加了 10 億美元。

原告方沒有在訴訟書中提及 Tinder 的其他估值數據，僅表示數字應為 30 億美元的「倍數」。不過，原告意圖通過訴訟尋求至少 20 億美元的賠償金，且根據訴訟書，原告方所擁有的股權占 Tinder 的 20％以上。這表明，原告方面認為 Tinder 被低估了至少 90 億美元，總估值應為 120 億美元左右。

然而，Tinder 母公司 Match Group 是上市公司，目前市值僅為 135 億美元，除去 Tinder，旗下還有其他約會應用。Match Group 的控股公司 IAC 市值也僅有約 160 億美元，Match Group 亦只是 IAC 的眾多業務之一。

IAC 表示，自 Tinder 成立以來，Match Group 已向 Tinder 的創始人和員工支付了超過 10 億美元的股權補償。

IAC 和 Match Group 的聯合聲明還語帶嘲諷地表示，Sean Rad 和其他原告可能不喜歡 Tinder 在他們離職後取得巨大成功的事實，「但吃不到葡萄就說葡萄酸的心理是無法支撐起一場官司的」，稱將在法庭上堅定捍衛公司利益。

「被掩蓋」的性騷擾醜聞

被原告方指稱是派來壓低 Tinder 估值的 Gregg Blatt，還在控訴書中以「色狼」的面目示人，成了嚴肅的估值話題之外，一個令外界為之一振的「談資」。

原告方稱，在 2016 年底上任 Tinder 首席執行官後不久，Gregg Blatt 在公司的假日聚會上性騷擾了 Tinder 現任營銷與傳播副總裁、本次訴訟的原告方之一 Rosette Pambakian。Match Group 的人力資源部門和法律部門在得知這一事件後，幫助「掩蓋」了這一醜聞。

根據 Sean Rad 的說法，他在 2017 年年中前後得知 Gregg Blatt 性騷擾女高管的事情，隨即將整起事件報告給了 Match Group 的法律部門。訴訟書透露稱，Match Group 隨即展開了一項內部調查，但卻是由一名為 Gregg Blatt 工作了超過 10 年的人力資源主管來主導整個調查。

之後，CEO 之位被 Gregg Blatt 取而代之的 Sean Rad，希望對性騷擾事件進行獨立的調查，但這一請求遭到了董事會的拒絕。Gregg Blatt 的 CEO 位子也並未受到他本人性騷擾醜聞的影響。

事實上，這並非第一次在 Tinder 的高管身上發生性騷擾指控。

Sean Rad 和此次訴訟的原告之一、Tinder 的聯合創始人 Justin Mateen 在 2014 年也曾被指控性騷擾。當年，Tinder 一名女員工聲稱，兩名聯合創始人向她發表了「一系列駭人聽聞的性別歧視、種族主義以及其他不適當的言論」。與 Gregg Blatt「毫髮未損」完全不同的是，Justin Mateen 因此而離職，Sean Rad 則是在當時被母公司降職處理。

《華爾街日報》指出，在大公司中，企業的創始人與母公司關係惡化的情況並不少見。但這起訴訟的不尋常在於，多位仍然在 Tinder 任職的高管，都以原告的身份站在了母公司的對立面。

目前，包括 Rosette Pambakian 在內的四名參與本案起訴的 Tinder 在職員工，已被無限期休假。

這場由性騷擾醜聞與股權估值爭議所引爆的 Tinder 之「亂」，仍在發酵。當地時間周三，Rosette Pambakian 在一封解釋自己為何加入訴訟的內部信中，稱原告們是一群「用遠見和汗水建建立起 Tinder，並成功改變了當代約會文化的年輕人」。

而現在，這群「雄心勃勃的年輕人」走上了法庭，能否再次「成功」，外界都在等著看。

參考：

Tinder co-founders and 8 others sue dating app"s owners, claiming they"re owed $2 billion

（http://t.cn/RkPxJVx）

Tinder co-founders just sued the dating app"s owners for $2 billion

（http://t.cn/RkPxowz）

Tinder Lawsuit Alleges Sexual Abuse Cover-Up by IAC/Match Group

（http://t.cn/RkPxpBB）

頭圖來源：視覺中國