敘、伊都是俄羅斯盟友,為何俄只救阿薩德,卻不救薩達姆?
伊拉克和前蘇聯的關係一直不錯,甚至薩達姆當政的幾十年里,蘇聯是其唯一一個外交訪問國家,足見兩國之間的關係有多密切。但是當薩達姆幾乎快要被美英兩國打敗的時候,卻不見俄羅斯出手相救,反倒是近年來對關係一般的敘利亞幫助有加,這其中的因素較為複雜,需要從多個維度分析。
首先是時機不對。2003年薩達姆落魄的時候,正好是俄羅斯新一代當局更新換代的時候。當時的俄羅斯內部局面混亂,且經濟萎靡不振使得民眾對當局十分失望。此時的俄羅斯就算把所有心思都放在治理本國上也才勉勉強強能穩住,又怎麼有閑心去管別人的事情?所以沒有出手救薩達姆也實屬心有餘而力不足。但是到了敘利亞這時候,俄羅斯新政權已經走過了十多年,國內情況基本穩定,且軍事實力又達到了新的高度,自然就有能力出手相救了。
其次是兩個時段俄羅斯與美國的關係不同。美國經歷過911事件之後,俄羅斯同樣也遭遇了莫斯科恐怖襲擊。兩國之間終於在恐怖分子的事件上達到統一戰線,關係有所緩和,雙方都非常珍惜這樣的成果,俄羅斯顯然不會僅僅為了自己的盟友和美國開戰,惡化兩國關係,能做的也就只有在聯合國會議上口頭譴責。而到了敘利亞戰爭的時候,俄羅斯和美國的關係又惡化到新低點,剛好也藉此機會和美國對立。
最後比較重點的還是利益關係。中東國家的戰事,幾乎都和石油離不開關係,石油資源在當今世界的重要性,大家都很清楚。薩達姆恰巧是想要挑戰石油美金戰略,石油降價,對俄羅斯也是一種打擊。但是敘利亞戰爭的時候,俄羅斯出兵相助其實是為了對抗美國對石油的控制,說是幫敘利亞,其實是在幫自己。
所以救不救,並非一個原因講得清楚,有時候在時局大背景下,當局需要思考的問題有很多,不能單純的認為是不夠情義。
※如今10塊錢能幹啥?這要放到50年前 購買力簡直不要太強
※慈禧太后鎮壓戊戌變法是愛國?拉倒吧 真實用心被一酷刑揭穿
TAG:谷火平 |