黃曉明疑涉「18億股票操縱案」，賬戶收益是否該「吐出來」？
「18億股票操縱案」舉國嘩然，人們怎麼也沒有想到，片酬動輒上千萬、上億的影視明星居然會捲入這種性質惡劣的股票操縱案。那麼，黃曉明作為公眾人物，是否該第一時間出來說明真相，如果自己確實捲入，不管是否知情，是否涉嫌操縱，都應該主動把股票賬戶內的收益交出來。
案情其實並不複雜，一起3年前的股價操縱案塵埃落定，涉案核心人物高勇，利用20億資金，憑藉資金優勢操縱股價，半年時間內在「精華製藥股票上賺取了8.9億。今年7月，證監會的行政處罰告知書顯示，高勇被罰沒18億元，並被終身禁入證券市場。
就是這麼簡單的案情，但因為牽涉明星而變得複雜起來。我們先看第一個問題，黃曉明到底是否知情呢？
證監會處罰決定書認定：「黃某明賬戶開立後由其母親張某霞管理使用。經路某介紹，張某霞將黃某明證券賬戶部分委託高勇管理，該賬戶涉案交易由高勇作出。」根據上述認定，黃某明（疑為黃曉明）並不直接認識高勇，高勇接受黃某明母親張某霞委託後，是由高勇來決策買賣哪只股票，何時賣出還是買入，據此證監會認定高勇才是操縱市場行為責任人。因此，從現有證據來看，不能認定黃曉明參與了操縱市場炒股，準確地說，是黃曉明的股票賬戶被用於操縱市場炒股票了。
黃曉明工作室也對此事公開聲明，稱自己「不認識高某，未參與過任何操縱股票的行為」，也「未曾受過與股票相關的處罰，亦未介入過任何與股票有關的調查」。財新也援引接近監管層的人士表示，「這些自然人賬戶的所有人如果僅僅是出借賬戶，並不知道賬戶被利用進行市場操縱，這些賬戶也不會被凍結。」
第二個問題，黃曉明賬戶收益是否該「吐出來」？
根據目前的認定，有律師認為，雖然黃某明等人不是操縱市場行為責任人，但是這些人的股票賬戶內通過操縱股價獲得的收益，肯定是不能繼續享受的。倘若黃某明就是黃曉明，作為公眾人物，應該主動把股票賬戶內的收益交出來。違法行為沒參與、不知情，尚且可以理解，但是任何人不能通過違法行為獲利。
證監會作出高達18億元罰沒決定後，黃曉明等人的賬戶中可能存在的違法所得是否會被一併遭到沒收，據證監會披露，高勇獲利載體體現為賬戶組，即部分違法所得將在包括黃曉明等人的證券賬戶內。有律師認為，「違法所得是違法行為產生的收入，這部分收入無論在哪個載體，是否轉移，都會被進行相應的追討。」
第三個問題，「18億股票操縱案」的背後，明星頻頻捲入，其大背景是這些年如火如荼的明星資本化，明星資本化不斷受到質疑和拷問。
黃曉明除了是一名成功的演員之外，更是一位成功的商人。天眼查數據顯示，黃曉明名下有48家公司，涉及科技、餐飲、文化、服裝、商貿、投資等多個方面。而值得注意的是，其名下最多的便是投資類公司，多達14家。最著名的當屬黃曉明的明嘉資本了。公開資料顯示，明嘉資本成立於2015年4月，註冊資本1000.00萬元人民幣，由中國內地著名男演員、歌手黃曉明先生和資深投資管理顧問張曉婷女士共同注資創立。明嘉資本的投資將圍繞泛娛樂領域展開，包括網路文學、視頻、直播、VR/AR、遊戲競技等。
黃曉明名下48家公司，其實是這些年興起的明星資本化的冰山一角。更著名的是趙薇的龍薇傳媒槓桿收購案。2016年12月26日，萬家文化發布公告稱公司第一大股東萬家集團將持有的29.135%的股權轉讓給著名影星趙薇所控股的西藏龍薇傳媒。如上述股份轉讓最終實施完成，公司的第一大股東將變更為龍薇傳媒，實際控制人也將變更為趙薇。龍薇傳媒收購所需的30.59億元資金自己竟然只出資6000萬元，其他都是各種槓桿借來的，頗有一種「空手套白狼」的嫌疑。一石激起千層浪，這樣超出行業常識的50倍槓桿收購引來更大範圍、更深層次的質疑，成為2017年明星資本化浪潮背景下的一個標誌性事件。
前幾年，在泛娛樂化大潮下，明星、大IP資本化如火如荼。相應地，影視行業證券化也經歷了幾個階段：
第一階段是國內影視娛樂公司IPO上市或者登陸新三板掛牌，從早期的華誼兄弟、光線傳媒、華錄百納、新文化，到近期的中國電影、上海電影、幸福藍海、唐都影視，A股影視公司已有20多家。
第二階段就是在國內影視娛樂公司大都IPO上市背景下，非影視公司跨界併購中小型影視娛樂公司，將這些影視公司裝入上市公司，提升公司估值，進行資本套利遊戲。彼時，各路資本掮客、公司高管甚至煤老闆紛紛跨界「觸電」，影視公司大幅溢價，二級市場對影視公司大肆追捧。
第三階段，監管層對高溢價併購重組影視娛樂公司進行限制後，影視行業進入泛娛樂化時代，明星、娛樂大IP成為稀缺資源，各路資本轉而追求明星IP。同時，部分影視明星也進入一級市場，成為投資明星，「雙料明星」閃耀娛樂資本圈。
在資本加持和裹挾下，明星資本化誕生了各種套路，也產生了形形色色的「資本玩家」。時隔兩年之後，明星資本化泡沫終於逐漸破滅，熱衷明星資本化的影視、投資雙棲明星也栽了跟頭。趙薇高槓桿收購萬家文化受到證監會處罰，還將面臨投資者訴訟索賠。華誼兄弟也收到浙江監管局警示函，原因是未能對2015年合併報表範圍內兩家子公司的收入來源進行及時、完整地披露。
如今，明星資本化將如何演繹，我們拭目以待。
