不正當競爭！金庸訴《此間的少年》案一審宣判

原標題：不正當競爭！金庸訴《此間的少年》案一審宣判

金庸（資料圖）

（來源：中國新聞網）

搜狐娛樂訊 據中新網報道，作家江南今日透露，金庸起訴其《此間的少年》著作權侵權和不正當競爭案一審宣判，作品不構成侵犯著作權但一定程度上構成不正當競爭。他發布聲明稱，沒有侵犯著作權是個好消息，而「不正當競爭」是一記響亮的警鐘。聲明還表示，跟自己尊重的作者打官司不是什麼令人開心的事，但「因其得名得利，應當有此一劫」。

江南原文：

關於盆庸先生訴 《 此間少年》分案件一甲到決結果的聲明

上次就此案發表聲明已經是兩年前的事了，經過漫長的等待，今夭終於等到了司法層面的初步結果，判決如下：

1 、 《 此間的少年 》 」並沒有將倩節建立在原告作品的基礎上 … … 而是在不同的時代與空間背景下，圍繞人物角色撰寫故事的開端、發展、高潮、結局等全新的故事情節，創作出不同於原告作品的校園青春文學小說」 , 「不會導致讀者產生相同或相似的欣賞體驗」，不構成對金月先生作品的著作權住權。

2 、但此書的出版發行，「藉助原告作品整體已經形成的市場號召力與吸引力提高新作聲譽 … … 客觀上增加了自己的競爭優勢，同時擠佔了原告使用其作品元素髮展新作品的市場空間，奪取了本該由原告所享有的商業利益」，一定程度上構成不正當競爭。

《 此間的少年 》 創作的思路。寫於大約 2000 年 r 我正留學於美國 washington Univ . in St . Louis 。身在異國他鄉，總會分夕日不浩日匕大的校園生活，加之當時金庸武俠風潮正烈，學生們往往自況是江湖中的誰誰，你是楊過我是郭襄，江湖之大你我擦肩而過，鋼筆代金針，詩集作綳衣，互相贈送，終留遺憾。於是套用金庸先生筆下人物的名字．講一群北大學生的校園故事。

最開始寫的時候，只為娛人娛己，態度隨意，沒想到借著互聯網傳播開去，竟收穫不少讚譽，還受到了出版機構的垂青。在出版之前，我們對人物名字也有過猶豫，諮詢過相關的法律人士，當時被告知這種形式並無版權問題。出於敝帚自珍的心情，還是決定將其付梓，拿到了生平第一本印著自己名字的紙書。

直到 2016 年 10 月接到了金庸先生的起訴，我立即無限期中止了 《 此間 》 的出版和其他開發，並與律師積極準備，配合法院工作。案件公開之後，有人稱為「同人作品第一案」，法律界的反響比較熱烈，不少知名學者、專家與我素不相識，也為 《 此間 》 這種創作方式積極發聲。

一審判決歷時彌久，廣州天河區人民法院最終認定 《 此間的少年 》 沒有侵犯金庸先生的著作權，對於一段時間裡妾身未明的 《 此間的少年 》 ，這當然是個好消息。

然而不正當競爭也是一記響亮的警鐘，是否算搭車宣傳、什麼樣的「借勢」是合理合法的，留下許多功課給我和我合作的出版機構。這一次我也還是會和律師團隊繼續分析研判，在創作自由和「公平競爭」的中間，看看能否給我自己找到一條路。

多年前敝帚自珍，現在也還是敝帚自珍． 2016 年應訴時想要保住 《 此間的少年）這個校園，現在也還是一樣。

跟自己尊重的作者打官司，當然不是什麼令人開心的事，不過一根一苗、一花一果，十八年前一時興起，也因其得名得利，應當有此一劫。

最後，感謝各位讀者們和作家朋友們這兩年來對我的關愛，謝謝大家，你們是最好的。

江南

2018 年 8 月 16 日

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！