《妖貓傳》口碑不錯，為什麼票房不高呢？
這部電影上映的時候。我是非常想去看的，但是看見豆瓣上的評論以後，我卻步了，其實這不是主要原因，是我一個單身狗實在不想一個人去電影院看電影。
最近才二刷了這部電影，對於陳凱歌，如果說霸王別姬把這個人抬到了雲端。無極則把這個人摔在了地上，而妖貓傳則把陳凱歌吊在了空中，上不來下不去。
陳凱歌這部電影無疑又犯了跟無極一樣的錯誤，那就是說教口吻嚴重，開著上帝視角講故事難免會讓人有點不爽，差別就是好貓傳的故事文化底蘊深厚，以至於妖貓傳再被人黑也不至於被說成是一隻貓引發的血案！
這部電影的優點雖然不勝枚舉，卻都是細枝末節缺點卻是致命的，演員，服裝，造型，音樂，背景，文化，等都是國內電影的佼佼者，黃軒的白居易很有意境，白居易本人不同於李白，沒有李白的傲氣，也不同於杜甫的窮酸，他只是一個詩人 ，一個想賦予詩情感的詩人。所以他有質疑。他質疑長恨歌里那段凄美的愛情，如今這社會質疑自己作品故事的真實性和情感的人沒有幾個吧，寫的越傷春悲秋越有人看，情節越蕩氣迴腸越有人流淚傷心，作者自己可能只是寫寫罷了。觀眾瞎起什麼熱鬧。
所以妖貓傳以白居易想找出真相的引子來延續故事的發展，是及格的。故事的過程很精彩，無論是妓院打鬥，還是金吾衛家附身。等等，當張雨綺扮演的春琴在屋檐上用她那特殊的聲線，吟唱雲想衣裳花想容 ，春風拂檻露華濃的時候，我被驚艷到了。這才是真正的貓妖。這也是本劇最精彩的畫面之一。
還有一個最美畫面在花萼相輝宴上，李白似醉非醉的在高力士背上寫下雲想衣裳花想容 春風拂檻露華濃 若非群玉山頭見 會向瑤台月下逢的時候,辛柏青飾演的李白好像就是真的李白了。
本劇也許就這兩個情節讓人印象深刻吧！
故事過程挺好，結局挺爛，張榕容扮演的楊玉環長相我先不與評論。但是氣韻我是真心沒有Get到。為什麼一定要追究楊玉環的死因呢。說楊玉環不是自縊身亡，而是死於皇帝的謊言中，一人得道 雞犬升天，女人太美本身也的確是一種罪過，何況安史之亂楊玉環也的確有責任。至於該不該死，該怎麼死交給歷史去批判，由不得我們這些局外之人評頭論足。陳凱歌站在上帝視角說楊玉環是大唐榮耀的象徵，說凌煙閣二十四功臣，說狄仁傑，說李白，說武則天都可以呀，偏偏說楊貴妃？說玄宗皇帝沒有真愛楊玉環，虛偽，渣男。一個皇帝不應該先愛天下再愛美人嗎，在陳凱歌眼裡就成了渣男了。還有什麼白龍的愛是不是過於突兀了。還過於偏執，幼稚的像18歲的孩子。看一個孩子變成一隻貓。執拗的對一個別人的女人愛的義無反顧，並且報復社會。不覺得很腦殘嗎。看本劇會有一種神奇的感受，你看到了一個包裝精緻華麗無比的盒子，在好奇心的驅使下，你一層層揭開包裝後，發現裡面是一坨翔。反正我看完了就是
—END—如果您覺得我的文章不錯，請點贊支持一下，謝謝！
