食物和媽媽的懷抱哪個更重要？看完這個實驗我哭了
不知道媽媽們，有沒有這樣的突發奇想：
孩子對母親的愛，是先天就有，還是後天慢慢產生的？
都說「有奶就是娘」，如果孩子選擇，食物或者母親，孩子會怎麼選？
今天，我們請到了北大醫學博士、同樣也是復旦大學社會心理博士後的馮欣源老師，給我們道出其中的秘密。
我是一個二寶媽，我經常也會在想同樣的問題。
為了了解嬰兒和母愛的關係，我曾經研究了很多資料，也做了很多研究，發現：
母愛的真相，殘酷，卻又溫暖。
在西方，曾經有這樣一些科學家，用驚世駭俗的、冰冷殘酷的、最痛的實驗，向大家揭示最本源、質樸、天真、專註並且無私和柔軟的愛。
這就是大名鼎鼎的——恆河猴實驗。
溫馨提示：文章、圖片比較殘忍，有產後抑鬱傾向的媽媽慎看。視頻就不放在文中，感興趣的可以去網上搜下。
殘忍的實驗已經是過去式了，望大家保持好心情。
圖片來源：網路
在孩子心裡，賴以生存的食物和媽媽的懷抱，哪個更重要？
圖片來源：CC0 協議
想要懂得愛，先得毀滅之。
圖片來源：網路
美國心理學家哈里·弗雷德里克 · Harlow（Harry Frederick Harlow，1905～1981）在 20 世紀 50 年代末和 60 年代初期，以研究嬰兒猴子和母猴之間的情感而聞名學界。
Harlow 想通過觀察與我們94% 基因同源性的幼年恆河猴，研究母親對健康兒童發展的重要性。
為了做到這一點，他對恆河猴進行了一系列殘忍的母嬰分離、依賴性需求以及社會隔離等實驗，並觀察缺乏母親的照料和陪伴，會如何影響「猴的後半生」中的社交和認知等發展。
這些實驗，振聾發聵，引人深省。
圖片來源：網路
實驗一：絨布安撫實驗
為什麼孩子會喜歡毛絨玩具？從柔軟織物中，孩子能獲得安撫嗎？
於是，Harlow進行了第一系列實驗。
Hrlow 將剛出生一天的小猴子，強行與生殖母親分離，關進一個裝著絨布的小籠子里。
惶惑的小猴子趴在絨布上，撫摸著絨布，吸吮著手指，感受「撫慰」，形成依戀，情緒慢慢平靜下來。
圖片來源：Harlow 原始論文
這時，科研工作者強行拿走絨布，小猴子驚叫起來，眼裡含淚，緊緊地拽住絨布，之後驚恐無助的小猴子不斷地吸吮手指。
你想到了什麼？是不是跟我們離開媽媽的懷抱，自己抱著毛絨玩具或安撫巾，無助地吸吮手指的孩子，非常類似？
隨後，Harlow 把另外一些小猴子，放到一個沒有毛絨安撫物的空曠的環境中。
小猴子驚恐地蜷縮在地上，閉上眼睛，摟著自己，絕望地呢喃。
圖片來源：Harlow 原始論文
看到這兒，我想你會明白，為什麼孩子會喜歡毛絨玩具、安撫巾了。
這也能解釋一些孩子，瘋狂地迷戀某樣柔軟的物什，在難過或睏倦的時候，會將它緊緊地摟在懷裡。
如果媽媽偷偷扔掉這臭烘烘、髒兮兮的，口水哈拉的物什，孩子會心碎地大哭不止。甚至，這種戀物情結，可能會延續終身。
從媽媽這裡無法獲得安撫，就會轉而向物品尋求安慰。
然而，冷冰冰的，沒有生命，無法互動的物品，能夠與充滿愛意的人相提並論嗎？
實驗二：替代母親實驗
Harlow 還想知道，孩子是會更喜歡僅僅提供食物的媽媽，還是會更喜歡提供柔軟懷抱的媽媽？
寶寶對媽媽的愛，究竟是先天存在，還是後天習得？
小猴嬰兒出生 6～12 小時後，Harlow 將他們與自己的生殖母親強行分離。
然後，他把猴嬰兒放在一個由無生命的「代理」母親託管的託兒所里——一個「母親」用冷冰冰的金屬絲網製作；另一個「母親」用軟絨布和海綿包裹木頭製成。
Harlow 做了該系列第一套實驗。
第一個實驗中，兩個替代「媽媽」都與猴嬰兒放在一起，只不過 1 組由金屬絲網「媽媽」提供奶水，另 1 組由軟絨布「媽媽」提供奶水。
8 只小猴兒隨機分組，每組小猴兒可以自由選擇去哪個媽媽那兒。
在第二個實驗中，Harlow 將幼猴分成兩組（金屬絲網或軟絨布），它們無法自主選擇「媽媽」。
圖片來源：網路
實驗一中，經過一段時間的觀察，Hawlow 團隊發現，即使猴嬰兒能從金屬絲網「媽媽」那兒獲得奶水，它們仍然會花費更多的時間與軟絨布「媽媽」接觸。
圖片來源：網路
而且，幾乎是整天待在「她」身上——研究人員仔細計算了時間，由金屬絲網「媽媽」提供奶水的那一組，小猴兒累計呆了 1 小時；而在軟絨布「媽媽」這兒，呆了 25 小時，而兩組小猴兒幾乎沒有區別！
在軟絨布「媽媽」身上的時候，驚恐無助的小猴兒緊緊地抱著「她」，凝視、親吻、撫摸「媽媽」的面龐，渴望媽媽的回應，看著真讓人無比心碎。
（右圖，親親媽媽，你能感到我的愛嗎？）
圖片來源：網路
（媽媽，媽媽，你沒有奶水沒關係，身上破了也不要緊，我仍然愛你。）
圖片來源：33IQ
有些小猴，發展出新技能，下半身趴在軟絨布「媽媽」身上，上半身倚過來，到金屬絲網「媽媽」那兒吸奶！
吸了幾口奶，又趕緊回到軟絨布「媽媽」身上，緊緊地摟著她。
實驗二中，兩組嬰兒都從不同的「媽媽」那兒消耗了幾乎等量的奶水。而他們對待兩個「媽媽」的「態度」截然不同。在軟絨布「媽媽」那兒的小猴子表現出依戀的情感。
（媽媽，媽媽，看看我吧，我想一直這樣抱抱你，我也非常渴望你能抱抱我。）
圖片來源：Harlow 原始論文
在此基礎上，Harlow 還設計了一系列恐懼實驗，讓各種各樣發出怪聲音、樣子嚇人的東西，去嚇唬小猴兒，比如敲著小鼓的小黑熊、木頭蜘蛛、搖頭晃腦齜牙咧嘴的機器人等。
當小猴兒受到驚嚇和威脅時，他們會衝過去緊緊地抱著軟絨布「媽媽」，吸著手指，直到平靜下來。
（媽媽，媽媽，抱抱我，我嚇壞了！）
圖片來源：網路
圖片來源：Harlow 原始論文
實驗中還發生了一段小插曲——有一隻絨布母猴的頭不小心被碰掉了 ，研究人員還沒來得及裝上新的頭。
然而，小猴子完全不在意媽媽沒有頭，依舊爬上去緊緊地抱著她！
圖片來源：網路
除此之外，Harlow 讓已經過了哺乳期的小猴和母猴們分離了一段時間。
近 30 天后，當小猴們再次與軟絨布「媽媽」重逢，它們沖向「母猴」，爬在她身上，緊緊抓住她，用自己的頭和臉在她的身上摩擦，然後與母猴玩耍，撕咬包在母猴身上的絨布……
而在金屬絲網「媽媽」那兒的小猴，在經受同樣的刺激時，表現截然相反——它們沒有去金屬絲網「媽媽」那兒尋求慰藉，而是蜷縮在地板上，驚聲尖叫，瑟瑟發抖，來回晃動，並不斷地抓撓自己。
孩子對於媽媽的愛
本質是什麼？
這一系列實驗，舉世轟動，顛覆了當時的認知。
人們曾一廂情願地認為，沒有食物會死，沒有懷抱不會死。
在孩子眼裡，食物的重要性理應大於懷抱。
但，在孩子看來，離開媽媽的懷抱，比沒有食物恐怖得多。
人們曾一廂情願地以為，愛是後天習得的東西，與媽媽接觸才會產生依賴。
當年「理智」的科學家，給這種依賴安上無數「莫須有」的罪名，比如「對孩子心理成長不利」啦，媽媽老抱著孩子給累壞啦，媽媽沒有自己的私人時間、空間，會造成自身的心理問題，反而對孩子不利啦……
「科學家」們還以為，從出生開始訓練孩子，減少依賴，會讓孩子個性更獨立、更好帶，媽媽更輕鬆。
殊不知，孩子純潔無私的愛和親密依戀，是刻在孩子基因里的「天性」，與生俱來，根深蒂固，無法磨滅，歷久彌新。
這種依戀，無法被五花八門的「訓練」減少分毫。
無論何時何地，何種情境，他會用盡全身的力量，努力地攫獲來自媽媽的、哪怕只有一丁點兒的「愛意」。
再看看被一步步「馴服的孩子」，和瑟瑟發抖的小猴子，竟然如此神似。
圖片來源：http://epaper.anhuinews.com/html/xawb/20081201/article_1396336.shtml
無論嬰兒房設備多麼豪華，無論小護士、保姆照顧孩子多麼用心，無論孩子的小肚皮被填得多滿，也無法給予每個脆弱的嬰兒他最渴望的、媽媽的接觸和陪伴。
圖片來源：CCO 協議
咱們大人，總是容易被所謂的「理智」牽著鼻子走，阻撓我們自己的天性，降低自己愛孩子的直覺和本能，蒙蔽自己最原始的愛意。
相比大人，孩子的愛，如此原始，濃烈，毫無雜質。
馮欣源，二寶媽。
著《跟馮欣源堅守自然養育》叢書。
TAG:丁香媽媽 |