【開卷有益】華東師大徐顯芬新著《未走完的歷史和解之路-戰後日本的戰爭賠償與對外援助》

原標題：【開卷有益】華東師大徐顯芬新著《未走完的歷史和解之路-戰後日本的戰爭賠償與對外援助》

出版社、上架日期：世界知識出版社；第1版 (2018年8月)

裝幀：平裝

語種： 中文

ISBN: 9787501257843

分類：日本研究

內容提要

《未走完的歷史和解之路：戰後日本的戰爭賠償與對外援助》一書要探討日本在謀求與鄰國的邦交正常化過程中是如何處理戰爭賠償問題的，闡明賠償、援助與歷史問題之間的關聯性，從而思考援助這種提供經濟利益的方式，是否會促進援助國與受援國間的歷史和解這樣的問題。本書共分為五章，第一章解讀相關概念，並梳理已有研究狀況，指出日本處理戰爭賠償與提供政府援助相掛鉤的歷史現象。第二章梳理戰後日本戰爭賠償的總體情況，指出它是一個複雜的體系，並且簡略概括日本對東南亞各國的賠償與援助相掛鉤的情況。第三章分析日韓間實現邦交正常化過程中就殖民統治期間遭受損害的賠償問題的處理方式，它經歷了從要求賠償到請求權處理、再到經濟合作的轉變過程，並探討「經濟合作」的解決方式與後來日韓間歷史問題發生之間的關聯性問題。第四章梳理中國放棄對日戰爭索賠的經過與思考，分析中日兩國在邦交正常化過程中對歷史問題的處理及其遺留問題，並探討之後的日本對華援助與中國放棄賠償之間的「剪不斷、理還亂」的歷史感情關係。第五章中將努力思考走向歷史和解的路徑。

徐顯芬，華東師範大學歷史學系教授、博士生導師。歷史學博士（南開大學）、政治學博士（日本早稻田大學）。曾任日本早稻田大學政治經濟學術院助教，早稻田大學亞洲研究機構講師。研究領域為當代日本史、東亞國際關係史及國際援助論。主要著述有專著：『日本の対中ODA外交：利益?パワー?価値のダイナミズム』（東京：勁草書房、2011年）等。

目錄

總序

前言

第一章　戰爭賠償與政府開發援助

第一節　戰爭責任與戰後處理

一、戰爭責任論

二、戰後處理論

第二節　戰爭賠償

一、戰爭賠償的定義

二、戰後日本戰爭賠償的性質

第三節　政府開發援助

一、何謂政府開發援助？

二、援助的功效

第二章　戰後日本戰爭賠償總體情況

第一節　日本戰爭賠償政策

一、拆遷賠償

二、賠償計劃的改變與舊金山對日媾和會議

三、協議賠償

第二節　戰爭賠償與對外援助掛鉤

一、賠償、准賠償以及各種請求權處理等的相關條約　　

二、對戰爭賠償與對外援助掛鉤的評價

第三節　日本對東南亞各國的賠償與援助

一、對緬甸的賠償

二、對菲律賓的賠償

三、對印度尼西亞的賠償

四、對越南、寮國、柬埔寨的賠償

五、對新加坡和馬來西亞的賠償

六、對泰國的賠償

第三章　日韓間請求權處理與經濟合作

第一節　從賠償到請求權處理再到經濟合作

一、舊金山和會前韓國的對日索賠要求

二、財產請求權與「逆財產請求權」

三、「久保田發言」及其撤回

四、「大平（正芳）—金（鍾泌）備忘錄」的形成

五、《日韓基本條約》的簽訂

第二節　日本對韓國的「經濟合作」

一、韓國的經濟開發計劃與日本的經濟合作

二、「經濟合作」符合日本的政治經濟利益

三、日本對韓國援助的具體情況

第三節　日韓間擱置歷史問題

一、日韓雙方對殖民統治的認識的差異

二、「賠償」處理問題上的針鋒相對

三、對殖民統治責任的反省與道歉

四、日韓間依然橫亘著歷史認識的鴻溝

第四章　中國放棄賠償與日本提供援助

第一節　國民政府放棄日本戰爭賠償

一、從積極索賠到不了了之

二、中國沒能參加舊金山對日和會

三、「日本國與中華民國間和平條約」的簽訂與放棄賠償

第二節　中日邦交正常化與歷史問題的遺留

一、中華人民共和國放棄賠償要求

二、日本「在道義層面上完全輸了」

三、結束戰爭狀態的彆扭

四、戰爭責任認識的差異——田中角榮的「添了麻煩」

第三節　日本對華提供政府開發援助

一、政府開發援助成立的決策過程

二、達成的精神：互惠主義與國際協調主義

三、「援助」與「歷史」的關係

四、「援助」與「歷史」的感情糾葛

五、援助與「感謝」及「歷史」的錯綜交織

第五章　走向歷史和解的不平坦之路

一、日韓、日中邦交正常化時擱置「歷史認識」

二、援助是否可以帶來歷史和解？

三、走向歷史和解之路

參考文獻

後　記

前　言

第二次世界大戰結束已經七十多年。從人的生命來說，一個出生嬰兒已經到了古來稀的日子了。可是，那場戰爭的戰敗國、又是戰爭發起國的日本，卻仍然抹不去戰爭歷史給它帶來的重負，因為，日本與那場戰爭的受害者、它的鄰國——中國與韓國的關係中仍然橫亘著歷史問題。

歷史問題，今天仍然阻礙著日本與其鄰國關係的正常發展，阻礙著東亞的合作進程，乃至影響著整個亞洲的區域一體化進程。歷史問題，不僅僅是一些切實需要處理的現實問題，而且是隱藏在人們內心深處的一種「認識」或者感情，時不時地當遇到現實問題就噴涌而出。日本與鄰國間與歷史相關的現實問題，如有歷史「妄言」問題（領導人否認侵略歷史和殖民統治的發言）、教科書問題、參拜靖國神社問題、慰安婦問題、受害者補償問題（包括強制勞工、細菌戰以及化學戰的受害）等，也就是說，曾經的戰爭發動國日本（主要是其領導人）對過去那場戰爭歷史的表述、紀念，以及對受害者的補償等的方式方法及內容，都隨時可能點燃受害國的歷史感情火焰。

要說關於戰爭歷史的記憶，戰爭時代或者戰爭結束之時起，應該是更加鮮活地留在人們心中；而隨著時光的流逝，那場戰爭的非親歷者越來越多,並且經受了戰後社會的變遷與國際化潮流的沖刷，應該是漸遠漸淡。我們發現，戰爭歷史漸行漸遠，但日本與鄰國間的歷史問題卻不斷湧現。同時我們也發現，在國家關係層面上，歷史問題的出現並不是簡單地隨著戰爭的發生與結束就自然而然地發生髮展並消亡的。它是歷史發展的產物。中日間歷史問題成為外交懸案，首先出現在20世紀80年代，1982年的歷史教科書問題與1985年的日本時任首相參拜靖國神社問題是開端。正是在那個被中美日學者們稱之為「中美日關係黃金時代」(註：此種說法出自Ezra F.Vogel, Yuan Ming and Tanaka Akihiko ed.,The Golden Age of the U.S.-China-Japan Triangle, 1972-1989(Harvard University Asia Center, 2002)； 中譯本為[美]傅高義、袁明、[日]田中明彥編：《中美日關係的黃金時代（1972—1992）》（歸泳濤譯），重慶:重慶出版社2009年版。)中發生的，這也許給人們一個並不壞的啟示：其實歷史問題的出現，是在日本已經與鄰國重建了外交關係之後，或者說關係已經越過最艱難的時候，到了有餘力來回顧過去的時候。如果是這樣，我們至少需要注意兩點：一是，我們必須要珍視已經越過那道坎的經歷——曾經克服了那個苦澀的歷史記憶，戰後與日本重建外交關係的經歷。當前，我們既要面對過去的歷史，又不能完全被它羈絆，要勇往直前，讓對日關係向前發展。這是我們面對歷史問題應持有的姿態。二是,我們需要重新審視，當年日本在處理與它舊日侵略或殖民過的國家重建外交關係時，是如何處理歷史問題的。

歷史問題揮之不去，問題出在哪兒？是不是因為日本的戰後處理有問題？我們知道，第二次世界大戰結束，中國也就取得了抗日戰爭的勝利，朝鮮半島也就從殖民統治中解放出來。從1951年9月簽訂、翌年4月生效的《舊金山對日和平條約》（英文：Treaty of Peace with Japan；日文：日本國との平和條約，以下稱《舊金山和約》）中重新獲得獨立主權的日本,在《和約》中明確宣布，「日本承認朝鮮之獨立，並放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島及郁陵島在內的一切權利、權利根據與要求」，「日本放棄對台灣及澎湖列島的一切權利、權利根據與要求」。這樣，日本與其鄰國的中國與朝鮮半島的領土問題在法律上得以清算，之後各自開始走上主權國家建設的征途。

賠償問題是日本戰後處理的又一個重要的內容，從法律角度來說，日本在解決與韓國及中國的邦交正常化、正式與它們建立外交關係的時候，就應該是賠償問題得到解決的時候。但這個「本該已經」解決的實際問題，卻總是在後來被提起的「歷史認識問題」背後忽隱忽現。原因主要有二：一是，與國家賠償像是孿生兄弟般關係的民間補償問題，至今仍然是個現實問題。二是，賠償問題的解決方式與後來的「歷史認識」問題直接相關,賠償問題的法律解決，實際上呈現了一種「歷史認識」問題被擱置的狀態。

邦交正常化過程是國家層面首次面對「歷史問題」的時候，從日本與韓國、中國實現邦交正常化過程中對「歷史」的處理，可以看出，不是歷史問題的清算，而是歷史問題的政治解決，並將「歷史認識」束之高閣。這個被稱之為「求大同，存小異」的外交智慧。

日本享受著這種外交智慧，同時面對著感情上要比今天對日本更加深惡痛絕的眾多人群，它是如何政治解決歷史問題的，值得深入探討。在處理賠償問題上，日本不承認韓國有賠償要求權，最後以經濟合作（援助）的方式解決。而中國則主動宣布放棄戰爭賠償，邦交正常化時只剩下在聯合聲明中如何表述的問題了。中日恢復邦交7年之後（1979年）日本開始對中國提供政府開發援助，這一援助實施了近30年，常被人們議論它是不是戰爭賠償的替代品。

本書就是要探討日本在謀求與鄰國的邦交正常化過程中是如何處理戰爭賠償問題的，闡明賠償、援助與歷史問題之間的關聯性，從而思考援助這種提供經濟利益的方式，是否會促進援助國與受援國間的歷史和解這樣的問題。

本書共分為五章，第一章解讀相關概念，並梳理已有研究狀況，指出日本處理戰爭賠償與提供政府援助相掛鉤的歷史現象。第二章梳理戰後日本戰爭賠償的總體情況，指出它是一個複雜的體系，並且簡略概括日本對東南亞各國的賠償與援助相掛鉤的情況。第三章分析日韓間實現邦交正常化過程中就殖民統治期間遭受損害的賠償問題的處理方式，它經歷了從要求賠償到請求權處理、再到經濟合作的轉變過程，並探討「經濟合作」的解決方式與後來日韓間歷史問題發生之間的關聯性問題。第四章梳理中國放棄對日戰爭索賠的經過與思考，分析中日兩國在邦交正常化過程中對歷史問題的處理及其遺留問題，並探討之後的日本對華援助與中國放棄賠償之間的「剪不斷、理還亂」的歷史感情關係。第五章中將努力思考走向歷史和解的路徑。

徐顯芬

2018年7月18日

【微博外交】陳雪飛：美國與俄羅斯在中國的競爭型公共外交-基於兩國駐華使館新浪微博的分析

【國關青年說】鄭潔嵐：裏海五國簽署國際公約背後的博弈與妥協

【美國研究】吳文成：美國著名智庫對 「一帶一路」 的認知分歧與美國對華多重身份定位

【重磅公示】上海市第十四屆政治學與國際問題研究類哲學社會科學優秀成果獎名單公示

本資訊不代表國關國政外交學人平台觀點

文章來源：中信出版社；國關國政外交學人微信公眾平台首發

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！