這個被遺漏的美人明明很像張柏芝，卻因一塊骨頭導致她和大美人的差距！
文章開始前，先來啃個娛樂圈大瓜唄ヾ(≧▽≦*)o
▼▼
范冰冰攤上事林心如不聯絡真相竟是這樣？
劉亦菲《花木蘭》首照被喊太黑！
?《演員的誕生》變《我就是演員》，
徐崢吳秀波加盟
《延禧攻略》張嘉倪搶秦嵐男人，還利用她弟殺她男人！
網友：紫菱，我勸你善良??
戳視頻??早一步吃娛樂圈新鮮八卦瓜
———— 我是正文分割線 ————
周二好，大家~
（有氣無力）
（嚶嚶嚶人為什麼要工作）
萬惡的工作日只有美人&八卦能拯救，最近娛樂圈沒啥瓜可啃的，就聊美人吧。
細數娛樂圈的經典美人，有一位簡直是美得經久不衰、在盤點美人的時候必定有她的一席之地。
還能有誰？張柏芝唄。
她是後續無數人靠碰瓷她都能小火一把的存在，被說長得像張柏芝是對顏值的肯定。
每個時期的她都美得獨一無二，臉頰飽滿、豐腴的少女時期。
褪去嬰兒肥之後的明眸皓齒、綽約清麗。
再後來的美艷絕倫、艷光四射。
每個時期的張柏芝都美得讓人肝顫，更別提她身材比例了，什麼頭肩比、頭身比、腿身比她都傲視群雄。
（媽！看好了，我下輩子要長她這樣！）
並且一直到現在都有很多人被說像張柏芝，卻從來沒有人超過她。
（並不是時代濾鏡，繼續往下看）
不管是之前因為神似張柏芝而走紅的貢米。
還是被誇「小張柏芝」的宋祖兒。
抑或是最近發現的被遺漏的美人—劉心悠，也被說和張柏芝有幾分相似。
先不說五官布局到具體的細微差別，單就
整體輪廓、骨骼構架
上以上幾位都不如張柏芝。
就單單把輪廓這點拎出來說，看宋祖兒的正面照。
視頻截圖。
有沒有發現宋祖兒的側面照要好看很多。
視頻截圖都是側面照要更出色。
而上文說過的劉心悠也是典型的側面比正面出色型選手。
等下要揭露她的顏值bug，先放張好看的補償下。
原因都在於
輪廓
。也就是有了張柏芝同款五官也沒有她同款適宜的輪廓，不會因為臉過小而五官大、布局緊湊，也不會輪廓偏大而發揮不出五官的優勢。
不過嘞，羊今天不是來分析張柏芝的美貌的
（雖然已經吹了半天）
，也不是具體分析以上和張柏芝的差別到底在哪（雖然也簡單的說了下）
，羊是來講顴骨&顴弓
的
（認真臉）
。
（山路十八彎，試問誰能拐得過我！)
或許記性好的姐妹還記得羊曾經寫朴敏英的時候寫過朴敏英明明顴弓矚目，但不建議她去推顴弓。補課專用鏈接：
同樣被嘲整形臉，5年後一個崩到認不出一個卻彷彿純天然！
從皮肉支撐的角度和她自身出發（需要骨感），她不能推。沒細說，等下還有個規則決定了她不用推。
再到寫張嘉倪的顴弓略微突出。
導致她
臉骨和頭骨的博弈中，臉骨一直處於將輸快輸的狀態，全靠頭髮幫忙。
評論里有個姐妹說：微突的顴弓是張嘉倪顏值特色、特點。
羊看到一驚！怎麼說，雖然張嘉倪的顴弓沒到非推不可的地步，但她的顴弓可不是必不可少的特點哦，也就是說對她的顏值沒有正面積極的影響。
那...到底要咋樣？
怎麼分辨顴骨長得好還是不好？該不該推？
嗯，一聽這個熟悉的台詞就知道該上課了。來，打起精神了啊童鞋們！到考點了。（拍黑板）
第一：面部各寬度對比衡量
看下圖明白幾個用來描述面部寬度的名詞。
面部不同水平的寬度變化決定了不同的面型
。
上文說宋祖兒、劉心悠的輪廓不如張柏芝，我們用剛教的方法細細的測量對比下，感受到了沒有！張柏芝是不是每一個面部寬度都搭配得剛剛好！劉心悠是整體都比她寬，導致五官不夠用。
宋祖兒就不標了，能看出她是下頜角寬度失衡，也就是下頜太寬了。（為啥說她們輪廓都不如張柏芝明白了不！）
再回歸到顴骨顴弓上，朴敏英為啥不能削？還不是顳部寬度和顴骨寬度相差無幾，削了真的就是湯圓精了哇~
第二：根據面部立體度
顴弓外擴會帶來什麼？面部輪廓不流暢對不？
除了以上嘞，還有一點是
顴弓外擴會讓面部分散
。
楊紫顴弓的變化也能印證這點。
那這個世界到底有沒有人能承受顴弓的帶來的散？有。李嘉欣。
本來是該被外擴的顴弓分去注意力。
但實在是五官夠大、夠立體、牢牢把視覺重心吸引到五官的驚艷絕倫上，
成功壓制住顴弓帶來的散
。
張嘉倪就是一個沒壓制住的例子，這也是為什麼她是小家碧玉的路線的原因。
應該是不需要放李嘉欣的圖對比了吧？還是放一張吧。
遠照一般是輪廓流暢佔優勢，但在李嘉欣這裡不成立，五官之大和臉上的高低起伏落差的氣勢牢牢抓住眼球，什麼叫先聲奪人，她就是。
來來來，上個例子論證下李嘉欣的牛逼。
韓佳人記得不？也是一位五官大、臉部立體的選手。
年輕時還好，還能勉強壓制住。
雖然時不時露餡吧。
後來隨著膠原蛋白的流失、顴弓又越長越開，直接遮都遮不住了。
其實嘞，還有幾個知識點，比如通過s曲線來判斷顴骨顴弓突出程度。但羊是個好老師，一節課絕對不放三個或以上的知識點，所以放學嚕！
噢噢，差點忘了。那些看文從來不點贊的人，送張圖給你們吧。
（跺腳）
點贊的朋友，下輩子一起做張柏芝！
※95後裸辭理由：割包皮&雙眼皮、上司對我性騷擾、想像風一樣自由…
TAG:新氧 |