諸葛亮和司馬懿誰厲害?三方面比較,兩人高下立判
文史
08-17
原標題:諸葛亮和司馬懿誰厲害?三方面比較,兩人高下立判
諸葛亮,協助劉備奪得荊州和益州,建立蜀國,是歷史上忠臣和智者的代表人物;司馬懿,輔佐曹氏四位君主,最後奪取曹氏大權,為司馬家族篡魏奠定基礎。三國中後期,這兩位頂級智者鬥了數年,到底哪個更厲害呢?
1.從軍事上說
蜀國的人口不及魏國的四分之一,諸葛亮卻能「提步卒數萬,長驅祁山,慨然有飲馬河、洛之志」。然而,司馬懿「據十倍之地」,在諸葛亮手中吃過幾次小虧之後,選擇龜縮戰術,「無擒敵之意,務求保全而已」。三國時期能讓司馬懿如此的也只有諸葛亮了,最終用身體拖垮了對手,兩人誰厲害?不言而喻。
2.從政治上說
諸葛亮剛執政時,蜀國環境可謂岌岌可危,夷陵新敗、南中叛亂、內部矛盾突出。可是諸葛亮輕鬆平定南中叛亂,恩威並濟等諸多手段使荊州集團、益州集團和東洲集團達到短暫平衡,還巧妙地解除了李嚴的威脅,手段非常高明,是相國之才。
司馬懿面對的政治環境比諸葛亮好得多,高平陵之變是曹爽自己送人頭,加上時局使然,司馬懿在政治上的智慧沒得到體現。這方面的對比,高下立判。
3.從人格上說:
歷朝歷代(除晉朝外),不論是官方還是民間,諸葛亮的人品完爆司馬懿。借用史料上的評價,諸葛亮「鞠躬盡瘁,死而後已」,司馬懿「鷹視狼顧,虎狼之心」。
參考文獻:《三國志》


※全村守護一女子陵墓五百年,碑上有八個字,幾乎無人敢挖
※李自成想與明朝議和,為什麼崇禎皇帝要拒絕?身邊缺個秦檜
TAG:趣味的歷史 |