李恪素有文武之才，卻為何沒被立為儲君？難道是因為他有楊氏血統

原標題：李恪素有文武之才，卻為何沒被立為儲君？難道是因為他有楊氏血統

李恪，說起這個名字，恐怕很多人並不知道，但說起他老爸，大家肯定都曉得，甚至經常聽到，他老爸就一代明君——唐太宗李世民。

說起李世民，我們都或多或少知道他的一些政治經歷，什麼玄武門兵變、貞觀之治啦，反正當時的大唐在李世民手上，成為了強國的代名詞，而且李世民還被各番邦稱之為「天可汗」。可是說起李恪，我們就不怎麼熟悉了，這裡先給大家介紹一下:李恪，李世民的三子，李世民登基後，被封為蜀王，其母是前朝隋煬帝楊廣之女楊妃。

李世民畫像

曾經在《舊唐書》里這樣提到過:李恪有文武才，太宗嘗曾肖己。意思就是說，李恪素有文武之才，無論在哪個方面都很像李世民，因此深得李世民喜愛。不過話是這樣說，李恪身為皇子，也只能封個吳王，從來都沒有入主過東宮，那怕前太子李承乾被廢，也沒有輪到他成為儲君，反而是毫不起眼的晉王李治當上了太子。那麼李世民為何沒有立李恪為太子，這其中有什麼更深層的原因？

首先，這跟中國古代的繼承製有很大關係。中國古代一直講究嫡長子繼承製，什麼意思呢？就是說，只要是皇室立儲君，那怕是普通人家繼承家業，都遵循立長不立賢、立嫡不立庶的基本原則。說到這兒，大概我們就容易理解了，前太子李承乾所生是誰生的，那可是正宮長孫皇后所生，而且還是嫡長子，不僅如此，就連李承乾後來與其岳父侯君集密謀造反失敗後，也只是受到了小小的懲罰，僅僅是被貶為庶人；而作為吳王的李恪，就我剛才所說，他母親雖然是前朝公主，但已經是前朝，是後宮的嬪妃，因此李恪算是個皇庶子，論皇位的繼承順序，是萬萬不可能輪到他頭上。

李承乾劇照

其次，從很多史書上，我們並未深度了解李恪多受李世民喜愛。反而經常受到告誡。

在李世民給剛剛被封為吳王的李恪一封《誡吳王恪書》，曾有過這樣一句話:「汝方違膝下，凄戀何已，欲遺汝珍玩，恐益驕奢」。這麼一句，咋一看好像有點父子之情的味道，然而不要忘了此信的題目是什麼？《誡吳王恪書》。誡是什麼，有告誡、警告之意，意思很明確，李世民寫信就是來警告李恪要老老實實地待在自己的封地，不要再胡作非為了。

李恪劇照

那麼最受李世民喜愛的是誰呢？非魏王李泰莫屬。有時候對李泰的恩寵還要超過太子李承乾，對了，李泰也是嫡子，只不過不是嫡長子。要知道，最對李承乾有威脅，不是李恪，而是李泰，因為他是除了李承乾之外，最有資格成為儲君的。按道理，為了穩固李承乾的太子之位，加上被封為魏王，於情於理都應該到封地區，可李世民不僅沒讓李泰就藩，而且還差點讓他住進了武德殿，可謂恩寵之至啊。

李泰劇照

最後，李恪雖有被立為太子的機會，可李世民只是一時心血來潮。在李承乾因謀反被廢為庶人四子李泰，因奪嫡被貶，其餘諸如李佑李愔，要麼造反而死，要麼被彈劾，總之他們無任何成為儲君的機會。所以能夠成為太子的，就只有兩個人選:吳王李恪和晉王李治。而當時李治還是個兒童，論才能、年齡，李恪都為上上之選。可最終李治成為了儲君，什麼原因呢？

《舊唐書·太宗諸子列傳》中，有這樣一句話:「泰立，承乾、晉王皆不存；晉王立，泰共承乾可無恙也。」

也就是說，立李治的目的就是為了可以保全這三個兒子，如果立李恪，李承乾、李泰、李治這三個嫡子的未來、甚至是性命就很難有所保證了，這一點，李世民比誰都擔心。

而最終決定立李治為儲君，我想很大部分原因也是因為李治性情仁厚，就是做了皇帝，李治也不會對自己的兩個親兄弟不利。

李治劇照

所以李恪不能當上太子，是因為他具有前朝楊氏血統，這種說法其實是無稽之談。如果前朝血統真的是有問題，是一種忌諱的話，李世民是不可能有立李恪為太子的心思，所以李恪與儲君無緣，我想是李恪與他生母楊妃均不得寵於李世民的緣故吧。

參考文獻:《舊唐書》 《誡吳王恪書》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！