諸葛亮死後,為何司馬懿終身不打蜀國?司馬昭:其實另有隱情
諸葛亮死後,為何司馬懿終身不打蜀國?司馬昭:其實另有隱情
三國時期,逢亂世,時局不平。三國鼎立,群雄爭霸,一爭高下。蜀漢在劉備的領導下呈上升之勢。劉備白帝城去世,將蜀漢的一切託付給諸葛亮。直到諸葛亮倒下,病死五丈原,蜀漢上下都陷入僵局。諸葛亮一死,各國恨不得瓜分了蜀漢。一直以來虎視眈眈的司馬懿卻沒有攻打蜀國,到底是為什麼?司馬昭一句話點明原因。
諸方勢力相比較,曹魏實力最強,劉備和孫權居於弱勢。在這裡,不得不提的,是劉備領導的蜀漢。三國歷史上,要說最積極的,就是劉備了。南下討伐孫權,北上與曹操過招。勝利了不焦躁,戰敗了不氣餒,一直以來全軍上下一如既往地鬥志昂揚。
劉備白帝城去世,蜀漢靠諸葛亮支撐,劉禪生性懦弱,驟然擔起蜀漢的重擔,短時間內恐怕不能適應。劉備一生的志向就是興復漢室,諸葛亮承其遺志,多次領導北伐戰爭,想要一統天下。
只可惜,劉備一死,諸葛亮以一己之力也無法扭轉局勢,五出祁山,無功而返。直到諸葛亮病死五丈原,蜀漢並未一統中原,多次出兵爭戰,卻帶出一個千古爭議的問題,司馬懿打不過諸葛亮。
諸葛亮去世後,司馬懿終生沒有發動戰爭攻打蜀國。有人說,司馬懿不敢出兵,有人說,司馬懿沒能力出兵。究其根本,到底是為了什麼?直到三十年後,兒子司馬昭無意中說出來真正的原因。
公元前228年,諸葛亮帶領八萬士兵出其不意攻打曹操。突然開戰,曹操沒有一點心理準備,被諸葛亮的舉動驚呆,無力還手。兩廂對比,有許多將領轉身投奔了劉備。
公元231年,諸葛亮第四次北伐,與司馬懿相遇。司馬懿雖然被世人崇拜,可是在老謀深算,奸詐狡猾的諸葛亮面前,到底是不能相比,結果很明顯,司馬懿慘敗,十分狼狽,損兵折將不說,元氣大傷。
後勤供給不上,蜀漢也沒辦法繼續支撐,於是諸葛亮撤兵。諸葛亮與司馬懿之間,還是有差距的,雙方在戰場上幾次相遇,孫權都沒有得到好處。輸的次數多了,司馬懿彷彿發現一原理,就是每次碰到諸葛亮,司馬懿幾乎都會敗給諸葛亮,於是,司馬懿想通了一個道理:「既然贏不了,索性就不再絞盡腦汁想對策了。」
本著破罐子破摔的態度司馬懿遇到諸葛亮,並沒有與之抗衡的打算,任由諸葛亮擺弄。最後一次北伐,司馬懿不再消極怠工。可以說,諸葛亮是被司馬懿耗死的。
直到三十年後,司馬昭宴請劉禪,才道出其中的緣由。諸葛亮將蜀漢事務託付給姜維,司馬昭有言,即使諸葛亮再活過來,也不能讓蜀漢繼續存活發展,更何況是姜維呢。如此,足以見得諸葛亮本人思謀詭辯,善於攻心。
司馬懿不敢對蜀國強攻猛打,主要原因還在諸葛亮身上。天下三分,不僅僅是權謀的爭鬥,斗的,更是人心。司馬懿終身不打蜀國,是因為蜀國有諸葛亮坐鎮,即使劉備去世,諸葛亮也能保蜀國平安無虞。
弱肉強食,勝者為王,敗者為寇。司馬懿對蜀漢忌憚,大部分原因都在諸葛亮身上,他忌憚諸葛亮。孔明先生去世後,黃皓霸權,姜維隱退,蜀漢滅亡。司馬昭之言,早已言明蜀漢定局,司馬父子確實老謀深算,無人能比。


※諸葛亮生平最怕的3人,最後1個幾乎無人知曉,卻堪稱諸葛亮的災星
※此人與龐統齊名,最終被諸葛亮貶為庶民,諸葛亮死後他為何大哭?
TAG:道濟說歷史 |