紅芯瀏覽器遭「換膚」質疑，業內發聲：有創新但自主可控仍存疑

科技日報記者 張佳星

8月15日，國產瀏覽器公司紅芯宣布基於自主可控的瀏覽器核心技術完成2.5億元融資。當天下午有網友發布「解壓紅芯瀏覽器執行文件」的動圖，顯示多次解壓後的文件有「Chrome」（谷歌瀏覽器）字樣，認為紅芯只是一個「換膚版」瀏覽器，並非自主創新。

官網宣傳

針對這一質疑，紅芯聯合創始人、首席運營官高婧向科技日報記者表示，紅芯瀏覽器的創新基於國際通行標準，並非完全「另起爐灶」，看到Chrome內核文件是正常的，「但他只看到了文件名，沒有看到真正的代碼，也就看不到代碼的創新」。

瀏覽器內核是什麼？究竟是否自主可控？這一事件又是如何發酵的？為此，科技日報記者採訪了多位業內人士。

瀏覽器內核，人與電腦的「同傳」

根據 V2EX 上 @kernel 網友所製作的動圖我們發現：Windows 系統下，在將紅芯瀏覽器「install_redcore.3.0.54.exe」安裝包下載到本地，並解壓之後，赫然發現在 redcore（紅芯）的 exe 安裝包文件夾下 「chrome」出現在眼前。

此外經解壓，所謂的國產瀏覽器使用的還是 Chrome 49.1.2623.214 版本的內核，如今Google 的 Chrome 已經是 68 了，這就意味著它用的是 Google 兩年前的版本。

瀏覽器內核更通俗的說法是「解釋引擎」。一篇專業網站的科普文章中解釋：它負責對網頁語法的解釋並顯示網頁。電腦網頁基於通用的HTML等語言，而人們瀏覽網頁時看的是文字和圖片，語言不通需要「同聲傳譯」，不同的瀏覽器內核對網頁編寫語法的解釋也有不同。

目前的主流瀏覽器包括微軟IE、谷歌Chrome、蘋果Safari以及火狐瀏覽器，從上世紀九十年代初就開始開發。瀏覽器內核作為網路基礎設施之一，一直是巨頭必爭之地。

瀏覽器內核工作的質量、速度是要點。幾大主流瀏覽器均通過優化內核代碼推進網頁顯示的質量和速度。紅芯創始人陳本峰表示，自己曾在微軟瀏覽器核心團隊工作，其工作經驗幫助完成「紅芯」的自主創新。

自主可控說法，業內專家不買賬

業內人士白小勇表示，陳本峰深耕瀏覽器多年，其團隊早期是把電腦上瀏覽器的寬版通過「雙布局引擎轉換」變成移動端的窄版，有其技術創新和市場價值。尤其當網路向移動端轉移時，網頁布局轉換的需求越來越旺盛。

這是紅芯瀏覽器的特點之一，有移動適配引擎，幫助國企、政府部門的一些老舊系統順利走入移動端，並可與「飛騰」國產晶元、「銀河麒麟」國產操作系統兼容。

白小勇表示，「全新打造一個瀏覽器內核，不僅工程化門檻很高，而且必要性不強，因為幾乎所有網站在製作時都只考慮兼容幾大主流瀏覽器內核，這相當於每個瀏覽器內核都已經構建好了一個隱形生態。」

曾經在紅芯工作的技術專家證實了這一點，「紅芯的內核確實是Chrome」。

那基於谷歌的瀏覽器內核能否做到自主可控？高婧回應稱：紅芯基於的是開源的Chrome架構，仍然自主可控。

對於這一解釋，業內專家普遍不買賬。

此前從事網路安全工作的專業人士岑義濤表示，「紅芯確實在Chrome基礎上豐富了很多功能，可以算作是自主瀏覽器，但是可不可控不能自說自話。紅芯是否自己複查過代碼，是否做過代碼級加固，對於介面許可權是否增強了控制機制等等，都會影響『可控』的程度。」

另一位專家表示，改沒改文件名不是主要問題，能否把對開源代碼技術的加固原理講清楚才是關鍵。

「黑化」紅芯是否蓄謀已久

紅芯創始人兼 CEO 陳本峰

「Youtube網站上有一條關於紅芯造假的視頻，發佈於北京時間8月15日凌晨2點，但是細節顯示該視頻7月2日就已錄製完畢。」岑義濤透露，「只等上午一發布消息，下午就推出反撲文章。」

有截圖顯示，「黑化」的第一篇文章發佈於15日下午15時11分，當時已經與「漢芯造假」關聯起來，但並未受到關注。轉折點出現在網友@touko轉發之後，但其此前的身份是知名動漫人士。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！