如果能早點想清楚這兩個問題，我就不會那麼糾結了
真是個焦慮氣息瀰漫的夏天
複習進程過半，很多人因為之前沒想清楚，現在開始胡思亂想。
開始質疑自己的選擇與決定、質疑自己的實力與決心。
這些其實很正常，幾乎所有備考的人都會經歷這樣的焦慮期。
而你要做的就是理清思緒，繼續前行。這也是本次推文的目的。
正文
以下，都是共性很高被頻繁問到的問題。
如果這其中有你的影子，希望你也能獲得啟發。
1.四戰跨考華東學碩，我真的不知道自己該不該堅持。
我知道，這個姑娘如果成功的話，那一定是一個超級勵志的故事。
可是實際上，她距離華東的學碩是漸行漸遠的。
準確地講是學碩距離我們普通的跨考人來講是漸行漸遠的。
為了還原交流場景，我截取了部分聊天記錄
我對很多諮詢過我的同學都說過「慎選學碩」這件事。
我不是說學碩不好，或者是說學碩難考，我想表達的是適合與否的問題。
對絕大多數跨考的同學來講，學碩，其實是不適合的
3月份的時候，我就在星球裡面推過一個關於學碩和專碩區別的帖子。
現在想來，很多人依舊是沒看明白，這裡再幫你理清楚思緒。
[我該選專碩還是學碩？]（2018.08.15修訂版）
1.趨勢
學碩是在縮招（或者是維持不變），專碩在擴招，在教育部的要求下，最終達到學碩比專碩到3:7的比例。
而現在的情況是兩者頂多5:5開。
舉個例子，復旦，首都師範的專碩人數每年都在以5-10人的人數在增加。
清華的學碩在17年就不對外招生，只接受推免生。
選擇專碩意味著更多的機會。
不信的話，你去看看各個學校的招生數據情況，下面是公眾號內貼出來的華東招生情況。
橙色曲線呈現下降趨勢
2.考試難度上
統考312〉學碩命題〉專碩自命題
單純指學習上的難度，不是指競爭關係。
學碩的命題難度是比專碩要高的，也不要傻傻地看某個學校的複試線是340分，就以為比某些學校的370分好考，因為試卷壓根不一樣，難度不一樣，根本沒法做比較。
3.讀博條件
之前知乎文章裡面說了，專碩學碩都是可以讀博的。不存在專碩比學碩讀博困難或者受導師不待見的情況。
真實的情況是只要你的學校有博士點，你在讀研期間幫老闆交代給你的工作做好，做事勤快點，你想讀博，真的就是跟導師提前打聲招呼，表達一下意向，說老師，我還想在您麾下干幾年的的問題，導師要是看好你，會給你提供條件的。
而且很多是導師主動要求你去讀他的博士生的。
4.關於學費和獎助學金
除了個別學校，比如北師大這樣的（它的學費貴主要是因為它是非全日制招生），專碩的學費也就在1-2w左右，不是很大的問題。
獎學金基本差不多，關於出國的名額，機會都是基本一樣的。
因為學碩總共就那麼多人，如果，她們出國名額有3個，但是總共有5個學碩學生，你會覺得，哇！她們出國的人數好多啊。
專碩有25個人。出國的名額也是同樣的3個，你就覺得專碩的資源好少。
其實這是很公平的。
5.調劑
有人跟你說學碩好調劑，學碩考不上能調劑到專碩，簡直是扯淡。
專碩有專碩的名額，專碩都不夠憑什麼給你學碩？這本來就是兩個教學培養系統。
學碩調劑到專碩發生的情況是:專碩沒收滿，或者補錄，你才會有調劑的機會。
需要說明的是：
1）專碩如果收不滿，很有可能那個專碩是非全日制專碩。
2）全日制專碩，學校也預留了調劑的名額，但是這個名額是留給考本校調劑的學生（復旦大學就是只允許報考本校的調劑），或者是留給本科是985 211院校的學生的。
還有人在想著，這個學校我考不上我調劑到一個差一點的學校。
除非你和能調劑的學校打好招呼，確定可以（關係戶或者調劑回本校優惠政策），否則很難實現，你還以為是高考呢？還有滑檔這一說法。
調劑的事，一看成績，二看運氣。後者可遇不可求，有運氣好的，能調劑到985（當然你本身就是985），但是想靠虛無飄渺的運氣，你還是去買彩票吧，考研不適合你。
6.供需關係：
學碩選拔，以往是順位補上，現在是寧缺毋濫。
學碩導師青睞於學習能力強、有TA研究方向相關專業知識積累的、心理學專業課基礎紮實、可以滿足導師需求的學生。
要知道，導師都是有論文發表指標、科研指標的，TA們精力有限，很少會考慮招一個無法滿足自己課題研究需求的學生進來的。
你需要考慮的就不只是競爭關係，還有導師的需求。
專碩則不一樣，因為還是在發展期，供給到就業市場上的還不是那麼充足（其實專業對口的崗位也沒那麼多）
就像很多同學自己問到的情況，主要看成績高低。
所以，你需要博弈的就只是競爭對手而已，或者更極端點，就是你自己對知識點的掌握。
7.什麼樣的專業背景適合跨考學碩？
以華東的學碩為例
看具體研究方向上的關鍵詞，你就會發現教育學、醫學、生物學、統計、計算機、社會學、語言學等都是能契合這些相關研究方向的。
而且你本科學到的這些知識要紮實，最簡單的評測標準就是的本科績點，這也是為什麼我讓你們在向我提問題之前，要填的【自身情況評估表】裡面有本科績點情況這一欄
P.S 選擇學校的問題很複雜，因為這幾乎是千人千面的。
每個人的專業背景、意向城市、學習能力、風險偏好、考試動機等千差萬別的。
你拋出一個「學長，ABCD這幾個學校考哪一個好？」你說我該怎麼回你？
-END-
2.這個學校（方向）競爭好大，感覺要涼，我要不要換學校？
我先問你一個問題。
你知道為什麼我會挑出各個學校這些的報考數據嗎？
不是因為我想挑到一個最簡單、最好考的學校。
而是，我需要看清楚各個學校真實的報考情況。
對於那些我有意向的，但是競爭情況太激烈，我接受不了的直接做減法、排除掉。
比如上海交大，招生人數個位數；再比如華東師範的學碩那幾個方向，報錄比40+比1，對我這樣的人來講，完全是不現實的。
然後，在我覺得能接受的幾個學校中挑出我,比較中意和適合的。
接下來就是專註和堅持，和自己較勁，思考怎麼樣能吃透知識、怎麼樣記住這些概念、怎麼樣能拿到儘可能高的分數。
所以，我備考期間的這個時候，我發愁的是專業課怎麼拿高分，而不是我該不該換個簡單的學校。
我想，很多一戰上岸的人基本上都是這麼做的。
期望值
想找到一個最好考的是不現實的。你們心中的所謂的最好考的學校就是我只要學習了，就會有一個預期的產出，就是所謂的「穩」
可是，選拔性考試哪有這麼穩的事。在這場賽跑中，總會有人被淘汰出局的。接受這個事實，調整自己的預期。
告訴自己，我是儘力了的，如果這次不行，我就自然而然進入下一步（先工作或者是備考公務員之類的），調整預期、放鬆備考往往能產生很好的效果。
話又說回來，如果你只是因為自己沒認真備考、沒有儘力而為，你又有什麼資格焦慮？
焦點
你把自己的注意力擺放在了不受自己控制的院校競爭程度上
如果我說，但凡是好一點的心理學院校競爭情況都不低，難道你就不考了嗎？
心態
始終抱著一個「鑽空子」的心態去複習，真的不是一個考研的人該有的覺悟，這是一個投機者才會去做的事。
換個角度講，假設現在存在一個NK大學，它很好考，考生也都知道了，一窩蜂地去報考它，你覺得它還會好考嗎？
[那我到底該不該換學校（方向）？]
判斷的方法也不複雜，從兩個方面看這個問題。
一，內部環境
二，外部環境
內部環境指的是你自己的狀態。
先問自己兩個問題：
①自身備考狀態如何？
通過以下三個指標判斷
自己注意力集不集中、情緒穩不穩定
學習狀況是否良好，穩步推進
可以用來學習的時間是否充足
②已經完成的任務情況
自己已經完成了多少書本的學習
外部環境也問自己兩個問題：
①該校的競爭情況如何
第一競爭梯隊的競爭係數在7-15之間
第二競爭梯隊的競爭係數在15-25之間
第三競爭梯隊的競爭係數在25-45之間
②該校的書單有多少
判斷方法：
自身備考狀態良好的情況下
①如果已經看完了較多的書（2/3左右）；學校官方公布的書單也比較多，自己能接受；競爭情況也是自己能接受的，那就不要變動。
其實書單多本身就是一個門檻，門檻越高，敢和你競爭的人也就會越少。
②如果自己剛複習、還沒看太多的書；學校官方公布的書單也比較多，但是自己能handle，或者是打算直接用教輔書複習等其他方法解決；競爭情況也是自己能接受的，那也不要變動、穩步推進。
③自己看的書比較少、但是官網要求的書也比較少（需要確定下就是考察這幾本書，不再有增加書單，這個問下機構銷售，他們一般都懂），競爭情況也是自己能接受的，那就不要變動穩步推進。
④自己看的書挺多的，官網要去的書少，這種情況很少出現。
幾個可以考慮更換的場景：
自己的複習狀態差（時間精力不足、注意力分散、情緒不穩定）、學習任務進展慢、狀態調整慢、屬於那種間歇性努力、持續性頹廢的同學，你最好還是調低自己的目標。
官方書單變動太大，自己無法handle的（比如此次很多人問的南師專書單大變更）
自身實力一般，複習狀態一般的，本科專業背景和研究方向不相關的、去報考985 211學碩的
無法接受目前報考院校競爭情況的，調低自己的目標。
建議你更換不是打擊你，只是我不想盲目地鼓勵你加油。雖然那些"堅持"後成功的故事聽起來很美好，但是你需要看下你是不是堅持了該堅持的堅持。
[如果我想換，那該怎麼換？]
最小變動原則
書單變動盡量小
考試類型變動盡量小
學校變動盡量小
書單：換學校的情況下，盡量挑書單一致的，這樣能降低學習成本、節省時間。
考試類型：考312想換就繼續換到312，考347的就換347，學碩自命題更換成本較大，參考前一條。
學校：如果是想從312換到347，最好是在同一所學校里更換。比如之前有個學妹考深圳大學的學碩，這次想考專碩，我建議她考慮了一下深圳大學的專碩。
想回答的問題還有很多，只是時間精力有限，只能先整理出這兩個，後續再更新。
此外，我真的只是一個普普通通畢業生，安安穩穩的上班族，有些問題我能幫你理清楚，但是也有很多我處理不了的。
能幫到你們的我很開心。
TAG:噢心理 |