康熙大帝和朱元璋相比，誰更歷害？沒想到差別如此大

那必須是朱元璋啊，一個從一無所有，到建立一個近300年的強盛帝國，一個從先祖那裡繼承來的國家，高下立判。除此之外朱元璋的厲害之處在於結束異族蒙元的統治，統一了全國，建立了嶄新而強大的國家，恢復了漢民族在傳統中國疆域內喪失已久的政權，然後恢復乃至極大地增強了漢族的民族地位和民族自信心，修復並光大了已經大傷元氣的中華優秀傳統文化，華夏文明沒有凋零，並繼續蓬勃發展。

康熙上台，可以說是接手了一個經過戰爭破壞的爛攤子，除了退居台灣的鄭氏，國內還有很多潛在的反抗勢力。除此之外，國內還有三藩這三個龐大的軍閥勢力，北面的喀爾喀還沒有臣服，西北有新興的準噶爾，東北有同樣向黑龍江施加影響力的沙俄，而且此時清朝還沒有正式吞併。換句話說，此時的清朝，只不過比朱元璋的明朝多了吉林和黑龍江而已。

一個是開國帝王，一個是穩定根基的帝王，本身就註定了兩者沒有什麼太大的可比性，康熙的起點太高，就註定了其功績如果不是偉業，不是開疆拓土，那麼他很難和一個開國帝王相比較。漢武帝劉徹、北周武帝宇文邕、後周世宗柴榮，這些都是一個時代下最為強絕的帝王，由其是後兩位，出師未捷身先死，留下了千古的遺憾，可是他們在一定基礎上還是難以和朱元璋比肩的。

在開拓的疆域面積上，雖然康熙將大量邊疆地區納入版圖，但是相比於從無到有的朱元璋，面積上還是要略遜一籌。在對自己王朝的長遠貢獻上來看，朱元璋作為開創者，做出的貢獻更大。事實上，朱元璋創立的制度，不僅對明朝，對後世的清朝，也產生了巨大的作用，所謂「清承明制」就是這個意思！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！