為什麼指揮官在戰場上不帶望遠鏡，需要警衛員拿著？

為什麼指揮官在戰場上不帶望遠鏡，需要警衛員拿著？

文|小劉人文說

喜歡看戰爭片的小伙肯定發現一個規律，凡是比較大的指揮官在戰場上，基本上不會親自帶望遠鏡隨便溜達。為什麼會出現這樣的情況？其實是因為拿著望遠鏡是怕暴露給地方狙擊手，如果戰場上沒了指揮官，那麼這些士兵就沒有明確的行動目標，這給敵人留下更好的攻擊機會。除瞭望遠鏡，其他一切能暴露身份的東西都不能帶。比如公文包、高級軍裝等，甚至一些小的東西也不能出現，比如胸口的鋼筆。

看過《阿甘正傳》的朋友肯定記得阿甘和巴布來第一次去越南戰場，託人打聽才知道一個穿著一般的人是軍官，倆人傻乎乎的給長官敬禮，弄得長官一臉生氣。而生氣的原因正好是怕地方的狙擊手瞄準自己。狙擊手的作用就是摘除地方的重要人物，他們的行蹤更是來去無蹤。所以說不定什麼時候，狙擊手就在一個陰暗的角落尋找敵軍的指揮官。

當然，人們並不是一開始就知道這樣做。在第一次世界大戰中，有很多國家的認為軍官的身份是獨一無二的，所以必須和士兵分開。這樣有助於樹立自己的特殊地位，還有助於讓士兵在戰場上知道哪個是連長，哪個是團長。比如英國軍隊，他們的軍官就穿著與士兵不同的衣服。在與德國交戰的時候，德國狙擊手能順利的在人群中找到英軍的指揮官，一發子彈「千里」取敵將首級。這也導致了英軍的指揮官傷亡慘重，在戰場上節節敗退。

還有一個國家是日本。日本的國民就比較喜歡按部就班，很遵守規矩。在戰場上更是如此，他們的士兵、尉官、佐官等等都明顯標識，包括佩劍和配飾都非常嚴格。這也導致我們的游擊隊能很快的找到敵人的首腦在哪兒，《我的兄弟叫順溜》中就有許三多多次擊斃敵軍指揮官的例子。正是因為這一次次的經驗，讓後來很多的國家改變了政策，在一線的指揮官需要摘除一切有標識的配飾，而士兵只需要聽從班長，沒必要認識最高指揮。喜歡的朋友點個贊吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！