紅芯發文致歉：宣傳存在誇大，不應特彆強調國產自主
【獵雲網（微信：ilieyun）北京】8月17日報道
今日，紅芯瀏覽器所屬公司微信公眾號發布《紅芯致歉信》稱，紅芯在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的誇大，給公眾帶來了誤導，「這一點我們有不可推卸的責任，我們確實做錯了，在此鄭重地向大家道歉。」
紅芯表示，「公司在宣傳過程中應該更強調具體功能和客戶價值，而不應特彆強調國產自主。」
紅芯瀏覽器內核Redcore是基於國際通用的開源Chromium內核架構進行的改造和創新，這一點紅芯前期宣傳中沒有明確提及，誤導部分讀者認為其從零開始研發了瀏覽器內核。
紅芯強調，其本質不只是一個瀏覽器，它是結合紅芯安全管控後台以及紅芯安全應用網關形成的一個跨設備安全辦公整體解決方案，解決中大型企業IT在往移動化、上雲攖移過程中遇到的問題讓企業員工隨時隨地在不同終端設備上安全高效辦公。
另附新浪科技專訪紅芯CEO陳本峰的內容，原文如下，作者：韓大鵬。
自稱自主研發瀏覽器核心產品的「紅芯」在融資後引發質疑。網友們指責，該瀏覽器就是將谷歌瀏覽器內核套了個殼，並非自主研發，甚至將其比喻為當年的「漢芯」。
8月16日晚，紅芯創始人兼CEO陳本峰接受了新浪科技專訪，他對自主創新、自主研發及投資等事宜進行了回應。
「既然發生了，我認為應該有個態度去對待，坦誠最重要」，陳本峰說，事發後他急忙從上海飛回北京，「在飛機上的幾個小時是我最難過的時候，因為不知道外界怎麼議論」。
他說，我從來不避諱谷歌內核的事兒，但紅芯在此基礎上有三個創新，這就是自主創新，「我理解的原創，就是別人沒有我有」，但是自主研發的區別很大，相當於每行代碼需要自己寫，「沒有必要也沒有意義」。在他看來，用戶認為產品有價值，這些跟國產和愛國等沒有任何關係。
8月16日上午，紅芯官方將瀏覽器下架。
陳本峰解釋說，本想大事化小，但事件發酵的太快了，「我們隨時會將產品上架，而且不會改任何東西」。他強調，紅芯是一家技術公司，「如果我想去隱瞞，去修改文件名，是分分鐘的事兒，但我們從來不想這麼干，因為這樣做了就會心虛」。
此前有消息稱，科大訊飛表示未對其進行過投資。
「這個我就不想多說了，對方是上市公司，它可能考慮影響它的股價等，它怎麼說都行」，陳本峰說道。他還強調，今天確實對企業來說是一個關鍵的日子，如果這次沒挺過去，可能明天企業就不存在了，六年的積累和技術創新可能就化為烏有了，投資人的錢也打水漂了，「不管怎樣，投資人是無辜的，客戶也是無辜的。如果我們消失了，中國就少了一家瀏覽器公司」。
紅芯公司牆壁上貼滿了客戶標識
以下為部分採訪內容
新浪科技：你是什麼情況下看到的報道，當時是怎樣的心情？
陳本峰：今天早晨我還在上海，好多朋友發給我相關新聞，我就趕快回北京了，在飛機上的幾個小時是我最難過的時候，因為我不知道外面發生了什麼，大家會怎麼議論。
既然事情發生了，我認為應該有個態度去對待，坦誠最重要。
新浪科技：大多數人都沒有聽過紅芯瀏覽器。你們的用戶是什麼構成？有沒有政府部門？
陳本峰：現在很多網友說我們是用谷歌套了個殼，說我們去騙國家錢，這是對我們巨大的誤解，也讓我們覺得很不爽。瀏覽器其實分為toC和toB，我們做的是一個叫做企業級瀏覽器，面向B端。對於企業來說，安全和效率是主旋律，它是專門用來辦公的產品。
這款瀏覽器，我們研發了6年，主要有三點自主創新。第一是紅芯隱盾，該功能主要是讓企業的應用系統隱身，從而避免外部攻擊的可能；第二是紅芯雲適配，主要是將企業PC端系統適配至移動端；第三是安全可控，通過DNS、加密緩存等功能，保護企業隱私。我們也有十多個專利，針對這款瀏覽器的專利，目前還在申請。直到現在，我們有幾百個用戶，包括比亞迪等大企業，當然也有政府用戶。我們對用戶是有價值的，客戶也是根據產品的價值去買單。
我們把產品賣出去，其實跟國產或者自主沒有任何關係，企業買我們的產品是因為價值。
新浪科技：你如何理解自主研發和自主創新？
陳本峰：我們一直講的自主創新，它和自主研發有很大差別。創新是上面所說的三個點，算是我們的原創技術。我研究瀏覽器十多年了，它是一個核心技術，而自主研發則是代表每行代碼自己寫，這個國內現在沒人能完成，四大內核現在全是美國人的。我們也沒有必要再去寫初始代碼。我理解的原創，就是別人沒有我有，我剛才講的三個原創功能就是別人沒有的。
其次，兩者的性質也有很大的區別。客戶買產品是為了價值，它跟國產、愛國沒有任何關係，是商業行為，我給你創造價值，你給我錢。
新浪科技：既然是創新，為什麼把瀏覽器下架了？
陳本峰：有很多質疑聲，本來想將事件化小，現在都知道也無所謂了。我們隨時會將產品上架，而且不會改任何東西，我們從來不去避諱谷歌內核的事兒，沒有什麼可查的。
我們是一家技術公司，如果我想去隱瞞，去修改文件名，是分分鐘的事兒，但我們從來不想這麼干，因為這樣做了就會心虛。
新浪科技：科大訊飛說沒有給你們投過資，你曾經只是個實習生，這種說法是否準確？
陳本峰：這個我就不想多說了，對方是上市公司，它可能考慮影響它的股價等，它怎麼說都行。
新浪科技：有人說國產瀏覽器本身就是偽命題，沒有太大的投資價值，對這個你怎麼看？
陳本峰：對，如果只是toC這個領域，確實沒有太大價值，這是我的觀點。如果去深挖瀏覽器，在企業辦公這個領域，還是有很多細化的場景。就如同一把菜刀，細化之後，你會發現可以有切肉的刀，切菜的刀等等。創新永遠來自於對客戶需求的深刻的理解，然後再加上技術，這就是一種創新。
新浪科技：有沒有想過這件事背後有推手？
陳本峰：這個我們現在還沒有來得及去想，但可能有。
新浪科技：下一步打算怎麼做？
陳本峰：下一步可能就不做宣傳了，我們就想踏踏實實把產品做好，把技術做好，我覺得這次可能真的是因為融資宣傳的比較猛，然後才會這樣。
我還想說，今天確實對我們企業來說是一個關鍵的日子，如果這塊沒挺過去，我們可能明天就不存在了，六年的積累和技術創新可能就化為烏有了，投資人的錢也打水漂了，不管怎樣，投資人是無辜的，客戶也是無辜的。如果我們消失了，中國就少了一家瀏覽器公司。
紅芯瀏覽器致歉：
宣傳存在誇大 不應特彆強調國產自主
8月17日上午，紅芯瀏覽器所屬公司微信公眾號發布《紅芯致歉信》稱，紅芯在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的誇大，給公眾帶來了誤導，「這一點我們有不可推卸的責任，我們確實做錯了，在此鄭重地向大家道歉。」
「公司在宣傳過程中應該更強調具體功能和客戶價值，而不應特彆強調國產自主。」紅芯的致歉信中，依然強調，該公司是服務於大中型企業市場的技術公司。
致歉信稱，紅芯瀏覽器內核Redcore是基於國際通用的開源Chromium內核架構進行的改造和創新，這一點紅芯前期宣傳中沒有明確提及，誤導部分讀者認為其從零開始研發了瀏覽器內核。
紅芯強調，其本質不只是一個瀏覽器，它是結合紅芯安全管控後台以及紅芯安全應用網關形成的一個跨設備安全辦公整體解決方案，解決中大型企業IT在往移動化、上雲攖移過程中遇到的問題讓企業員工隨時隨地在不同終端設備上安全高效辦公。
8月15日，紅芯宣布完成2.5億元C輪系列戰略融資。紅芯官方稱，這輪融資投資方主要來源於紅芯的客戶——大型上市公司及政府客戶。同時，晨興資本、達晨創投、IDG資本繼續跟進投資。
8月16日，有網友在對紅芯瀏覽器安裝包解壓後發現，最終得到一個版本號為49.1.2623.213的Chrome文件，這也是谷歌瀏覽器Chrome最後一個支持Windows XP系統的版本。部分網友把紅芯瀏覽器形容為「只是谷歌瀏覽器換了層皮」，質疑其「自主創新」，甚至將其與漢芯事件相提並論。
8月16日晚間，紅芯瀏覽器在官網發布聲明稱：紅芯瀏覽器內核是基於通用的瀏覽器內核架構（即Chromium開源項目，但不是Chrome瀏覽器）的基礎上進行技術創新的；區別於傳統的瀏覽器，紅芯瀏覽器是專門針對企業辦公場景設計的。
聲明稱，國際上瀏覽器內核技術是不斷迭代更新的，紅芯瀏覽器內核 Redcore是基於 Chromium/Blink。 Redcore內核的技術創新體現在三方面：
第一，紅芯隱盾該功能主要是讓企業的應用系統隱身，只對特定身份和設備可見，從而有效避免外部可能的攻擊；
第二，紅芯雲適配，主要是將企業PC端系統適配至移動端，從而幫助企業快速實現移動辦公；
第三，安全可控瀏覽器，通過私有DNS、加密緩存國密演算法支持等功能，幫助企業迸行數據保護和隱私保護這些功能都源自於企業客戶的需求。
以下為致歉信全文：
關注紅芯的朋友們，大家好！
紅芯在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的誇大，給公眾帶來了誤導，這一點我們有不可推卸的責任，我們確實做錯了，在此鄭重地向大家道歉！
紅芯瀏覽器內孩Redcore是基於國際通用的開源Chromium內核架構進行的改造和創新，這—點我們在前期宣傳過程中沒有明確提及，誤導部分讀者認為我們從零開始硏發了瀏覽器內核。
今後，我們會在產品的顯著位置上標註紅芯內核基於谷歌的Chromium開源項目，並且會把工作重心放在功能需求和客戶價值上。
紅芯本質不只是一個瀏覽器，它是結合紅芯安全管控後台以及紅芯安全應用網關形成的一個跨設備安全辦公整體解決方案，解決中大型企業IT在往移動化、上雲遷移過程中遇到的問題讓企業員工隨時隨地在不同終端設備上安全高效辦公。
公司在宣傳過程中應該更強調具體功能和客戶價值，而不應特別強調國產自主。作為服務於大中型企業市場的技術公司，我們更應該嚴謹務實，而不應該是誇大其詞。
通過此次事件，公司充分意識到事態的嚴重性並且已經在在內部展開深刻檢討。我們對於此次事件給大家帶來的困擾而深感自責，也希望社會各界對我們持續的鞭策。紅芯是一家初創型公司，各方面的工作都需要完善和改進，希望大家繼續監督我們！
紅芯時代（北京）科技有限公司
2018年8月17日
TAG:獵雲網 |