德國本可以完勝蘇聯，但因斯大林有件事做得比希特勒好，勝敗變換

文/築夢梁山

親愛的各位讀者：大家好，很榮幸與各位相遇在這裡！

說到二戰，我們大家應該並不陌生，二戰初期，德軍利用閃電戰和大規模機械化兵團的優勢很快橫掃大半個歐洲，1941年，希特勒實施巴巴羅薩計劃，入侵蘇聯。蘇德戰爭是人類歷史上最大規模的地面戰爭，從1941年持續到1945年，最後以德國的失敗而告終，在龐大的蘇聯面前，德國輸掉了戰爭，我們認為這是理所應當的，然而，事實真是如此嗎？其實，德國本可以完勝蘇聯，但因斯大林有件事做得比希特勒好，勝敗變換，到底是為什麼，下面我們就一起來看看吧！

德國戰鬥力強的原因得益於其出色的軍官隊伍，德國的部隊總能出色的完成任務，所以在戰役戰術層面上德軍較蘇軍來說具有壓倒性的優勢，這種優勢一直到了1944年，蘇軍的損失總是比德軍的慘重得多，蘇軍沒有什麼高明的辦法，只能是用人頭來進行消耗，如果一直被斯大林這麼指揮下去，那麼德國進軍高加索、莫斯科乃至烏拉爾都只是時間問題，蘇聯戰敗只是時間問題！

但是1943年，德軍又面對著一個重要的問題，在斯大林格勒戰役中損失了機動作戰主力的第6集團軍。此刻的德軍最應該做的事情是穩定前線，但是，優秀軍官的建議全部被希特勒否決了，希特勒急功近利，不相信軍官，這樣的事情在1940希特勒年頂著軍官的反對進攻法國取得成功的時候就有了苗頭。但是斯大林在1942年吃了虧之後，吸取了教訓，放手讓軍官自己領導戰爭，斯大林本人不在進行戰爭的決策。

1943年3月希特勒批准的「城堡作戰」計劃一直拖到了7月，此刻所有軍官都反對，但是希特勒一意孤行，希特勒堅持向防守嚴密的的蘇軍進攻，結果慘敗。而且還損失了東線10%的預備隊，可以說，庫爾斯克會戰真正葬送了納粹德國東線最後的進攻力量，攻守之勢全面轉換。德國本可以完勝蘇聯，但因斯大林這件事做得比希特勒好，勝敗變換

所以，也有不少軍事理論家認為，納粹德國在二戰東線的軍事分水嶺既不是斯大林格勒，也不是庫爾斯克，而恰恰是取得輝煌戰果的基輔會戰——這一仗很大程度上是希特勒個人的決策，而完全拋棄了德國總參謀部。戰役後，雙方再無信任可言。好了，這個故事就分享到這裡，感謝大家。如果你喜歡的話別忘了點贊，關注，分享給你的小夥伴哦！大家看了有何感想，歡迎評論！

本文侵權必究

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！