隋煬帝不是昏君，為何把國家敗亡了？只因為他是一位有作為的暴君！

楊廣是楊堅和獨孤伽羅的次子，也是隋朝的第二位皇帝，楊廣生於亂世，581年被奉為晉王，楊廣帶軍隊消滅南陳展現了其非凡的軍事才能，楊廣通過一系列手段最終當上了皇帝，也就是大名鼎鼎的隋煬帝。

隋煬帝在即位之後個人生活糜爛，這是他犯得最大忌，但是楊廣並不是一個沒有真才實幹的人，楊廣即位後對國家有著宏偉的抱負，並努力的去實現，楊廣在位時期嚴重認識到了南北運輸的弊端，於是開始興建大運河，這本來是一件正確的事情，但是楊廣太急著建立功績了，他不計百姓死活日夜兼程的工作，最終引起了民憤，這是一個帝王萬萬不可取的做法，修大運河是一件正確的事情可見隋煬帝並不昏庸，但是在過程中不顧百姓死活這絕對是符合一個暴君的標準的。

高句麗一心想要聯合其他勢力顛覆隋朝，並且高句麗此時也是一個小的文化中心，不論是科技還是文化都不弱，隋煬帝感受到了高句麗的威脅，心中清楚必須滅掉它，事實證明隋煬帝的認知也是對的，後面唐太宗滅掉了高句麗，但是隋煬帝第一次征高句麗死傷近30萬軍隊，此時國家已經矛盾重重，隋煬帝緊接著發動了第二次和第三次出征高句麗，這種負擔人民根本承受不起，這裡一樣是因為隋煬帝過於心急，最終導致了各地人民造反。

隋煬帝在位期間開拓疆土，打通絲綢之路，搞建設，開創了科舉制，親征吐谷渾，楊廣在文學上的成就也是非常的高，從這些方面來看楊廣有很大的發展眼光，卻沒有足夠的發展智慧，最終沒得到好下場，也是讓人十分惋惜。

在很多方面，楊廣和李世民還是比較像的，都是雷厲風行，手段硬氣，親自帶軍打仗，也同樣使用非正規的手段得到了帝位，但是李世民除了有楊廣的演過還有大於楊廣的耐力和能力，所以李世民成功了，而楊廣失敗了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！