校園槍擊案頻發，為什麼在美國控槍、禁槍如此之難？
眾所周知，美國這些年槍擊案頻發，很多民眾也因此成了槍下冤魂！據說僅2017年一年，美國境內就發生了5萬多起槍擊案，從而造成了4萬多人傷亡...如果平均下來，每天發生在美國的槍擊案件就多達140起，基本上每隔5分鐘就有一起槍擊案發生！換個思路考慮這個問題，美國發生槍擊事件的概率，就像其它國家發生鬥毆事件一樣頻發和普通，很多人為此可能會大驚小怪...
是不是在美國非常危險，弄不好吵兩句嘴就有可能被槍擊呢？其實，槍擊和吵架鬥毆是平行發生的事件，也就是說，美國除去每年有5萬多起槍擊案之外，吵嘴和鬥毆事件同樣也有數十萬起，跟普通國家一樣，他們並不會因此而演變成槍擊事件...客觀上說，筆者對美國頻發的槍擊案還是比較理解的，畢竟這個國家從創建開始，民眾就已經獲得擁槍的權利，比起以前，現在美國社會已經夠安全了！
不過，讓筆者最不能理解的就是美國那些「校園槍擊案」！一些槍手，對手無寸鐵的老師和學生實施大屠殺，這些反社會，反人類的屠夫，為什麼要讓他們輕而易舉的得到槍械？其實這個也是美國社會正在考慮和解決的問題，也就是我們今天的主題，為什麼美國校園槍擊案頻發，但奧巴馬的《控槍法案》依然無法在國會上獲得通過呢？這個問題的答案也只有兩點，第一就是美國的擁槍傳統！
美國在建國時就制定了一條憲法，憲法規定所有的美國公民都有合法擁槍的權利，這個權利的意義體現在以下兩個方面：首先就是美國公民擁有自我保護的權利；其次就是美國公民擁有武力抗擊美國政府不合法侵犯的權利！從這兩個方面看，如果美國禁槍，一方面就相當於剝奪了美國公民的自衛權，另一方面也就意味著要修改美國憲法，動搖了建國的根基...實施起來非常困難！
通俗講，在美國人眼裡，擁槍就代表著傳統，代表著普通公民與政府間擁有平等的權利，不容侵犯。第二也是最關鍵的一點，美國是因軍工業崛起而發家的國家。這在筆者以前的文章里做過介紹，簡單講，就是美國通過二戰賣軍火發財，經濟迅速發展的同時，本土並沒有遭到戰火的波及，也導致它的軍工基礎規模龐大且完善，所以戰後美國軍力發展迅速，這也是現在美國成為超級軍事大國的主要原因。
言歸正傳，既然美國的軍工企業是國之根本，那他們的勢力也必然會滲透到美國的政治體制里。說白了，美國國會如果通過《控槍法案》，就會影響到軍工企業的利益，而國會恰恰又是他們的勢力範圍，自己怎麼可能斷掉自己的財路？所以，無論在哪個國家裡，上層建築一定擁有絕對的話語權，這是誰也改變不了的事實。因此，想成功在美國實施禁槍或控槍，除非美國人不再是美國人，美國不再是美國！
TAG:解甲 |