抓住夏天的尾巴，米家互聯網空調初體驗

編輯部之前到貨了一台米家互聯網空調，在你們看到這篇文章的時候，這台空調已經安裝完畢，正由編輯部同事體驗中，而這篇文章先給大家做一個初步的分享，更詳細的內容則會在進一步的使用後帶給大家。

小米造空調說起來也算不上心血來潮。2015 年，小米曾和美的一同推出過一款青春版智能空調。2017 年 8 月，又由小米生態鏈企業智米推出了一款空調，只是定價稍微有點不太「小米」。再之後就是這台米家互聯網空調了，而這也可以視作是小米正式進入空調領域的作品。

米家互聯網空調是分體壁掛式空調，作為一類已經比較成熟的產品，在產品形態上其實沒有太多可以發揮的空間，因為從市面上在售的產品來看，各家壁掛式空調的外觀基本是大同小異。不過第一眼見到這台米家空調，覺得還是挺有辨識度的，比較顯眼的當然是空調掛機右下角的圓形液晶屏。而整機的設計也是和米家系列產品的極簡風格保持了一致，沒有亮晶晶的裝飾條和花花綠綠的水貼之類亂七八糟的東西。

米家空調配備的遙控器雖然並沒有想像中如小米電視遙控器那樣精簡和小巧，但按鍵的整體布局其實還是很友好的，比不少空調的遙控器都更合理，握持感受也不差。另外，畢竟是叫「互聯網空調」，自然也就可以接入米家 APP，實現手機遙控以及與其它米家設備的聯動，而且使用米家 APP，還可以對米家空調進行 0.1℃ 的精準控溫。

當配合上小愛同學，也就可以使實現語音控制空調模式切換、溫度調節。不過進行體驗的編輯部同事表示，如果你家中同時安裝了米家空調伴侶和米家互聯網空調，當你說「小愛同學，空調溫度調整到27℃」時，小愛同學會反問你是要調整空調伴侶還是米家空調。如果不想被反問，就需要準確的說「小愛同學，把米家互聯網空調調至 27 ℃」，這一點後續可能還有優化的空間。

至於為什麼裝了米家空調還要同時安裝空調伴侶，同事說主要是為了監測空調的用電量。而在初步使用的這一段時間裡，他說在幾乎 24 小時開機運轉的情況下，每天的耗電量差不多在 0.41 度左右，平均下來每小時耗電約 0.41 kW·h。

可能有些人對這個耗電量沒什麼概念，那我就借著米家互聯網空調的能效等級來說一說。

米家互聯網空調的 APF（Annual PerformanceFactor）為 3.7，對應的能效等級是三級，這個等級標準是 2013 年國家新制定的變頻空調等級標準。簡單的說，這個標準是通過模擬測試空調在製冷季節期間以及制熱季節期間（測試時長各 1136 小時）的用電量來評定空調的能耗水平。那麼根據米家空調上的能耗標籤標識的製冷季節耗電量 527 kW·h 來算，每小時耗電量是 0.46 kW·h，而目前實際使用下來的耗電量也基本與之吻合。

說到三級能效，這也是不少人對米家互聯網空調頗有微詞的地方，覺得三級能效似乎給人一種質量不好的感覺，不過這其實是一種誤解。能效等級反應的是能源利用效率，更通俗的其實就是有關節約用電的事情，但一級能效和三級能效之間的差別可能沒有想像中那麼大。

我們可以簡單算一筆賬，一級能效的產品通常要比三級能效產品高出 1000 ~ 2000 元不等，我們以某國產大牌一款 4199 元（價格來自該品牌天貓旗艦店）的產品為例，這款產品能效標籤上顯示其製冷季節耗電量為 400 kW·h，假設中國居民用電價格以 0.7 元/kW·h 計算，這台一級能耗空調每年比三級能耗的米家空調在製冷上節省的電費為（527 - 400）* 0.7 = 88.9 元，如果算上在制熱上節省下的費用（米家互聯網空調製熱季節耗電量 376 kW·h，上述品牌空調製熱季節耗電量 303 kW·h，可節省 51 元），再考慮上實際使用過程中的各種變數帶來的耗電量影響，一級能效產品每年節約下來的使用費用也並不會特別多。所以如果抱著節省電費的想法去選擇高級別能效產品可能並無法達到預期。

當然了，我們這樣計算並不是鼓勵鋪張浪費，也不是認為一級能效沒有意義。而是說在選擇空調產品時，需要考慮的是多種因素的綜合，而不只是能效一項。選擇三級能效還是一級能效產品，更多的時候只是出於預算的考量。

最後再說回這台米家互聯網空調，從開箱時的印象和初步體驗的感受來說都給人留下了不錯的印象，而更長期，更日常的使用體驗還請繼續期待吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！