當前位置:
首頁 > 新聞 > 美國350家媒體聯手社評叫板特朗普:我們不是人民的敵人

美國350家媒體聯手社評叫板特朗普:我們不是人民的敵人

當地時間周四(8月17日),美國近350家新聞媒體聯合發表社論,譴責美國總統特朗普連日來對媒體的攻擊,捍衛新聞自由。參與其中的媒體既有影響力較大的新聞機構如《紐約時報》、《費城詢問報》、《芝加哥太陽報》等,也不乏一些地方性媒體。

這次活動由《波士頓環球報》發起。從周四開始,《波士頓環球報》的網站主頁上赫然寫著「記者不是敵人」的標題,並附帶「新聞自由」的標籤。

《波士頓環球報》在社評中表示,「將一個自由媒體替換成國家控制的媒體,這是一個腐敗的政權要控制一個國家的第一步,」並稱「現在是時候終結特朗普泛濫的不誠實了」。它指出,特朗普不僅質疑客觀事實,並且要求他的支持者也要這樣。

對此,特朗普在推特上用全大寫字母發文激動地表示,「這些假新聞媒體都是反對黨!這對我們偉大的國家來說是很不好的」,他還強調說,「我們會贏的!」

英國《衛報》也參與了這次行動。《衛報》在一篇社論中提到:「特朗普不是第一個攻擊媒體或是覺得受到了不公正對待的總統。但他是第一個針對媒體出台一系列有計劃的長期政策的總統,而這些政策破壞,其非法化甚至嚴重威脅到了媒體的工作。」

《紐約時報》則在社論中呼籲讀者訂閱地方報刊,宣稱「我們都是一體的」。

特朗普的極端言論也的確產生了一定負面影響。《波士頓環球報》在8月3日進行的一項民意測驗顯示,有29%的民眾同意「新聞媒體是美國人民的敵人」這一說法,48%表示不同意,其餘持中立或不清楚的態度。而單單在共和黨中,有48%的人都表示同意「新聞媒體是美國人民的敵人」。

特朗普對美國新聞媒體的攻擊早已不是什麼新鮮事了。自從特朗普上任以來,他就不停抨擊新聞媒體,將其定義為「人民的敵人」。

美國有線電視新聞網(CNN)在今年1月的一篇報道中提到,特朗普在就任後一年裡公開提到「虛假」這個詞多達400次,例如「假新聞」、「假故事」、「假媒體」以及「假調查」,平均每天至少提到一次。CNN稱,「他在不停地提醒美國不要相信記者的話。」

就在上周,在費城的一次政治集會中,特朗普再次向觀眾強調媒體是「虛假的,虛假又噁心的新聞」。他還在現場指著參加活動的記者說道:「他們不報道事實,他們只會編故事。」

據《衛報》報道,即將離職的聯合國人權事務高級專員扎伊德·拉阿德·海珊(Zeid Ra"ad Al Hussein)表示,特朗普的言論已經「非常接近煽動暴力了」。

《邁阿密先驅報》在其發表的社論中呼籲特朗普結束這場針對媒體的戰爭。他們在社評中寫道:「沒有一位美國總統,或者是任何一名議員會為他在媒體中呈現的形象感到滿意。我們所有人,作為美國公民,在這場鬥爭中有自己的立場。如果媒體是『美國人民』的敵人,那麼誰又是你的朋友呢?你的家人?還是你自己?」


《邁阿密先驅報》:特朗普總統,我們不是「人民的敵人」


不過,這次行動並沒有受到所有媒體的一致響應,《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》和《華爾街日報》等媒體都沒有發表相應社論。但《華盛頓郵報》在8月10日的一篇社評中提到,美國媒體與特朗普之間的這場拉鋸,與其稱之為「戰爭」,不如說是「博弈」,這場博弈中並不是抱怨最多的人就是贏家。

他們還提到,有充分的理由相信媒體在與特朗普的鬥爭中已然是贏家,這不僅僅是因為有更多人選擇相信媒體,而且很多媒體機構如《華盛頓郵報》和《紐約時報》都是在特朗普時代開始有盈利的。

一些知名記者也對這次行動可能帶來的後果表示擔憂。《華盛頓郵報》社論版編輯弗雷德·希亞特(Fred Hiatt)表示不願意參加任何類似活動,他認為「美國媒體的多樣性正是其長處,而且《華盛頓郵報》最好的為民眾服務的方法就是堅持自己的聲音,按自己的時間表走」。

美聯社在就這次媒體反擊行動的一篇分析中指出,隨著傳統的媒體形式受到新技術和新型商業模式的衝擊,新聞和評論之間的界限顯得愈發模糊。

相比起從前人們單一的新聞來源,如報紙、廣播、電視等,如今越來越多的人更習慣於依賴互聯網獲得信息,社交網路、智能手機上總是在不斷滾動著各種新聞頭條。這也讓人們更難分清哪些是事實,哪些是媒體的觀點。正是這種現象,最終導致了對整個新聞媒體行業的不滿。

「我們耳邊充斥著太多的聲音,而最受關注的,往往是那些最大聲的。」


新聞報料

商務合作

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 界面新聞 的精彩文章:

遊客別被河馬的憨厚外表騙了 它可能才是非洲最要命的動物
哈馬斯與以色列達成停火協議 加沙衝突數月後暫歸平靜

TAG:界面新聞 |