我生不生孩子、有沒有二胎，關誰事了？

我生不生孩子、有沒有二胎，關誰事了？

中國新聞周刊 2018-08-17 19:39

圖/視覺中國

從「少生孩子多種樹」到如今熱議的丁克徵稅，不生二孩就得「罰款」，恍如隔世。但它的的確確存在著、上演著。

應該說，生還是不生，不是個新鮮話題。之所以被再次炒熱，源於有媒體最近發表《提高生育率：新時代中國人口發展的新任務》的署名文章，其中，關於「設立生育基金制度」引發質疑。

所謂設立生育基金制度，是指「可規定40歲以下公民不論男女，每年必須以工資的一定比例繳納生育基金，並進入個人賬戶」。最終實現二孩生育補貼的自我運轉。

中國政法大學商學院教授、中國養老金融50人論壇核心成員胡繼曄認為，未來不僅可以設立生育基金制度來鼓勵生育，還要對丁克家庭徵收「社會撫養稅」。

這番雷語一出，旋即引發輿論抨擊，斥責、批評、指摘聲不絕於口。

這裡面有兩個問題，按照該專家所言，對普羅大眾來說，你生二胎就可得到一筆補助；你不生二胎，但必須為他人支付生二胎的錢，退休時再還你。這個建議明顯帶有強制色彩，毫無底線可言。

鼓勵生育不是強制生育，人更不是生育的工具。前腳「只生一個好」，後腳就有建議不生二孩就得變相「罰款」，這更像是攤派生育指標。從工資里強制扣生育基金的主意，壞透了。

面對壓力，胡繼曄很快「改口」解釋道：自己說的設立生育基金來鼓勵生育，是由原先國家徵收的那麼多年的社會撫養費來設立，不能再由老百姓出錢；由於丁克家庭在年老後需要別人家的孩子來撫養，不應當鼓勵和提倡。因此我們應當鼓勵生育、不鼓勵不生育。

言外之意，他依舊認為自己所說的生育基金沒有錯，只是變成了政府買單。但對丁克還要繼續徵稅。

丁克招誰惹誰了？曾有人說過，在這個世上，有兩樣不敢生：一是病、二是娃。丁克家庭，正是對不敢生的生動詮釋。

當然，丁克家庭有被動的，還有主動的，一些夫妻本身不具備生育能力。打丁克的主意，對這些本就因為撫養問題、工作問題、經濟問題等原因不願意生孩子的夫妻來說，如同傷口撒鹽。也與他們追求高質量的生活背道而馳。

現代社會是一個多元社會，對丁克家庭、對選擇這種生活方式的夫妻，應該持包容的心態，更不應提議對丁克徵稅。

所謂「丁克家庭在年老後需要別人家的孩子來撫養」，更是荒唐、無稽之談。丁克們只是沒有孩子而已，並非不工作、不養家。

我們可以用宣傳的手段營造生育的氛圍，也可以用政策的方式激勵生育，但不能以「設立生育基金」、「對丁克家庭徵收社會撫養稅」之名薅羊毛。

反過來想一想，當年就算有罰款，為什麼很多人還要生？

那是因為「養兒防老」一直是中國老一輩人心理根深蒂固的傳統觀念。還有一些地區，早些年是按人頭分田地，多生娃無非就為了多分那一畝三分地。

反過來想一想，如今放開二孩政策後，為什麼生育率還上不去？

說生容易，誰來撫養、誰來照看？當今社會節奏如此之快、工作壓力如此之大、養孩成本的急劇上升，如果不消除後顧之憂、沒有切實的保障，年輕人生娃就不會容易。

在生育方面，必須堅持一個基本底線：生不生交給本人選擇，也應該交給他們本人去選擇。

再有，如果鼓勵生，就應該放開生育的政策，為想生的創造更好條件。

一句話，丁克無罪，徵稅荒唐。你可以獎勵生的，但決不能罰不生的。對類似誤導公眾的言論，才應該警惕。

作者城南君系媒體人，開設有個人公眾號：在城南（zaichengnan）

值班編輯：張茹

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！