若1000年前發生世界大戰，中國統一世界可能性最大

原標題：若1000年前發生世界大戰，中國統一世界可能性最大

（說歷史的女人——第323期：文/冰島啖冰 圖/歷史小妖精）最近有位朋友問小編這樣一個問題，若1000年前發生世界大戰，誰會統一世界？我突然一愣，這個問題還真是不好回答，這應該是個世界性難題，估計比哥德巴赫猜想還難，因為哥德巴赫猜想再難理論上也是可以證明的，比如陳景潤就弄對了一道題，即1+2等於幾的問題。可是這個世界大戰問題，在時光機器發明出來之前估計沒有人能夠證明，所以只有猜了。如果大家有興趣，就跟小編一道來分析分析吧。

首先得明白1000年前是什麼時候，這個好算，就是公元1018年，大概的說法就是公元11世紀，那個時候就是中國的宋朝。接著就可以分析了。全世界幾百個國家，誰會統一世界呢？一個一個分析也不現實，所以得用排除法。首先排除掉美帝。因為那時候華盛頓還沒有出生，也就沒有美國什麼事了，pass！美國一歇菜，它周圍的國家就跟著歇了，什麼加拿大、墨西哥、巴拿馬、尼加拉瓜、瓜地馬拉這些國家都不用參戰了。再擴大一下範圍，事實上那時候還沒有發現新大陸，整個美洲都還處在洪荒狀態，這下好辦了，南美那些巴西、阿根廷之類的足球大國也就直接出局了。

再說別的大洲，那時澳大利亞也還沒有建國，整個大洋洲也是一片野地，這個洲也不考慮了。南極洲除了企鵝外，估計也沒有什麼活物，pass！再說非洲，公元11世紀的非洲大片土地上事實上都沒什麼人，大片的沙漠、草原或森林裡野獸居多，沒什麼國家可言，只有西北非還湊合，比較像樣的國家有埃及國和迦納王國。按說最著名的是埃及，四大文明古國之一，據說是世界上最古老的國家了，比我們中國歷史還長，但這個國家不爭氣，歷史上經常被外國侵犯，甚至吞併，從公元前11世紀開始就相繼被巴比倫、波斯、馬其頓、羅馬、阿拉伯、奧斯曼土耳其等帝國征服，這個地盤從來就未安生過，被搶來搶去的，這不，當趙匡胤（960年）建立宋朝的時候，埃及又被法蒂瑪王國給佔了（969年），真是戰火不斷，多災多難，要是那時候發生世界大戰，埃及估計也不會參加，根本就沒有精力不是，pass！還有一個比較有實力的就是迦納帝國，但11世紀時也經常被人侵犯，這不，穆拉比特王國經過幾次進攻，終於攻陷迦納，但他也沒有統治多久，就又分裂為若干小國，國勢日衰，跟咱們大宋就不一個級別，pass！

就剩下歐亞兩洲了。這兩個洲基本連在一塊，地盤比較大，要發生世界大戰也基本就在歐亞大陸上展開了。其實後來在20世紀發生的兩次世界大戰也基本在歐洲和亞洲進行的，特別是一戰，基本上就是歐戰，亞洲也就日本去湊了會熱鬧，中國只是在戰爭結束時打掃一下戰場。二戰時主戰場也在歐洲，亞洲也主要是中日兩國互打，我們其實並無參戰意識，我們中國向來愛好和平，我們只是反侵略自保。至於美國，純粹是多管閑事，一方面維持下世界秩序，一方面賣武器發筆大財。總之，在11世紀要發生世界大戰，估計還是在歐亞大陸搞。

這就好辦了。亞洲，我們大宋絕對是老大，儘管那時的遼國也比較牛，但在世紀初，我們跟他打了一仗，我們老大真宗皇帝親自出馬，一下就給他們打爬下了。之後一百多年遼國沒敢犯過邊，雙方已結成同盟，跟哥們似的，假如真發生了世界大戰，遼國也肯定是我們的盟軍，在那時的華夏的版圖裡，我們宋遼兩國聯合起來，估計也沒人敢惹。因為那時的西夏和金國都還沒有成氣候，敢出來胡鬧，立馬擺平。除了中華版圖上的國家，其他基本都是毛毛雨了。什麼越南、寮國、柬埔寨、尼泊爾、不丹、阿富汗、新加坡之類，那時候這些小國家大都沒有建國，即便建了，也都是彈丸小國，都是我們的附屬國，根本沒有能力參戰。

另外還有個好像比較厲害的印度，印度儘管是四大文明古國之一，但印度跟埃及一樣不爭氣，歷史上經常被外租侵略並統治，比如希臘人、塞人、波斯人、大月氏人和匈奴人都曾經把印度搞的很慘。在11世紀的時候，印度還處在嚴重分裂狀態，北部被突厥人佔了，南部被朱羅國控制，這兩個外族勢力也經常對打，不共戴天，如果發生世界大戰，這兩派勢力肯定不會聯合，所以那時候確切地說，印度作為一個國家就不存在。

也就剩下朝鮮、韓國和小日本了。當時朝、韓這哥倆還沒有分家，所以就不存在韓國這個國家。只能說朝鮮了，朝鮮一直跟咱們的關係比較鐵，不過在古代，很早的時候朝鮮半島跟中國關係並不大，直到唐朝時李世民發兵到朝鮮干涉半島內政，才跟中國保持聯繫，不過兩國此後互不侵犯，保持不錯的關係。在宋朝時，朝鮮半島剛剛結束三國演義時代，百濟、新羅、高句麗合併成一個國家就是高麗，高麗跟中國比起來還是彈丸大小，不足為懼。況且，當時中華版圖上的契丹欺負高麗，高麗鬥不過契丹，就跟宋朝結盟了。所以一旦打起來，朝鮮一定得跟著咱們混。

最後就是小日本。說實在的，那時的日本還是比較繁華的，叫平安時代，不過從唐朝開始，日本就對中國比較服，一直在學習中國。到宋朝仍然如此，儘管那時日本跟中國的官方來往不多，但經常有日本人偷渡到中國。當時日本國家無法形成集權統治，加上那時的日本人身材十分矮小，對外作戰能力並不強，但他們十分崇拜中國文化，以為我們是最優秀的民族，所以經常有日本的漂亮女人偷渡過來，跟漢人臨時結婚，然後再回國，帶回中國人的優秀基因，改變他們的人種質量。就從這點看，那時的日本還是比較謙虛的，雖然已經有了不少武士，但他們也不敢胡來，萬一真有人挑刺，我們也不把他們放在眼裡，根本不用費什麼勁，派一支楊門女將之類的女兵過去就把他們擺平了。所以，一旦發生世界級戰爭，日本絕對不敢跟大宋作對。亞洲基本排除完了。

再說歐洲，其實那時的歐洲正處在黑暗的中世紀，相對於東方是很落後的。先說俄國。現在俄羅斯比較牛，不過古代可不行。公元9世紀以前俄羅斯的大片地區還是一片野地，直到9世紀以後才開始出現比較穩定的人群，也就是說，從那時起開始形成一個民族。到宋朝時，那地方倒是建了個小國，還不叫俄羅斯，叫基輔羅斯，沒有多少人，相當於宋朝的幾個縣，不足道也，pass！再說英國和法國。古代的英國和法國經常打仗，事實上他們有血緣關係，有時候親如兄弟，有時候你死我活地干，在11世紀時，他們就在打。英王愛德華死後沒有後代，趁英王國接班人還沒定住時，法國諾曼底公爵威廉就趁火打劫，於1066年率軍入侵，同年10月進入倫敦，直接給自己加冕為英王威廉一世，之後英法兩國戰爭升級，經常打，以至於形成後來的英法百年戰爭，因此這兩國經常內耗，若發生世界大戰，也都不是中國對手，況且那時他們也沒有多少人，像英國就150萬人，也就比開封多一點。英法兩國也靠邊了。

其實在11世紀，世界上比較大的帝國，就是比較好意思跟咱們的大宋相比一下的就是這幾個：一是塞爾柱帝國，它是突厥人建的，控制了中亞和西亞地區，包括現在的伊朗、伊拉克、敘利亞、巴勒斯坦、土耳其等，地盤比較大，但當時人口只有1670萬。既是突厥人建的國家，當然也比較好戰，在那個世紀經常打仗，還曾擊敗過拜占庭帝國，並俘虜其皇帝。二是朱羅帝國，它控制著印度和東南亞地區，人口1480萬，在1015年，朱羅帝國還給大宋上過貢。朱羅帝國儘管地盤也不小，貌似強大，事實上連印度半島都統一不了，也就很難跟中國抗衡。第三是拜占庭帝國（即東羅馬帝國），它是圍繞地中海建立的大國，東羅馬帝國曾經輝煌於世，在7世紀時同大唐帝國和阿拉伯帝國並稱世界三大帝國，可是到了11世紀，逐漸衰落，人口也只有1050萬；第四就是跟宋朝幾乎同時建立的（962年）神聖羅馬帝國，也叫德意志帝國，它控制歐洲中部的德國、義大利周圍地區。期初只是控制德國版圖，後來意欲稱霸歐洲，像希特勒的德國那樣好戰，在吞併義大利的過程中因經常戰爭而削弱了國力，所以它也是表面強大而已，宋朝時它的人口僅有820萬。

上面這四大帝國加起來人口才5020萬，而當時的大宋帝國人口就有8500萬！光看人口他們就弱爆了，因為在冷兵器時代，打仗主要靠人力，你沒幾個人，還打什麼仗？在11世紀時，東羅馬帝國倒是經常受到神聖羅馬帝國的攻擊，這兩大帝國又耗掉不少國力。而看當時的大宋帝國的實力，人口超過四大帝國的總和，佔世界近三分之一，此其一。第二看綜合國力。宋朝是中國古代歷史上經濟最繁榮、文化教育和科技最先進的王朝，它的經濟實力和民間的富庶程度遠遠超越盛唐時期，也就是說最有錢。那時中國最先發明紙幣，我們經常拿著自己印的鈔票跟世界各國做生意，而且匯率也是自己控制，跟現在的美國似的，想不富都難。正如大學者陳寅恪所說：「華夏民族之文化，曆數千載之演進，造極於趙宋之世」。在11世紀初，宋代的GDP已超過世界的四分之一，到11世紀中期已達到50%以上，鼎盛時期達到80%。也就是說，當時世界上所有的國家的國民總產值加起來都沒有宋朝的多，大宋在世界上絕對是第一強國。一個國家人口世界第一，財富世界第一，那簡直就是現在的中國和美國的合體！你想想啥概念？並且，相對於四大帝國，大宋帝國還有一個優勢，就是在11世紀的時候，國內非常穩定，沒有任何內亂，比如農民起義之類，對外也沒有戰爭，也就是說，既沒有內耗，也沒有外患，真正是國富民強的時代。而其他四大帝國都是戰爭不斷，如果真發生世界大戰，他們都經受不了戰爭的損耗，國力很快就會被拖垮。所以，他們都打不起。

?

當然你會說，宋朝的國防比較弱，軍事力量並不強大，這是以後的問題所在，不過在當時，也就是本文假定的11世紀，當時的大宋軍事並不弱，導致澶淵之盟的那一仗已經證明了它的戰鬥了。另一方面說，如果真發生世界大戰，大宋有不少盟國，比如遼國，朝鮮等，還有不少想跟大宋結交的國家（富國誰不想結交？），比如西夏等，為了自己多弄點銀子以發展經濟，都會跟大宋合作，他們可是都很能打的。總之，小編以為：若1000年前發生世界大戰，美日靠邊，中國肯定是最大贏家，統一世界可能性最大。各位看官怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！