歷史課本竟然移除了這個愛國詩人？專家這麼說，看完接受不了！

屈原作為端午節的紀念人物，在人們的心中有著深刻的印象，是一位愛國詩人。但是新版的初中歷史課本卻把他從書中刪除了，為什麼會出現這樣的情況呢？

屈原作為楚國大臣的孩子，從小就接受了良好的教育，十分熱愛文學，同時又有著遠大的政治抱負。長大之後去朝廷中做官，受到了楚懷王的重用。愛好美學，這不僅體現在他眾多描寫香草的詩文中，在做官上也有體現。他提出了美政的政治主張，內容包括在朝廷內部，要善於任用賢明的人，完善國家的法律秩序。而面對外敵，採取的是和齊國相聯合，一起來對抗秦朝的主張。

但是後來，屈原的主張並沒有被朝廷所接受。宮中的貴族們，為了自己的利益，開始排擠屈原，當時的楚王也沒有賞識他。看不到自己的政治前途，屈原心灰意冷，選擇了投江來結束自己的生命。從屈原的生平來看，他是一個十分熱愛自己國家的詩人。為了自己的政治抱負，寧願放棄了自己的生命，他為什麼會從教材中被刪除呢？

事實上，我們所了解的關於屈原的故事，並沒有足夠的證據證明全部都是真實的。也就是說，也許在歷史上，屈原這個人物根本是不存在的。就連他的代表作離騷，究竟是不是屈原寫的，也有學者提出過質疑。學者廖平指出，離騷的開頭句其實寫的是秦國，而屈原是楚國人，具有邏輯上的矛盾性。

除了屈原作品的真實性受到質疑之外，他的生平也沒有得到確切的考證。從以往的史書來看，現存的記載屈原的著作只有司馬遷的史記。然而在文章里，卻沒有記載他具體的生卒年份。而史記中其他的人物傳記，一般都會表明生平，顯得有些異樣。

另外，屈原的政治抱負也受到了質疑。從他的生平中

，我們可以了解到他的愛國思想，大部分都是由忠義構成的，也就是對君主絕對忠誠和服從的思想。但是這個想法在先秦的時候其實並沒有多少人採用，到了漢朝發展儒學的時候，才漸漸流傳出來這種思想。加上寫史記的司馬遷是漢代人，不得不讓人懷疑，在漢代的時候為了宣傳臣子對皇帝忠心的思想，所以改編了屈原的生平經歷，而真實的已經無法考證。

事實上，屈原的事迹經過歷史上這麼多年的傳誦，已經不再是一個普通的歷史人物，背後代表著一種民族精神。而從屈原的故事中演化出的端午節，也變成了中國經典的傳統節日。在人們的心目中，屈原這個人物的真實性其實不再那麼重要了。

從上面這些質疑中我們可以看出，屈原雖說一直被作為民族英雄的代表，但是真實性上存在著很多疑問。而新版教材的編寫中做出把屈原刪除的決定，也是本著尊重史實的思想

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！