中國「最強釘子戶」：即使被立交橋360度包圍，也不願搬走

在城市化進程不斷加劇的車輪下，很多地方的居民面臨拆遷，不得不搬離從小住到大的房子，有的老人甚至在那裡住了一輩子。尤其是在北京、上海等地，幾年時間就能大變樣，很多人都說找不到小時候的衚衕和弄堂的感覺了。於是一個新詞應運而生——「釘子戶」，他們就是在城市建設徵用土地時，不肯遷走的住戶。

大拆遷幾乎已經成了全國大部分城市的常態，但是每隔一段時間就會有新聞爆出來哪個城市又出了一個釘子戶。這些釘子戶身處鬧市或開發區，由於種種原因應該搬遷而沒有拆遷，外人看來他們似乎是阻礙了城市的建設，但是其中的原因很複雜。

釘子戶出現的主要原因還是政府、開發商與拆遷戶在賠償問題上難以達成一致。在確定賠償額度時，是由一些評估機構來核算的，在數據不透明的前提下，拆遷補償是否公平、公正，被拆遷人的合法權益是否得到有效保證很難說。

在拆遷時，開發商常常是一口價定下賠償金額，拆遷戶根本就沒有商量的餘地，常常是弱勢群體，在開發商掌握全部主動權的前提下，拆遷戶處於一個非常被動的地位，話語權喪失後就只有強行成為了釘子戶。

最根本的原因是補償款不合理、不到位，房子是一個家庭的命脈，被拆遷居民大部分是收入不高的家庭，拆遷後的賠償款只能選擇普通商品房、經濟適用房或二手房。有時候賠償款還不能及時到位，會引發的種種問題和矛盾。

在拆遷戶拒絕拆遷的前提下，很多地方強制拆遷，不分條件、不講形式、不按程序、盲目強遷、粗暴強遷的現象比比皆是，讓當地百姓苦不堪言，於是就出現了新聞里立交橋中間的「最強釘子戶」，即使被立交橋360度重重包圍也不願搬走。

一味的強制拆遷和拆遷戶的消極抵抗無論是對誰，其實都不是一個最好的選擇。城市化本質是造福於民，如果為了商業利益而不考慮人民的利益，也是違背了初衷的。在各個方面都協商好的前提下，釘子戶從新聞上消失指日可待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！