戰略轟炸機較導彈的優勢？轟炸機的飽和轟炸，將城市夷為平地

隨著現代武器的飛速發展，導彈被越來越多的應用在軍事打擊中，並且導彈的射程遠，也不會對己方操作員有危險，而戰略轟炸機的使用越來越少，不可否認的是，在大規模轟炸衝突地區或是對敵方城市實施飽和轟炸甚至是需要夷為平地的戰略要求中，戰略轟炸機有導彈無法比擬的地方，很多決定性空襲也只能由戰略轟炸機完成。

近期，在敘利亞戰場上，東西方量大軍事集團使用的打擊手段，恰好就是導彈和戰略轟炸機性能對比的最佳戰場，來自西方國家超過100枚各式導彈打擊了敘利亞各個軍事目標，但其中有一半被攔截，對敘利亞政府的打擊很有限，但是對敘利亞南部的頑抗武裝，俄軍發動了超過200架次的戰略轟炸機部隊，將上千噸老舊航彈集中在5平方公里的據點上，對反政府武裝和恐怖分子造成了巨大的損失。

現代戰爭離不開高科技的導彈，導彈在一定程度上可以百分之百的保護己方人員的安全，也可以通過洲際導彈覆蓋世界上絕大大多數的打擊目標，而戰略轟炸機則不同，一旦取得制空權後，戰略轟炸機所能帶來的戰略優勢要遠超過導彈，不但同樣可以攜帶核彈頭，在常規彈藥上，轟炸機所使用的水平轟炸航彈很難被敵方防空系統攔截，高密度的炸彈可以調節各個高度的距離爆炸，也可以製造爆炸延時，在飽和打擊任務中，只有戰略轟炸機可以從形式上摧毀一座據點或是一座城市，因此，戰略轟炸機在很長一段時間內，都是空軍的主要作戰力量，以及幫助國家獲得顯著戰略優勢的利器。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！