婚姻制度終將消亡，煽動剩女問題是為了解決剩男問題，是男權思想的陰謀

最新 08-18

盛女時代的到來，是時代進步的象徵，是真正自由的起始！

——本文作者

莫名的，「剩女」這個詞就成了當今的熱詞，褒貶不一，歧視為主，但再多的負面言語，也阻擋不了這個群體的發展壯大，越來越多的女性主動選擇單身，特別是經濟發達的一線城市，而有勇氣、有能力主動選擇單身的女性，一般具備高學歷、高收入的特徵，她們有自己的事業，有自己的興趣愛好，精神獨立，心理獨立，所謂的愛情，只是生活的調味劑。有人懷著不知道什麼心思，將剩女分為四個等級：

A級：聖鬥士（剩鬥士）：年齡在25歲~28歲之間，為初級剩女，這些人還有勇氣繼續為尋找伴侶而奮鬥

B級：必勝客（必剩客）：年齡在28歲~32歲之間，為中級剩女，此時屬於他們的機會已經不多，又因為事業而無暇尋覓

C級：剩者為王：年齡在32歲~35歲之間，為高級剩女，在殘酷的職場鬥爭中存活下來，依然單身

D級：齊天大聖（齊天大剩）：年齡在35歲往上，那就是特級剩女

由於傳統的男尊女卑、男權思想，鼓吹「男人四十一枝花，女人三十豆腐渣」，認為女人一旦過了25歲，在婚戀市場上便一路貶值。因此，剩女現象便成為了媒體關注的對象，七大姑八大姨茶餘飯後的談資，父母無聊的消遣，似乎這個問題就是女人的問題，是女人的婚戀問題。然而，事實上是這樣嗎？

根據《中國2010年人口普查資料》，全國新生兒男女性別比為1.19，每100個女性對應119個男性，或者對每個男生來說，你和周邊五個男性朋友加起來，就有一個人找不到老婆。對，是男人找不到老婆，不是女人找不到老公被剩下！

我們平時討論的城市「剩女」根本就不是女性數量過多 ——全國地級市的市轄區在20-39歲的男女性別比平均是1.05，依然是男性數量更多。其中北京1.09，上海1.07，廣州1.11。即便是北上廣這些有大量的高學歷高收入的女性，適婚年齡裡面的男性數量依然是遠遠多於女性，而且性別比還高於全國平均水平。

簡單來說，所謂的「剩女剩男」現象，是因為中國男女比例失調，有大量「多餘」男性，80後、90後中，男性比女性多了數千萬。這是老一輩傳宗接代的思想惹下的禍根。所以，結婚困難的其實是男性，中國真正的問題是剩男，煽動剩女問題是為了解決剩男問題，這些女性如果不結婚的話，剩男問題將更為嚴重，為了解決這個潛在的社會威脅，並配合提高人口素質的國家政策，便有了愈演愈烈的詆毀單身女性的宣傳浪潮，社會通過宣傳機器製造和渲染單身的恐懼，演變出一系列荒唐的現象：父母為子女到公園「明碼標價」尋找匹配對象、XX婚戀網站成約炮平台、XX相親節目成綜藝節目。

廣東人民出版社出版的《中國剩女調查》一書中披露，從2004年起，在各種政治、資本、文化勢力的勾結和角逐下，大眾媒介突然掀起一股「剩女」報道熱潮，合謀掀起了一股消費剩女的狂潮，以嚴重偏離實情的形象來博取大眾當代眼球。這真是時代的悲哀！

所以，其實真正的問題不是「剩女問題」，而是「剩男問題」，然而社會卻將矛頭指向了女性，並且使用了一個不友好甚至帶有歧視意味的詞「剩女」來稱呼選擇單身的女性，這背後是一種男權思想，是對女性的不尊重，是傳統迂腐觀點的延續。有勇氣有能力主動選擇單身的女性，絕對不是「剩女」，而是「盛女」！

不管是剩女問題，還是剩男問題，最終導致的，就是單身獨居人數增多。然而，這不是中國的獨有現象，而是世界性現象，是社會發展到一定程度後必然出現的階段。而且越是經濟發達，越是福利制度優越的國家，單身獨居的人數越多。

有研究顯示2010年日本30～34歲的人群中，未婚的男性佔47%，女性佔35%。到了45～49歲，未婚的男性仍有23%，女性仍有13%（這個年齡的男女就極有可能保持終身不婚了）。而瑞典則擁有全球獨居比例最高的稱號，全國獨居者超過51%，甚至首都斯德哥爾摩達到了60%的程度。美國的單身比率也超過50%。下圖是某研究機構所展示的世界範圍內獨身比率的分布圖，從圖中我們也可以明顯看到，越是經濟發達的國家和地區，單身獨居的比率越高，單身獨居比率最高的是發達的歐美國家。

單身獨居人數上升現象的背後，是經濟的發展、個人素質的提升、觀念改變的綜合結果，是自由的表現，也意味著單身社會的到來，這將是一場全球性的革命。紐約大學社會學教授艾里克·克里南伯格（Eric Klinenberg，1970- ）在其著作《單身社會》中提到，「獨居，和結婚一樣，只是一種生活的可選項，並不是通往重塑自我和個性的唯一途徑。它是社會發展到一定階段的產物，不應該受到排斥和歧視，相反社會應該為獨居人群做好服務和保障。」

單身社會的到來，帶來的不只是生活方式的改變，更是對傳統婚姻制度的挑戰。現行的傳統婚姻制度，實際上起源於私有制，確定了「妻子」的產權歸屬，這種制度的基本前提是，男人掌握了家庭的財產權，承擔家庭的生產，在家庭中處於統治地位，為妻子和孩子提供生活保障，妻子作為男人從屬而存在，依賴男人而生存。但是，隨著社會的發展，女性受教育程度的提升，女性走入社會，有了自己的經濟來源，不再需要依賴男人而生存，男人對於家庭的重要性開始下降，然而女性所承擔的生兒育女、操持家務的負擔卻沒有減輕，付出增加了，回報下降了，加上出軌率、離婚率的一路飆升，對於女性而言，「婚姻」作為一項投資項目，其投資回報率不斷下降了，甚至是虧損，「婚姻」對於獨立女性而言，已經失去價值。越來越多的人選擇不結婚。社會學家李銀河曾說過：「從愛的形式上看，未來的愛情將會在更大程度上掙脫婚姻制度的束縛，婚姻制度有可能走向消亡。」

從馬克思哲學理論來看，婚姻制度是一種生產關係，是由生產力決定的，可以理解為，婚姻的形式是與社會發展相適應的。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》（《Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats》）中以唯物史觀闡述了婚姻制度的發展，並指出生產資料的私有制使男子具備了支配婦女的物質基礎，是婦女受壓迫和男女不平等的根源。婦女受壓迫的地位，是私有制條件下階級壓迫的一種表現形式。

所以，我個人認為，從社會發展的規律來看，經濟的發展，女性意識的崛起，個人的平等發展，必將導致現有婚姻制度的瓦解！到那時，男人與女人的結合，是真正的以愛情為基礎，而不是物質的考量，也不存在對單身女性的歧視，正如恩格斯說的：「結婚的充分自由，只有在消滅了資本主義生產和它所造成的財產關係，從而把今日對選擇配偶還有巨大影響的一切派生的經濟考慮消除以後，才能普遍實現。到那時候，除了相互的愛慕以外，就再也不會有別的動機了。」

從現階段來看，社會上對於單身女性的觀念還沒有跟上時代的步伐，歧視無處不在，我們隨處可見愚昧可笑的現象，父母因覺得子女單身而抬不起頭隨時隨地逼婚，七大姑八大姨整天碎碎念，網路上以挑剔、壞脾氣、有毛病等醜化大齡單身女性，媒體機構為了經濟利益煽風點火強化單身女性焦慮，各種勸導女性降低要求將就隨便嫁……

去你大爺的，女性憑實力單身，為什麼要屈從於你們落後而自私的觀念，為什麼不是要求男人提升自己匹配婚姻市場要求，而是要求女性將就呢？！女性有資格有權利選擇自己想要的生活方式，這是社會進步的表現，扼制女性的選擇，就是在阻礙社會的進步！每一個單身的女性，都應該為自己有能力單身而驕傲，千萬別將就，別中了男權社會的陰謀！你值得為自己而活，婚姻只是生活的一個選項，是調味劑，不是必須品，勇敢做自己，才能活出生命的意義！你要做的，不是擔心什麼時候能把自己嫁出去，而是「沒事多賺錢，有空多睡覺」！別TM的整天活在別人的價值觀里，中了男權思想的陰謀！