土耳其經濟被狙擊 軍事遭「斷糧」 與美國的友誼會「翻船」嗎？
原標題：土耳其經濟被狙擊 軍事遭「斷糧」 與美國的友誼會「翻船」嗎？
直播港澳台：因為一個牧師，美土「友誼小船」說翻就翻。在您看來，這對歡喜冤家真的會「分手」嗎？
特約評論員吳健：早在2016年土耳其發生未遂軍事政變開始，美土關係就一落千丈。讓土總統埃爾多安反感的是，美方不僅拒絕配合他整肅叛亂分子的行動，還有人把他的整肅形容為「民事政變」，有意無意將自己「污名化」。我們知道，重視西方，在土耳其社會是最具正當性的準則，畢竟現代土耳其締造者凱末爾的核心理念就是西方化，二戰前，土耳其眼裡的西方等同於西歐，到了冷戰，這一概念擴大到美國，而重視西方的具體成果，就是它在1952年加入北約。事實上，冷戰一大導火索，就是70年前美國把自己的核保護傘擴大到土耳其，給錢給槍助其抵抗蘇聯，雙方形成保護和依賴的關係。但國力乃至文化上的巨大差異，讓美土之間存在功利性色彩，比方說，60年代，蘇聯威脅稍有縮小，美土就會因外人想像不到的問題翻臉，比如所謂土耳其種植罌粟並走私毒品到美國問題，還有美國偏袒希臘，阻撓土耳其干預塞普勒斯希臘族政府問題，風波高潮之處，甚至到了美國會討論究竟土耳其配不配當盟國的地步，這促使土耳其重新審視並調整自己的外交，比如1965年土耳其不參加美國主導的歐洲多邊核力量計劃，防範美國把在土軍事基地用於非北約目的，從而緩和與蘇聯關係。1973年「贖罪日戰爭」，土耳其不許美軍用其基地支援以色列，卻同時開放海峽，讓蘇聯軍火船順利到達阿拉伯國家，這都大大改善了土耳其與周邊國家的關係。
從美土關係的風風雨雨看，國家利益的偏差，讓雙方在大合作框架下，不得不反覆進行激烈的衝突，從而形成各自的底線。從未來發展看，我個人看法，有70年結盟歷史的美土清楚「吵架要有分寸，合作顧全大局」，土耳其將繼續履行北約義務，在北約框架下同美國合作，但除此之外，土耳其將不承擔別的義務。至於美國，基於中東局勢的複雜性，特別是土耳其無可取代的地緣戰略地位，它也不希望這個關鍵國家遊離得太遠，不管是對抗俄羅斯還是主導中近東局勢，美國都離不開土耳其的緊密合作。因此，兩國間的不和與矛盾，不可能破壞它們的戰略同盟關係。
直播港澳台：里拉匯率的「自由落體」，讓世界各地看到美國金融霸權依然「耀武揚威」。在全球貿易形勢複雜的背景下，土耳其這類國家如何能避免「貨幣陷阱」呢？
特約評論員吳健：觀察這些年，像土耳其這樣的新興國家遭到「經濟狙擊」，往往體現為能源、糧食、硬通貨為代表的「三缺」問題，尤其是當美元這樣強勢的硬通貨一有風吹草動，就會導致自身金融動蕩，繼而傳導為全面危機。
國際經濟體系中，土耳其是個「半邊緣國家」，無論資金、技術、品牌乃至組織管理，都不如歐美髮達國家，而且它相對落後的產業結構，如果和過分的私有化、自由開放政策結合，就很容易成為國際大資本對土耳其比較幼稚的產業的掃蕩式摧毀。從實踐上看，幾十年來，土耳其為滿足加入歐盟、進入美國市場等等條件，片面地高速推進私有化改革，尤其自身國內有實力的大資本有限，因此該國大部分私有化特別是金融項目，基本靠吸引外資完成，境外直接投資頭號重點恰恰是銀行與能源兩大塊，死死扼住土耳其的咽喉。更糟糕的是，土耳其向來是進口多於出口，貿易赤字乃至外債持續激增，這都埋下災難的隱患。
事實上，由於土耳其經濟與國際經濟體系捆綁太緊，而且是固定在世界產業鏈的中低端，因此發達經濟體稍有風吹草動，土耳其便會鬧經濟危機。像1999年到2001年，土耳其連發兩次經濟危機，幾百億美元外流，各大股市交易指數暴跌。2008年，土耳其再爆金融危機，受損度遠比其他新興國家重。而每次危機後，土耳其卻不得不求助IMF、世界銀行等等，而這些機構援助的條件又是進一步加大金融、能源等領域開放自由化和私有化力度，在這一循環中，國際金融資本逐漸掌控了土耳其的經濟主權。
從這個反面教材，我們可以理解，國家經濟防線實際有三條：外圍是商品貿易、中間是實體經濟和高科技產業、核心是貨幣與金融。其中，各類金融機構是宏觀經濟的管理工具和調控工具，也是防禦外國金融攻擊的作戰平台。美國為什麼嚴防死守本國高科技產業和金融機構的控制權，秘密就在於此。
直播港澳台：鑒於美土關係惡化，就連維繫兩國同盟關係的「信物」F-35飛機都有斷供之憂，土耳其開始喊出退出北約的聲音。您覺得，這些「黑天鵝」事件的發生概率有多大？土耳其與美國的「戰火」會延燒到什麼地步？
特約評論員吳健：美土雖有利益衝突，但也存在諸多利益依賴，兩國關係不會輕易決裂。
作為唯一加入北約的中近東國家，土耳其戰略上從屬美國，是美國中東戰略甚至全球戰略的棋子，但埃爾多安政府希望自己的外交更獨立些，繼高加索、中亞之後，在中東也確立獨特的地位。去年，美國把駐以使館遷往耶路撒冷，極力想在中東樹立強人形象的土耳其高調發難，譴責的力度，反擊的烈度，不僅超過阿拉伯國家，連一向反美反以的伊朗都比不了。在美國看來，分裂的中東，最便於自己維持軍事和政治存在，土耳其的大國雄心，客觀上侵犯了它的利益，因此不時在支持庫爾德武裝問題上給土耳其「上眼藥」。
儘管土美矛盾重重，但雙方不會「撕破臉」。拋開土耳其重要的地緣戰略位置不談，在重要的國際問題上，美國也需要土耳其的配合。有著8000萬人口的土耳其，多數居民是遜尼派，是北約唯一的近東國家，在中東，無論象徵意義，還是現實意義，土耳其的作用都不容忽視。困擾西方的難民問題也是如此，如果缺少土耳其的配合，歐美將無法抵擋數以萬計的中東難民過來。不久前，美國強力壓服敘利亞庫爾德武裝撤離重鎮曼比季，就是要照顧土耳其的關切，不想讓美土矛盾無線上綱。
就土耳其來說，美國也是不可能離開的盟友。在它最關切的庫爾德問題上，美國若不默許或配合，土耳其無法放手打擊庫爾德人。作為北約國家，土耳其與美國翻臉，也等於同北約決裂。遠的不說，去年，土耳其與法國、義大利合資的歐洲防空公司採購地空導彈，這表明在防務問題上，土耳其仍有求北約，自然不會跳出美國的手心。
更微妙的是，土耳其深諳如何在美俄間踩平衡，當土美關係惡化時，土耳其便與俄羅斯交好，與其在敘利亞問題上合作，並高調宣布買俄制武器。反之，當土俄關係需要平衡時，土耳其就會大罵俄羅斯支持的敘利亞阿薩德政權，表明自己依然和美國存在相同的外交立場。
以利相交，利盡則散，美土既有合作又有鬥爭的情況，恰恰折射出中近東絕對是個讓人「燒腦」的是非之地，各方利益盤根錯節，各種利益置換隨時進行，而友誼小船也可以「說翻就翻」。
詳細內容可關注今晚（2018.8.17）10點 深圳衛視《直播港澳台》～
「正午30分」
TAG:直播港澳台 |