八國聯軍對紫禁城的態度，是文明？還是偽善？恐怕後者更多！

原標題：八國聯軍對紫禁城的態度，是文明？還是偽善？恐怕後者更多！

庚子國難時的八國聯軍，的確是給滿清朝廷和戰區民眾帶來了深重苦難和極大損失。

但現在很多中學歷史試題中的聯軍元帥瓦德西縱兵搶掠三天，這一條不符合歷史事實，這位老元帥領著德軍到達北京時已經是10月份了，8月中旬聯軍攻陷的北京，不可能出現德國統帥兼八國聯軍總元首瓦德西下令讓大家狂歡的現實，老傢伙是背鍋了。

各國軍人的回憶錄都在諷刺其他七國的野蠻行徑，標榜自己的紳士行為，但互相驗證一下，還是能捋出基本事實：

俄國人和法國人吃相最難看，往往很笨重的東西也能引發不算開化的哥薩克農牧民的覬覦，假如可能，寧可大卸八塊。

英國人（大部分是印度人）和日本人屬於團伙作案，搶劫的比較有組織性，日本人搶劫的戰利品都要上交給軍隊，也就是說，上交國家；印度人搶到之後則是由英軍軍官享受。

美國人和德國人相對節制，沒有規模化的組織，是散兵零星作案。

打醬油的義大利和奧匈帝國兵員少，破壞性不大。

聯軍針對的目標，首先是清廷中央各部府衙，那裡頭有海量的真金白銀。

其次是王公大臣府邸，尤其是主戰派的，必須倒血霉。

再次是商業網點，土豪富戶中槍，名義上是打著「檢查可疑地點、搜查拳匪」的旗號。

頤和園、圓明園、中南海這些皇家宮苑也沒能倖免，圓明園屬於二次受傷。

紫禁城基本得以保全，除了南區三大殿有些擺設被各國軍官「借去品鑒」，北區的內宮沒受影響，要說寶貝，大部分肯定是存放於內宮。

個別的藏寶暗室也都連著帝后妃寢宮，均位於北區的內宮。

至於傳說中的故宮地下寶庫，它的全名是故宮地下文物庫，竣工於1990年，八國聯軍沒趕上。

聯軍雖然在紫禁城南區組織過參觀活動和閱兵式，但總體說來，整個紫禁城是受到保護的，假如沒有聯軍站崗，紫禁城勢必遭到四十年前圓明園的同樣命運，被百姓哄搶乃至焚燒，房瓦都不會剩下一片。

紫禁城的被放過，主要原因是聯軍的目的並不在此，戰爭的起源是傳教士被殺、後來又是德國外交公使被殺、再然後是清軍夥同拳民圍攻東交民巷和西什庫教堂。八國出兵目的是為了懲戒清政府，打壓主戰派，鎮壓拳民，解救人質，還有就是敲打清政府，讓他們以後學會尊重國際法，並非要推翻滿清政府，那是因為當時國內也沒有能夠替代清政府的靠譜勢力，把清廷推翻了也沒錢賺，不如索取大量戰爭賠款是正事兒，所以也就給清廷留下了一點微薄的面子。

聯軍的小九九，清兵也心照不宣，在日本翻譯官川島浪速的調解下，紫禁城守軍配合的放下武器，和平交接，沒有給八國聯軍報復的口實。紫禁城主要由日軍鎮守，日本人為了向西方顯示自己是引領東方的文明仁義之師，客觀來說，除了保障了紫禁城沒有出亂子，還加強了京師的城市管理工作。佔領期內，京城禁賭禁毒、免費施粥、垃圾每天必須清運，商業一度恢復並發展。這一招很是收買了老百姓的民心與清政府的官心，後來清政府就是以日為師，在京城建立了近現代化的警察制度。

紫禁城北區後宮得以保全，還離不開兩位同治皇帝的瑜、瑨兩皇妃的貢獻，當時她倆被慈禧西狩隊伍拋棄，被迫留守，主持局面。

此二位皇妃楞是敢與聯軍說理，謝絕了多次參觀請求，沒有給他們開任何後門和先例，不得不說，都是能上得了檯面的硬氣人物。

八國聯軍這幫強盜也考慮到日後的戰後索賠事宜、向全世界人民證明清廷的愚昧落後的同時也必須證明自己的文明開化，不想再被另一個像雨果那樣的大文豪把他們的醜行編進爆文里，也就順水推舟，使紫禁城基本得以保全。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！