學生答題卡被質疑掉包，家長出示的證據不足以證明掉包事實！

最近新聞上關於四位學生答題卡被掉包的事件，引起了所有人的廣泛關注，高考是學生最重要的轉折點，考生成績落差大家長通過查找發現答題卡出現問題並提出質疑是合理要求。面對質疑招生辦工作人員表示：每張試卷都有獨一無二的二維碼，不可能重新粘貼，而且被破壞的二維碼是不能通過掃描，因此不會出現答題卡被掉包的事。那麼答題卡被掉包的可能有多大？

一.答題卡上姓名被塗改，座位號被塗改，是否影響閱卷

家長說孩子答題卡上的姓名被塗改，座位號被改，條形碼上的數字被改，作文字跡不對。關於作文字跡問題會有相關人員進行字跡對照，那麼考卷上的塗改影響閱卷審查嗎？

現在的閱卷都是二維碼掃描閱卷，只有二維碼識別不清晰時才會讓人工閱卷，也就是說只要二維碼不被破壞，答題卡上手寫的姓名、考號，影響不大（即使不寫都沒太大影響），二維碼就是個人唯一憑證。如果把二維碼撕下來相互調換，勢必會破壞二維碼造成掃描失敗，重複粘貼二維碼也會影響機器掃碼。所以試卷上只要二維碼可以正常通過掃描，答題卡上的修改就不算是證據，除非調包的人有能力把完整的二維碼撕下來，或者可以再找來第二份一模一樣的二維碼。

二.如果答題卡掉包被證實，在哪些環節最有可能操作？

1.考試結束後的收卷環節，考試結束考生離開考場，監考老師進行收卷整理，然後封閉試卷，在這期間監考老師完全有時間掉包試卷。但是每次監考的老師都不固定，能同時收買四場考試老師進行調換試卷，無疑是一個大手筆，即使花錢都難做到，一旦出事老師需付法律責任，哪有四個老師同時敢作案？

2. 考試結束所有考卷都要集中到省級招生辦統一閉卷審核，運輸過程都是武警部隊押運，司機與武警不會這麼做，一般人更不敢打劫武警車隊，所以運輸途中不會出現問題。

3.試捲成功運輸到省招生辦後，招生辦肯定要統一閱卷，現在是機器閱卷但是依然需要有操作人員進行試卷的開封、裝入掃描儀等工作。雖然這只是一部分人能接觸試卷，但在那樣的環境下及使掉包也無人知道，只有這時才最隱蔽、時間最充足（有這樣能力的人攝像頭就是形同虛設）。

這樣做就需要一個很大的規劃，需要有很強的「黑手」在背後操作：空白答題卡、模仿筆記、一模一樣的二維碼…這還真不是一般人能做到的，能做到這事的人完全沒必要冒著觸犯刑法去做這勾當，明顯得不償失的行為。

這些猜測都是建立在有人掉包答題卡的前提下，但是從家長拿出的證據來說不能完全「坐實」答題卡被掉包。從整個過程來說掉包的可能性很小，因為沒有多餘的空白試卷用於模仿筆記、沒有一樣的二維碼用於張貼，這更像是孩子在撒一個彌天大謊，只是深愛孩子的父母深陷其中無法發現。

我們相信事情會調查清楚，有疑點必須澄清，隨著國家高考制度的不斷完善，徹查此事才能提高高考的公信力。

本文由育兒故事大全原創，歡迎關注，一起長知識！

圖片來源於網路！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！