一言不合就分手！愛思唯爾又雙叒叕被分手

這才剛立秋，愛思唯爾 (Elseview) 的多事之秋已經持續了好一段時間，上個月停訂愛思唯爾期刊的國家又多了一個：德國。

期刊危機 (serials crisis)

期刊訂購費用逐年升高早已讓全球的大學圖書館哀嚎不斷，加上開放獲取越來越流行，許多國家開始與出版商進行「協商」，盼能降低期刊訂購費在圖書館預算中的比例。因訂購費用高昂，圖書館、高校、學術單位和學術人員無法負擔快速增加的期刊訂購費用的情況，稱之為期刊危機。

首先發難的是台灣大學，2016 年 12 月台灣大學圖書館發出聲明，從 2017 年開始停訂愛思唯爾期刊，更直接表明做出這個決定的原因是訂購價格過高。

台灣大學圖書館訂購的期刊約有 4700 種，其中愛思唯爾 (Elsevier) 期刊約有 784 種，占訂購總數的 17%，但費用卻佔總訂購金額的 33%。雖然台灣大學已儘力處理訂購費用持續上升的問題，將愛思唯爾期刊訂購種類從 2008 年的 833 種降至 2016 年的 784 種，但卻沒有多大幫助，因為訂購費用仍持續上升。

即使經過協商，愛思唯爾堅持每年調漲 4% 的訂購費用，且不得刪減訂購期刊數量。台灣大學認為此舉甚為不合理，將擠壓其他學術資源，因此決議，如果雙方對此無法達成合理的訂購費協議，將自 2017 年起停訂愛思唯爾期刊。

暗濤洶湧

2017 年間雖沒有再出現停訂的新聞，但各國積極組建聯盟，集體與出版商進行談判的情況，一直在默默進行中。

今年 6 月迎來了瑞典聯盟的公告。由瑞典 85 個高校單位所組成的 Bibsam 聯盟，決定在 6 月 30 日停訂愛思唯爾期刊。

瑞典聯盟認為，瑞典各單位訂閱期刊已經付出了高額的費用，但研究人員發表愛思唯爾期刊時，依然要支付論文處理費，致使獲取科研信息的成本不斷提高，在全球範圍內對大學預算造成壓力，而出版商依然維持高獲利。

不只瑞典，澳大利亞、芬蘭和英國等國的聯盟都在與大型出版商協商類似的條件。

最新進展

緊接著，德國在 7 月失去了訪問愛思唯爾最新出版刊物的許可權。

德國的協商於 2015 年揭開序幕，由德國 DEAL 項目聯盟代表與學術界的主要出版商進行談判，DEAL 項目的目的是讓協商結果適用全國，如果聯盟能取得成功，對打倒研究付費牆具有象徵性的意義。

聯盟提出支付一次性年費，可以：抵用以德國科研人員為第一作者發表的論文的出版費、讓這些文章開放獲取、讓聯盟無限制地取得出版社旗下的所有內容。聯盟還希望愛思唯爾讓這個交易公開，提高出版社和用戶所負擔的出版費用透明度，同時提倡有競爭力的收費。

德國科研單位和大學在 2017 年底拒絕個別與愛思唯爾續約，自此和愛思唯爾處於僵持不下的局面。愛思唯爾因為協議仍在進行中，在期滿後依然提供訂閱許可權，但最終談判破裂，其中最大的阻礙是公開交易的部分，雙方的合同於 7 月正式畫下句點。

在這股分手潮中，還是有人將就著續約了，那就是韓國。

痛卻分不了手

韓國的聯盟由 300 個大學和大學圖書館所組成，在經過長時間的協商和幾次破裂後，終於在 2018 年初愛思唯爾達成協議續約。

韓國的高校一般在十二月進行續約動作，但去年愛思唯爾決定調高 4.9% 的價格，對韓國高校造成衝擊。根據協會資料顯示，韓國圖書館的經費相當有限，而 ScienceDirect 佔據圖書館每年最大的花費。

根據協商內容，雙方同意 3.5% 至 3.9% 的調漲幅度，因此韓國大學可以選擇費率：續約一年漲 3.9%，或是根據基底續約三年分別漲 3.5%、3.6% 或 3.7%。聯盟已經表示他們並不是完全滿意這個新的費率，但 ScienceDirect 資料庫的資料對韓國學者來說是非常重要的資源，所以最後只好接受愛思唯爾的要求。

如果......哪天你的單位宣布停訂這些期刊，你會用什麼方法來取得文獻呢？快來留言一起交流！

分享你的寫作困境，就有機會成為意得輯新書貢獻人員，並免費獲得《撰寫英語研究論文常見的 100 個錯誤》一書。

審編：辜聖芬

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！