魯迅作品為何退出語文書？專家：不必大驚小怪

有人問：為什麼要在中學講那麼多魯迅作品，少讀點，騰出時間，多讀點梁實秋、林語堂的作品，不更好嗎？ 筆者並不反對中學生讀梁實秋、林語堂的作品，但我要強調的是，魯迅與梁實秋、林語堂他們不同之處，魯迅不是一般的文學家，而是具有民族思想源泉性的思想家、文學家。這樣的作家，每一個國家都不多，比如英國有莎士比亞，俄國有托爾斯泰，德國有歌德等，這樣的作家在他那個國家是家喻戶曉的，人們從小就讀他們的作品，而且要讀一輩子，不斷地從閱讀他們的作品中，獲得啟示，獲得靈感，獲得精神的支撐。

但是，新學期伊始，中學語文課本刪除了《阿Q正傳》、《葯》、《紀念劉和珍君》、《廉頗藺相如列傳》、《六國論》、《過秦論》、《背影》等眾多名篇。在眾多被刪除的篇目中，以魯迅的作品居多，被稱為「魯迅作品的大撤退」。有關負責人溫 立 三表示，刪除魯迅文章，無妨魯迅的偉大。一名偉大的文學家，絕不會因為刪了幾篇偉大的文章而受到影響。語文教材雖然刪除了魯迅的文章，卻新增了許多新作品，讓孩子們多學邱吉爾、賈平凹、海倫·凱勒等人的文章，也絕非壞事，因此，不必對刪除魯迅文章大驚小怪。」

據了解，溫 立 三，畢業於北大中文系。中國作家協會會員，從事語文教材編寫工作，曾任人教社中學語文室副主任，參與並主導中國的中小學語文教科書長達21年，成為該領域的權威專家。實際上，溫 立 三卻是一位親美媚日份子，言論十分偏激，專罵漢族。此後，在眾多網友的捍衛下，才將溫 立 三從語文編委名單中刪掉（實際已被撤 職）。

《華夏時報》點評道，看看吧，教育權就掌握在這種人手裡，他明明對語文教材保持著十足的鄙視，卻還掌握著編寫的權利。魯迅之所以「滾 蛋」，是因為那些曾經被其攻擊、痛斥、譏諷、憐憫的人物又一次復活了，魯迅的存在，讓他們感到恐懼、驚慌、卑怯，甚至無地自容

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！