當前位置:
首頁 > 軍情 > 丟掉外蒙是因為軟弱無能?其實,無論如何也保不住

丟掉外蒙是因為軟弱無能?其實,無論如何也保不住

作者:旭日潮陽

聲明:「兵說」原創稿件,抄襲必究

近代中國,列強蹂躪,飽經滄桑。隨著1945年8月15日日本天皇宣布無條件投降,中國軍民終於迎來了勝利。失地、租界被一塊塊收復,很多不平等條約也被廢除。

然而直至今日,我們依然為失去外蒙而憤恨,大罵當時的民國軟弱無能。那麼,外蒙到底是怎麼丟的?當時有沒有保住的可能?

我們先來梳理一下外蒙脫離的過程:

1911年12月28日,滿清倒台的前夜,外蒙宣布脫離;

1915年6月7日,《中俄蒙協約》簽訂,中國對於外蒙在法律意義上的權利,勉強得以保存;

1919年,以哲布尊丹巴為首的封建上層呈請恢復舊制,北洋政府同意並撕毀協約,冊封哲布尊丹巴為博格多汗,派徐樹錚進軍外蒙,之後因軍閥混戰,主力被調回;

1921年2月3日,溫甘倫率軍擊潰中國守軍,哲布尊丹巴重登皇位,成立所謂的組織;7月10日,蒙古君主立憲組織在庫倫成立;

1924年,中蘇簽訂《解決懸案大綱協定》,規定中國仍享有外蒙權利;5月,第八世哲布尊丹巴病死,君主立憲制被廢除,改行共和制,蒙古國成立。

1945年,民國與蘇聯簽訂《中蘇友好同盟條約》,允許外蒙舉行公投;10月20日,在蘇聯操控下,97.8%的公民贊成;

1946年1月5日,民國正式承認外蒙。

擺在我們面前的問題有三個:

第一:民國為什麼要放棄外蒙?

第二:如果民國堅持不棄外蒙,帶來的後果會是什麼?

第三:如果換一個強大的民國,外蒙能不能保住?

先來說第一個,民國為什麼要放棄外蒙?

很明顯,放棄外蒙是迫不得已。民國以來幾十年,外蒙基本上一直處於蘇聯的控制之下。1945年8月8日,美國人在日本廣島扔下的原子彈還余灰為散,蘇聯迫不及待對日宣戰,次日凌晨出兵東北。首先要特別指明,蘇聯出兵東北並未獲得中國的同意。

半年前,也就是1945年2月,美英蘇三國首腦在黑海邊上的雅爾塔皇宮內簽訂了《雅爾塔協定》,該協定中規定蘇聯在歐戰結束2至3個月後對日參戰,但同時也開出了條件:

1. 外蒙古(蒙古人民共和國)的現狀須予維持。

2. 對1904年由於日本背信攻擊(日俄戰爭)所受侵害的帝俄舊有權利,應予恢復如下:

a. 庫頁島南部及其鄰近的一切島嶼均須歸還蘇俄;

b. 維護蘇聯在大連商港的優先權益,並使該港國際化,同時恢復旅順港口俄國海軍基地的租借權;

c. 中蘇設立公司共同經營合辦中長鐵路、南滿鐵路,並保障蘇俄的優先利益,同時維護中華民國在滿洲完整的主權。

3. 千島群島讓與蘇聯。

可以看出,蘇聯出兵是志在必得。早在1945年6月27日,宋子文及小蔣一行人就已前往蘇聯,同斯大林談判。談判的內容,無疑是外蒙問題及蘇聯在東北的權益問題。在長達40天的談判後,美國人的原子彈炸響了,留給蘇聯的時間所剩無幾。

中國在外蒙問題上始終不肯讓步,在談判陷入僵局的情況下,蘇聯在8月9日凌晨以摧枯拉朽之勢進軍東北,造成既成事實,逼中方就範。民國高層仍不願就此妥協,但面對蘇聯盤踞在東北的百萬大軍,只能聽之任之。之後,蘇聯主動提出:承認民國,承認蔣介石為中國唯一之領袖。(這符合蘇聯的利益)

1945年8月14日,中國與蘇聯簽訂「喪權辱國」的城下之盟——《中蘇友好同盟條約》,之後便是外蒙公投。

再說第二個問題:如果民國堅持不棄外蒙,帶來的後果會是什麼?

最好的結果(注意,我說的是結果),就是在僵持一段時間後,以其它方式承認或默認外蒙。如果要往壞了想,只能說不堪設想。

1923年秋,蔣介石作為孫中山的軍事代表團團長訪問蘇聯。其主要的目的有兩個:

一、尋求蘇聯對革命的支持;

二、希望在外蒙的庫侖建立基地、開辦軍校,南伐、直取北京。

蘇聯人對於第一條很支持,但一涉及蒙古問題時,立刻變了臉,說中國人不能踏入蒙古一步。

如果不在外蒙問題上對蘇聯妥協,勢必會在中國邊疆引起一系列的連鎖反應。回頭想想這一步,真的好險……

第三:如果換一個強大的民國,外蒙能不能保住?

直接點兒說吧,不可能。

從蒙古方面看:

大清通過其高超的統治手段,完成了古代中國版圖的整合。滿清崛起、入主中原,並造就如此龐大的大清帝國並統治200多年,很大程度上依賴於同蒙古的結盟。

我們時常說「滿蒙」,這「滿」當然是指滿族人,但這「蒙」就多了去了。蒙古的科爾沁部,早就被滿族人當成了自己人,世代與滿族通婚,孝庄太后就是科爾沁部的;還有內屬蒙古,由大清皇帝派人直接統治,沒有世襲的土著首領,算是半個自己人;此外還有外藩蒙古,與大清皇帝相當於合伙人的關係,設有世襲的土著首領,康熙皇帝說的「一座廟勝十萬兵」,為的就是用藏傳佛教控制這夥人兒。

這裡提到的外藩蒙古、內屬蒙古與後來的內蒙、外蒙有部分重合,但不完全一樣。但由此可以看出,外藩蒙古這塊兒地方,對中原王朝並沒有多少認同感,他們與大清皇帝只是合作共治,現在大清倒了,再想讓他們進來,基本不可能。這與國民黨奉行的民族主義或多或少也有關係。

從民國當局方面看

有很多人說它腐敗無能,豫湘桂的潰敗,似乎直接導致了羅斯福在雅爾塔會議上同意斯大林蠻橫無理的要求。但要將外蒙丟失的原因完全歸結於此,這完全就是強盜邏輯下的弱智思維。想要外蒙不丟,民國在1945年起碼要做到三點:

第一:在關內戰場取得基本的勝利;

第二:反攻關外,陳兵滿蒙;

第三:在西北地區保持足夠的震懾力。

這其中,第一條也是後兩條的條件,想要做到這些,恐怕只能在橫店實現吧!


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 兵說 的精彩文章:

伊朗軍演三大動因,並非只是秀肌肉,真動手能與美軍過幾招
鐵證如山!張積慧擊落美軍王牌戴維斯,蘇軍:是我們打下的

TAG:兵說 |