為爭奪父親生前房產 弟弟將姐姐告上法庭

原標題：為爭奪父親生前房產 弟弟將姐姐告上法庭

父親去世，將生前所擁有的唯一一套房產留給了姐姐，弟弟則認為，同樣是法定繼承人，遺產理應姐弟平分，於是將姐姐告上法庭。老先生生前為什麼會做出這個決定？最終法院又將如何判決？我們來關注這起民事訴訟。

原告和被告是一對姐弟，2017年7月，他們的父親張老先生去世，根據老人生前立下的遺囑，將自己名下的一套位於思明區前埔的房產留給女兒一人有所，兒子沒有繼承房產。在今年1月弟弟將姐姐告上了法庭。

本案主審法官 曾爭志：原告自己作為兒子，他認為自己是法定繼承人之一，所以說他要求跟他姐姐來繼承分割父親名下的這個遺產，所以他就把姐姐告上了法庭。

那麼，這位張老先生為何會做出這樣的決定？根據姐姐向法院提交幾年前的一份報紙也許能找到其中緣由。姐姐表示，父親生前多次被兒子毆打，致使父親無法正常生活並多次受傷報警。父親生命的最後三年，也是姐姐在身邊貼身照顧，而弟弟卻不管不顧。心寒的張老先生最終在2013年3月通過公證遺囑，將房產全部留給了姐姐所有。根據相關法律規定，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理，所以正是按照張老先生生前的這份公證遺囑，法院認為，弟弟對上述房產不享有繼承權，駁回了他的訴訟請求。

本案主審法官 曾爭志：遺囑有各種形式，按照繼承法的規定有自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、公證遺囑等等。那這些形式中，最不容易產生爭議的是公證遺囑，其它的遺囑形式，比如說代書遺囑或者自書遺囑，往往在這個案件中，雙方當事人意見爭議會非常大，所以建議立遺囑的這些人盡量採用公證遺囑。以便減少以後的糾紛。

看到父親留下的公證遺囑，兒子也只好接受父親的決定。

本案主審法官 曾爭志：不要只是想著說在他們去世以後來分割遺產，而忘記了自己作為子女應盡的義務，忘記了這個百善孝為先的中國古語，一定要記得作為子女對父母的贍養義務以及照顧義務。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！