Explosive Bounce?實戰測評：單調的Adidas產品線
去年阿迪達斯推出的Crazy Explosive2017可以說是大受好評，也被我們評為了年度前三的實戰利器，無論是出彩的包裹還是優良的緩震表現。這也間接讓我們對Explosive 2018產生了很大的期待，今天我們就帶著大家一起來看看這雙Explosive Bounce 2018的性能到底如何。
強大且耐磨的外底
相比於Explosive 2017，這次EB18的外底設計是一個升級的處理。抓地表現一如既往的穩，無論在室內還是室外抓地力的表現都不錯。在耐磨度方面EB18相比前作，在使用了ADIWEAR後可以說是有了巨大的進步。
不過目前僅有這雙火拚配色的EB18上有使用ADIWEAR，其他配色的EB18貌似並沒有ADIWEAR的標識，
如果關心抓地和耐磨的朋友們，我們強力推薦這個配色版本的EB18。
有韌性但是較薄的緩震
很多人都在認為boost屬於阿迪的頂級緩震技術，而bounce則降了一個檔位。關於這個點呢，我們工作室討論出了一個特別有趣的想法，在結尾的時候和大家分享一下。
這次在EB18上使用的Bounce，相比於最近出的羅斯9而
言要稍微薄一些。特別是前掌部位，帶來的直接感受是非常近距離的貼地感，那些追求啟動第一步的朋友會相當享受這種感覺。因為Bounce材質的反饋是很直接的，你能感受到你的腳給了Bounce多少的力Bounce就會相應回饋多少的力給你，這一點相比Nike的Lunarlon要稍微給力一些。且區別於Boost和React那樣的軟彈，Bounce給你的回彈感受更多是一種韌勁，力量的反饋要更直接一些，而這種韌性的狀態相比較與李寧的Drivefoam，在材料的密度上又會降低，Bounce會更加的輕質。
然而Bounce也並不是沒有它的弱點，單位體積下的Bounce在緩震極限上還有缺陷，比如這一款使用了較薄一點的Bounce材料的Explosive2018，整體的緩震表現並不是強點，
如果你是大體重、大爆發力，對緩震的要求較高的那類型的選手還是需要慎重
。
不過無論如何，
Bounce依舊能給你優秀的貼地感與輕質以及略有韌性的腳底感受
。這是Bounce這項科技在籃球領域方面較為突出的優勢。
略有瑕疵的包裹
Explosive Bounce2018的包裹，整體來說是一個還OK的水平，不過前掌位置偏寬，如果穿著薄襪打球腳在鞋中很容易出現打滑現象，在穿著精英襪後效果會好一些。區別於歐文3的前掌，這次的EB18雖然寬，但是鞋型很扁，窄腳型的話可能會在鞋內左右移動，但不會有上下的晃動。而歐文3就是那種前掌又寬鞋頭又圓的存在，你會感覺自己的腳趾在鞋內能自由的移動，毫無包裹性可言。不僅僅是鞋楦寬，整個鞋的外底也做了一個加寬的處理，讓
這雙鞋的防側翻在實戰上的體驗十分優秀，無論是急停變向還是轉身變向，都不會發生側翻，但是腳部卻有著明顯的側移
。
這也再一次引出了被大家爭論很久的疑問：那就是側移和側翻，他們究竟是個什麼樣的關係。我個人認為側移是側翻的必要不充分條件
，如果發生了側翻，那必然會產生側移，但側移不一定會發生側翻。就我們XCin團隊幾個小夥伴的實戰
反饋來看，即使出現了腳在鞋中側移的現象，大家在實戰時也完全沒有擔心過側翻的情況，十幾場球下來，也的確沒有因側移而導致的側翻現象發生。我不否認側翻和側移之間存在的聯繫，但鞋底重心，以及大面積的防側翻的設計，等等因素結合之後，才是一雙鞋是否存在側翻風險的認證基調。但是穿上這雙鞋，會發生側移，還是感覺上不太爽，腳在鞋內有著一些移動，肯定不是好事情。這個點見仁見智，後面還會和大家聊一會兒。
我們再來看看後跟處，後跟的泡棉填充可謂是業界良心，整體比較厚實，能
給你很足的安全包裹感和舒適度。除了泡棉填充外，後跟處還有個在腳背上部的魔術貼。實際穿著後，我們團隊一致認為，在這個位置上的魔術貼比在正腳背中的魔術貼要實用的多。當你拉緊魔術貼時，這個鞋子在腳踝處的感覺就像你穿著了一個護踝一般，很緊緻很安全。
而且這個
腳背上部的地方在實戰中不僅有效的固定了腳踝起到保護作用，也不會影響腳做正常的動作
，幾場實戰下來，高腳背的幾個同事都沒有出現魔術貼崩開的狀況，但是也不能完全的代表這雙鞋的魔術貼不會開。初步魔術貼方面沒什麼毛病，可常規的鞋帶卻要跳出來搞事情。
可以說這雙鞋最傻逼的一個點，就是這對超長的鞋帶了，
至少比常規鞋帶多出了15cm的長度，在正常繫緊之後，還是會多出很長一段距離
，如果不注意鞋帶在實戰中的碰撞，鞋帶鬆了一些的話，在激烈實戰中被踩到鞋帶，那就直接倒地，不解釋了。加上靠近的魔術貼位置，鞋帶也是被粘得掉毛嚴重，強烈建議，有意購買這雙鞋的朋友，更換一對正常長度的鞋帶
。
總結一下，阿迪的Explosive Bounce 2018 的問題點在於，前掌的設計過寬，會出現一些並不會導致側翻的側移，然後就是緩震的極限的不足。所以，基本上來說，更加的適合於那些前掌較寬的地板流的後衛們。優點在於鞋幫處的捆綁以及還不錯的腳底感受，但是給它定性為實戰利器的話，我覺得還有待商榷。其次性價比方面，原價799，現在500不到，我認為啊，還有著下降的空間，阿迪的籃球鞋一般情況下都會跌到一個5折左右，所以，
現在6折的樣子，可以不用著急購買，至少雙11肯定會有對摺出現。但是到了5折400塊錢，我覺得還是比較值得入手的。
OK，整雙鞋的實戰測評呢先聊到這裡，回到我們之前伏筆的那個有趣的點：那就是有沒有可能，拓展阿迪達斯籃球鞋的市場定位。
畢竟目前阿迪的籃球鞋科技使用無非就兩種：全掌Boost和全掌Bounce，在某些全掌Bounce的鞋款中，價位在699-899的鞋款鋪蓋了個遍，使得Bounce科技的定位變得很模糊，耐克方面則比較會玩，把科技的疊加運用得爐火純青，不管你實際作用如何，反正先把噱頭掛上了給你一種奇特的新鮮感。如果阿迪想和耐克一樣，通過科技使用來定位價格的話，阿迪完全可以這樣做。
打個比方：
第一檔 哈登系列（例）
全掌Boost+PK鞋面，定價1399
第二檔 高端團隊款，比如Crazy Explosive系列
全掌Boost，定價1299
第三檔 羅斯10（例）
前後掌分離式Boost+PK鞋面，定價1199
第四檔 利拉德5（例）
前掌Bounce+後掌Boost，定價1099
第五檔 Explosive bounce 2019（例）
全掌Bounce，定價899
哈登 B/E 3（例）
後掌Boost科技，定價799
第六檔 羅斯、利拉德支線
後掌Bounce，定價599
如果真的要玩，阿迪完全可以這樣搞一波，但不知是科技產許可權制的原因還是什麼情況，現在的阿迪產品，多少給人一種單調的感覺，讓期待阿迪有所創新的朋友們比較失望，不過好在，
阿迪目前的籃球鞋產品，都處於一個性能偏優的這樣一個階段，大家買它實戰可能表現不錯，但是，對於創新性來說，就略有一些缺失。能被稱為經典的款式，也就更少了一些。
TAG:XCin |