聖鬥士：爭議最大的五個問題，黃金箭到底能否弒神？

原標題：聖鬥士：爭議最大的五個問題，黃金箭到底能否弒神？

1、黃金箭弒神。

這個是個老生常談的話題。其實現在已經有答案了，因為無良的劇場使得很多人認為黃金箭可以弒神。但是TV中的海界篇已經完全糾正了這個錯誤認識。為什麼呢?很簡單。黃金箭是載體。其本身對神並不具備殺傷能力。而且從未覺醒的波士頓被黃金箭射中頭部來看就算幾個聖鬥士積蓄小宇宙也不具有弒神的殺傷能力。黃金箭的戰績也僅僅表現在打長時間不動的固定靶。其所謂的殺傷力並不足矣證明對有自己戰衣的神有殺傷力。

2、穆的話

穆在十二宮的一句，"聖鬥士的強弱並不取決聖衣。"讓很多有關強弱的話題都將其引入。但這句話明顯的被車田的劇情發展否定了。為何呢?大家看銀河擂台的時候。當星矢穿著修復好的聖衣被黑天馬的黑流星拳打中後，星矢說了句。如果要是以前的聖衣。我恐怕就完了。很明顯。聖衣對於聖鬥士起到的不僅僅是保護作用，不同質地的聖衣可以讓局勢發生變化。穆的這番話其實帶有鼓勵和穩定人心的性質。舉個例子，大家都知道紫龍不穿聖衣比穿聖衣牛。那既然如此。

紫龍還穿聖衣幹嗎呢?既然強弱不取決於聖衣穆何必要幫忙修復呢?其實穆與蜥蜴星座對話中的一幕說明了這個問題。當時穆叫貴鬼把天馬聖衣空運過來。蜥蜴反問到。"他有沒有聖衣都要死。何必多此一舉呢?"穆回答"我想多給他一點機會"。由此可以看出。聖衣和小宇宙的強弱一樣重要。沒有好的聖衣的幫忙。根本就是坐以待斃。這就如同問大家是神聖衣牛?還是黃金牛?肯定大家都會回答神聖衣牛。睡神的話很好的說明了這一點。"穿上神聖衣的星矢更強了。"聖鬥士中常見的話也是如果沒有穿什麼什麼的聖衣。我恐怕早就。。。。作品本事已經明確表示好的聖衣一樣重要，甚至比小宇宙強弱還要重要。

3、破壞聖衣的程度判斷強弱。

舉個最簡單的例子。如果要這麼比的話我們可以找三個人出來對比。星矢。巴特。拉達曼迪斯。星矢在十二宮中砍下了金牛的牛角。巴特偷襲金牛將其頭盔打成兩半。拉達把獅子的聖衣打出幾個洞。按照這個破壞程度我們是不是可以這樣排列星矢<巴特<或=拉達呢?肯定是沒有人同意的。所以靠破壞聖衣和是否把穿什麼聖衣的人打爬下來判斷強弱是沒有道理的。

4、黃金中的最強。

這個問題大家一直在爭論。主要圍繞的就是史昂。童虎。撒加。加隆。沙迦。官方也好，作者也罷。都沒給出什麼明確的答案。但是我覺得BANDAI給出的一個說法可以讓大家借鑒一下。當提到童虎。打出的是古代的超鬥士。很簡單大家都知道上屆的聖鬥士的實力無論是什麼等級的整體算下來都要比這屆的強。但是不同的時代就是要有不同的標準來評價。球王貝利當年的足球場上的對抗能和現在相比嘛?肯定不能啊。所以評價童虎和史昂可以對比上屆。這屆的用這屆的標準來比。而且BANDAI在聖衣神話雙子的胸像上用繁體的漢字這樣寫道"最強的黃金聖鬥士"說明兄弟倆並列最強。那我請問我們該聽誰的呢?

5、大艾的實力。

這個話題說到今天已經沒有什麼意義了。明顯的感覺作者是太偏向大艾了。自大這大艾OVER之後。這神奇的事情太多了。首先這十二宮中的射手宮裡看到了大艾的遺書。請問什麼時候回去寫的?其次在背負叛逆罪名的時候大艾保住了名節。就他沒被複活嘛。然後天界篇受懲罰的時候也沒見到他的影子。怎麼真脫離群眾了?所以大艾到底強弱如何也就大家隨便YY了，說他強可以。說他不強也可以。