吳三桂放清兵入關，真的是因為陳圓圓？

原標題：吳三桂放清兵入關，真的是因為陳圓圓？

作者｜我方團隊書劍為酒

一、為了陳圓圓才降清？

明亡清興的風雲歲月里，一樁叫不少人狠踩痛罵的典故，正是「吳三桂衝冠一怒為紅顏」。

歷經自明亡以來，各類文人們前仆後繼的加工，這樁典故大體是這樣的：李自成率領大順農民軍攻克北京，明朝崇禎皇帝自盡。坐鎮寧遠的「平西伯」吳三桂，憑著手握數萬精兵的強大實力，立刻成了關外清廷與關內農民軍爭相拉攏的香餑餑。

可就在吳三桂下定決心，準備投奔農民軍時，他身在京城的愛妾陳圓圓，卻被農民軍將領劉宗敏霸佔。這下吳三桂暴跳如雷，跺腳就投了清軍，然後毫無壓力當帶路黨，幫著清軍一路橫掃南北，殺得江山易主，清朝開國，留下「衝冠一怒為紅顏」的千古罵名。

▲《江山風雨情》劇照

因此，自清代以來，好些後人說起這事，都連呼紅顏禍水：可憐大明天下，大好河山，就為了個叫陳圓圓的女人，白白便宜了清朝。但問題是，這事真能怪陳圓圓？

換句話說，吳三桂真的是本想投降李自成，後來因為愛妾陳圓圓才降清的？雖說明末以來的野史戲曲里，為此加工出了一票愛恨情仇故事。但倘若要吳三桂自己說，他恐怕會悲憤一句：誰要投降李自成！

這事，當時招降吳三桂的清朝攝政王多爾袞，在給順治帝的報告里，都給吳三桂「正名」了一下：「李自成與三月二十二日僭稱帝，遣人招降三桂，三桂不從」。李自成是招降過吳三桂，但吳三桂根本沒答應！

如果說多爾袞的說法，還是有給吳三桂「遮羞」之嫌，那麼為抗清血戰到底的南明學者夏允彝，也在《倖存錄》里，做了類似的記載：「闖寇（李自成）所以誘其甚至，三桂終不從」。

以這些當時的史料記載說，所謂「吳三桂衝冠一怒為紅顏」，其實是個偽命題：當時的吳三桂，鐵了心就要投降清軍。有沒有陳圓圓這個人，都影響不了這個決定。前半輩子跟清軍打了多少場仗，結了無數血仇的吳三桂，為什麼會鐵了心降清？就得看看當時形勢。

二、降清，吳三桂早就動心要是乍一看去，吳三桂與農民軍並無仇怨，與清軍卻是仇深似海。該倒向哪邊，做決定似乎不難。但只要先看看明末的歷史背景，就知沒這麼簡單。

明亡前夜的崇禎年間，由於明王朝積重難返，外加崇禎皇帝的各種瞎指揮，明朝的軍隊狀況，早就變成了「老實人倒霉」。奪情赴國難的盧象升，先被崇禎帝坑死在巨鹿，英雄遺骨更被扣四十多天不上報。多次血戰李自成的孫傳庭，先因觸怒崇禎下獄，最後悲情殉難於潼關，猜忌的崇禎帝，卻連個謚號都不給。

相反收農民軍賄賂放行的王朴，多次戰場跑路的左良玉，卻是輕鬆甩鍋後高官厚祿。明朝帶兵的將領們，一心一意忠勇護國的，基本是流血又流淚，其他的人，基本都有些自己的小算盤。

那吳三桂又是哪類呢？他早年鎮守遼東時的戰功，明末時就常被大書特書。但悲壯的松錦之戰，卻早驗出了他的成色：當明軍面臨斷糧困境，主帥洪承疇決定拚死一戰時，卻是吳三桂慷慨表完決心後，當夜就帶著人馬撒腿跑路。鬧得十三萬明軍「各帥賓士，馬步自相蹂踐」，分分鐘全線崩潰。比起以劣勢兵力勇撼清軍皇太極大賬的忠勇良將曹變蛟，善打小算盤的吳三桂，顯然不是一路人。

而在這個歷史關頭，吳三桂也有很多算盤可打，他所在的遼東軍閥，本就是利益盤根錯節的集團。他的親舅舅，明朝名將祖大壽，雖說是松錦之戰後才正式降清，但祖大壽的老部下張存仁，大凌河之戰時就叛變降清。

祖大壽的養子祖可法，在崇禎十五年（1642）就做到了清軍漢軍正黃旗副都統，等於人家身在明朝，卻早在清軍那邊鋪好了路。待到祖大壽降清後，果然也得到重用。然後又在清太宗皇太極授意下，早早朝著「實在親戚」吳三桂招手。

以《清實錄》記載，早在松錦之戰結束後，清太宗皇太極就想盡辦法，大力招降吳三桂。不止是吳三桂的親舅舅祖大壽出面勸，另外還有吳三桂的兄長吳三鳳，姨夫裴國珍，表兄胡弘先，等於是「七大姑八大姨」勸上陣，組團寫信輪流勸。皇太極本人也親筆寫信，苦口婆心動員吳三桂叛變，「攻勢」十分強大。

只看上面這一串「親戚」名單就知道，吳三桂在清軍這邊的底子，也已經非常牢靠。而在收到這一連串勸降信後，吳三桂的態度一直沉默，直到沉默到崇禎十六年（1643）十月，也就是距離崇禎帝上吊還有半年時，他終於給清太宗皇太極寫了回信。以《清實錄》的記載，吳三桂這封信的內容已不可考，但收到信的皇太極與祖大壽，都是非常高興。興高采烈的皇太極，還在回信里寫下這幾句話：將軍之心，猶豫未決，朕恐將軍失此機會，殊可惜爾。

只看這幾句話就可知，降清這件事，此時的吳三桂，已經是有所動心了。

▲《長河東流》劇照

三、可以跟吳三桂比可恥的人

本就在清軍那邊有根基，又是個善於打算盤的人，且早早就動了心。這樣的情

況，也就不難理解，北京淪陷時，已行進到河北玉田，面臨清軍與農民軍兩面夾擊的吳三桂，為什麼做出降清的決定。在那個歷史時刻，他所考慮的，是如何最大限度的保存實力，甚至擴大實力。然後，就有了吳三桂投降清軍，與清軍聯手擊敗李自成的一幕，再然後，就是吳三桂毫無壓力的做起開路先鋒，馬刀直指大江南北，以叛徒的身份，為清王朝打下江山。然後又在晚年再度扯旗造反，鬧出三藩之亂後被鎮壓，結束了反覆無常的可恥一生。

只看他明末時的降清決定，只能說，是當時晚明軍隊，上下離心離德的縮影。那樣末世的明朝，出這樣的人物不奇怪。這個鍋，不該陳圓圓背。

而且，也就是在吳三桂降清前後，同時代南明文臣們的表現，也是同樣的不堪。就在吳三桂降清，與清軍聯手擊敗李自成的消息傳到南明都城南京時，南明君臣的反應很憤怒？相反卻興高采烈，還給吳三桂這個「大清平西王」遙封了個薊國公——人家要拿刀來砍你了，你還給人問好？

因為此時的南明小朝廷，面對北方山河變色的危局，上下竟全然無感。一群在崇禎帝健在時，常高呼要和清軍決一死戰的「精英」們，這時卻各個高呼要和清軍議和，滿以為再不濟，南明也能像南宋那樣，守個東南半壁殘山剩水。還真向北京派出議和使團，打算「劃江而治」。使團官員陳洪範更是臨陣叛變，跑去找多爾袞賣身投靠，把南明虛實和盤托出。待到清軍大舉南下後，錢謙益等昔日「南明士林魁首」們，連滾帶爬跑去投靠，場面十分可笑。

大明的朝堂上下，從北京到南京，竟都是這樣一群人，或虛偽無氣節，或見識昏聵可笑。明朝軍隊風氣的敗壞，吳三桂們啪啪的小算盤，豈不就是越鬧越歡，直到把大好河山，徹底鬧亡。

「衝冠一怒為紅顏」？只是找一位女子頂鍋，倘若真心反思明朝興亡，這句話，還是不要講。

參考資料：《甲申傳信錄》、《明季北略》、《明史》、《清實錄》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！