工業4.0有毒？-向倒下的Predix致敬！

導讀：最近股市一塌糊塗，所以搞的韭菜我幾乎沒啥興緻。只能抱著美的裝死。看到GE把辛苦打造的Predix出售，不由得心血來潮，湊個熱鬧！有時間繼續幫大家分析上市公司！想了解哪家，歡迎留言。

如果說前三次工業革命意味著生產技術的變革和生產力的巨大提升，都有其標誌性的技術突破，那麼工業4.0似乎來的有些突然。工業4.0的核心技術支撐來源於信息物理系統（即CPS），這一概念的提出來自於美國科學院在2006年提出來並列入了《美國競爭力計劃》之中，與其並列的還有軟體、數據、數據存儲與數據流、網路、高端計算、網路與信息安全、人機界面、NIT與社會科學。這其中有很大一部分是支撐CPS的系統。所以美國人在這一點上邏輯和思路還是清晰的。

CPS應用場景

CPS的意義在於將物理設備聯網，是連接到互聯網上，讓物理設備具有計算、通信、精確控制、遠程協調和自治等五大功能。要實現這些功能，數據的存儲與流動，數據分析過程，網路安全，人機交互都將在其中起到重大的作用。不過，無名我本人曾就職的Motorola半導體事業部在很早以前就實現了這些功能。這些看似高大上的功能，其實在上世紀80年代就已經在晶元生產領域得到廣泛的應用，甚至功能更為強大。

美國在2006年提出的意義在於，當下，縱觀全球的製造業，晶元的重要地位對於製造業，就如同河流和魚兒的關係。所以作為全球晶元輸出大國的美國為了掌握全球製造業的命脈，必須強化其在晶元領域的地位，同時也就確立了其在物聯網領域的地位。

美國晶元在全球市場佔有率 （2015年）

至於GE的Predix，只能說理想很豐滿，現實很骨感。行業不同造成設備間的差異，工藝生產數據的保密需求，都是它巨大的障礙。話說老韭菜之前的設備供應商就攛掇我們把設備連上雲端，但是機智的我們怎麼可能把自己的機密信息放到雲端，脫光了供大家欣賞。工業領域，know how才是最值錢的，也是各大廠商不願意曝光的寶貴資產。

作為CPS的另一頭，除了有大量的物聯網晶元，還需要優秀的嵌入式系統，設備，數據，數據分析軟體，這些恰恰是德國人的強項。他們有西門子，SAP等一大堆在這些領域頂尖的企業。工業4.0的提出，無疑為其擴大了市場。打開了巨大的市場機會。這裡順便提一句，工業4.0的提出，弗勞恩霍夫研究所做出了巨大的貢獻，而其背後的金主，恰恰是諸如西門子這樣的工業巨頭，這絕對不是一個巧合。

SAP公司的股票趨勢圖（2012年後上升明顯）

從整體來看，工業4.0的提出，包括智能製造2025等口號，都有些生硬。實事上，工業上技術的創新一直在持續，截止到目前，並沒有出現像蒸汽機，電力，PLC這樣革命性的技術。自古以來，強扭的瓜不甜。本書只是想提出一些不同的觀點，希望各位讀者能夠在工業4.0的熱潮中，認清自我，不要被口號沖昏頭腦。

最後，我不禁要問各位幾個問題：

誰娶得到工業4.0這個「白富美」？

工業4.0是否有毒？

工業4.0的基礎是啥？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！