古樹茶保護靠啥?靠政府還是茶企?加大處罰力度才能震懾破壞!
GIF
近年來,隨著「古樹普洱茶」價格的不斷攀升,雲南古樹茶死亡和衰退的現象多發起來,對古樹茶的保護與開發走到了關鍵的十字路口。雲南省三大主要茶產區之一的普洱,在今年終於成為第三個實施地方古樹茶資源保護條例的地區。
7月1日起實施的《普洱市古茶樹資源保護條例新規》(下簡稱「條例」)引發市場關注,對行業發展的正面引導外,「違法成本太低」「栽培型古茶樹的認定上存在漏洞」等問題值得商榷,從嚴制定違法處罰標準並嚴格執行勢在必行。
3個月禁止鮮葉採摘有影響?
保護性採摘是茶企發展的前提
條例強調,「每年6月至8月不得進行鮮葉採摘」,儘管雲南茶農並不中意6—8月,雨水多造成茶葉品質不穩定,但迫於生計他們還得上山採茶。不過,記者走訪後發現,這一規定對茶企影響不大,在對於古樹茶需要限定保護休息期上,大家都普遍認同並形成了共識。
其中,「一棵古樹茶」作為深耕普洱的茶企,長期以來專註於推廣、傳承、保護雲南特有古茶樹。因此,十分熟悉古茶樹的生長習性,並一直堅持保護性採摘古茶樹。董事長程軍告訴記者,「對企業來說,保護性採摘會減少產量,勢必影響收益,但茶葉品質會因此提升,不僅能對茶企進行規範性洗牌,消費者還能放心購買、喝到古樹茶純料,促進企業的可持續發展。」
在「保護性採摘是茶企發展前提」這一觀點上,瀾滄古茶也表示了極大的認同。其品牌中心常務副總經理謝勇表示,古茶樹其實很脆弱,過量的採摘會造成不良影響,像我們在芒景、哀牢山的茶山,堅持3年采一次,還古茶園休養恢復的時間,因此,近年來瀾滄古茶一直堅持保護性採摘。
條例能否肅清市場亂象?
市場調節依然重要
混采拼配、以次充好、台地冒充老樹……針對亂象頻出的普洱茶市場,條例明確要求「建立古茶樹資源資料庫」,長期來看,這對古樹茶市場的良性發展有一定的促進,但市場自我調節依然重要。
「建立『古茶樹資源資料庫』最關鍵的是能否對三大茶區的古茶樹進行協調統計」,在雲南民族茶文化研究會副會長、國家一級評茶師朱澄看來,如果「數據不真實,摻水加料,就無法提供有效真實的古樹茶資源信息。
記者了解到,一棵古樹茶公司一直都在建立古茶樹資源資料庫,包括對所屬茶樹的信息、坐標、生產量、周邊環境等進行考證標記。如何更加科學真實建立起古樹茶資源資料庫,程軍直言,普洱茶三大茶區內的茶企都應該聯合起來,共同對茶樹資源進行溯源、標記與保護,以保護促發展,實現互利共贏。
標準粗疏有漏斗
違法成本低不足以威懾
記者在查詢資料時了解到,西雙版納在2012年實施《雲南省西雙版納州古茶樹保護條例》,其次臨滄在2016年實施《臨滄市古茶樹保護條例》,相對於普洱而言,儘管條例來得有些遲,但它的實施獲得了業者的肯定。然而,「違法成本低」、「古茶樹認定上存在漏洞」等也引起了關注,從嚴制定違法處罰標準並嚴格執行勢在必行。
來自普洱茶茶人世家的江慶玲,她認為通過鼓勵企業參與的方式會對古樹茶資源形成良好的保護態勢,「未來一棵古樹茶會積极參与普洱茶節節慶活動,開展古茶樹資源保護的宣傳和交流活動。」
朱澄表示,「在推動古茶樹保護方面最積極的普洱茶區,保護條例姍姍來遲,但對於行業的促進值得肯定。」
「條例中關於違法成本的規定過低」,他連用了三個「太」表達自己的不滿:「條例中關於違法懲治標準的制定太寬鬆,彈性空間太大,違法者的代價太低,同時給執法者太多想像空間,這是不合適的。」
條例的實施能否完成對古樹茶的保護與利用,在普洱茶行業從業10年的楊先生則質疑條例的效果。他認為,條例只對原料端有一定的約束力,當利益過大,違法成本過低時,條例就沒有用,更不可能對市場的交易產生影響,「尤其是市場亂象的清除只能依靠市場自我調整,由綜合因素決定的,僅僅靠條例我認為不現實。」
朱澄直言,條例在對栽培型古茶樹的認定上還存在漏洞,「認定人的資格、機構,以及認定的依據、方法都很粗疏,漏洞像漁網一般大,妄想依靠粗疏的認定標準對栽培型古茶樹進行保護,是沒有任何效力的,只要想繞就繞得的過去,這是一條空洞且沒法落實的法律法規。」
雲報文旅全媒體記者 余雪彬 文 孫兵 圖
審核
羅霞、陳大衡
編輯
官姝娜
來源
就愛去
GIF
GIF


※苦不苦並不是判斷好茶的標準,幾招教你辨別茶葉的好壞
※與父親一起喝茶是我做過最正確的事
TAG:茶 |