關於人類起源的海猿理論你怎麼看？

海猿說是一種人類起源學說，學說中指出人類的真正祖先應當是海猿。海猿 說是在質疑進化論中，年代斷層的前提下進行研究而得出的。自從達爾文的進化論學說問世，並逐漸戰勝腐朽的宗教觀念以來，進化論思想已深入人心，而海猿說對進化論提出了「挑戰」。

1960年，英國人類學家阿利斯特。哈代提出了一個全新的、令世人驚奇的「海猿理論」。在這個理論中，哈代認為化石斷檔期人類的祖先並沒有在陸地上生活，而是生活在海洋之中。這意味著人類在進化過程中有幾百萬年的水生歷史。

哈代說：地質史表明，800～400萬年前，在非洲東部和北部曾有大片地區被海水淹沒，所以迫使部分古猿到海洋中生存，並進化為海猿。幾百萬年後，地殼再次變動，海水退卻，本已適應了海洋生活的海猿於是不得不重返大陸，這就是人類的祖先。為了說明這個觀點，哈代收羅了大量的證據，這些證據所反映的特徵在陸地的靈長目動物身上明顯缺乏，而在海豚、海象等水生哺乳動物身上卻十分明顯。哈代的證據包括：

1.除了人類之外，陸生靈長目動物均有濃密的皮毛，惟獨人類與水獸一樣，皮膚十分光滑，缺乏體毛；

2.陸生靈長目動物均沒有體下脂肪，而人類卻有很完善的體下脂肪，這一點與水生海獸相似。這個特點明顯是為適應水中生活而形成的；

3.人類具有淚腺分泌淚液及排出鹽分的生理功能，這種功能在其他陸生靈長目動物中找不到共同點，惟有水生哺乳動物獨有；

4.人類所具有的正面性行為，仰卧睡覺及出汗等生理現象，其他陸生靈長目動物身上沒有，而與水生動物類似；

5.所有的陸生動物都有極精細的鹽分攝入和調節機能，一旦鹽分缺乏，就會影響到它們的生存活動。而人類卻和水生海獸一樣，對體內鹽的攝入沒有調節機能，這說明人的進化基因的該項功能是在海水中定型的。因為在海水中，不需要調節鹽分的攝入量；

6.人在潛水時，體內會產生一種所謂「潛水反應」的生理機制：肌肉收縮、呼吸暫停、心跳變慢、全身脈血管血流量減少。此時，富含氧氣的血液不再輸入到皮膚組織菜葉網、骨骼及其他器官，而是全部集中至維持生命最重要的機體———大腦和心臟，使它們的細胞得以在數分鐘內不致死亡，這種現象與海豹等水生動物的潛水反應十分相似；

7.人類女性在水中分娩沒有痛苦，而人的初始階段———嬰兒，則喜歡水，並伴有游 泳的本能，這說明人類與水的關係非同一般；

8.人體含有70％左右的水分，大大超過所有陸生靈長目動物體內水分含量。

9.陰莖骨是除人類外的靈長類動物均有的。

人類的體形只有大猩猩的一半，但是卻擁有比大猩猩長的多的陰莖，人類的陰莖平均有13-15厘米長，而大猩猩，只有可憐的3厘米。

水生的生活環境，對一些物種的交配活動有著不利的影響，這會導致雄性的陰莖伸長，例如在陸生的鳥類和爬行類中，根本無須陰莖這個東西，只須要把彼此的瀉殖腔口對口緊密接觸，就可以完成交配了，可是水生環境中就不是這回事了，必須保護精液不被海水污染，因此水生的烏龜、鱷魚，還有天鵝、鴨子這些水鳥都進化出了陰莖。

另外，女性方面除了陰道變得更長之外，大陰唇和處女膜的出現也是對水生生活的一種適應。大陰唇原來也是可以閉合的，這在陸地上是沒有意義的。

處女膜，在水生哺乳動物類的海豹和齒鯨身上也有發現，但在所有猿和舊大陸猴身上都沒有類似的結構。

哈代的「海猿理論」問世後，得到了很多人類學家的支持，但也出現了反詰的聲音

1、古猿在下海生活的400萬年里，獲得了一些海洋生物的特徵，但當它們重返陸地後，為了適應陸地生活，也應該丟掉這些只適應于海洋生活而不適應於陸地生活的特徵；重返陸地已經幾百萬年了，為什麼這些特徵還沒有丟失菜葉網？

2、對於400萬年的化石缺環，「海猿說」也不能作出很好的解釋。因為，我們已經發現了大量的海洋生物化石，卻仍然沒有發現海猿的化石。因此，時至今日，化石缺環問題仍然沒有得到很好的解答。

3、分子人類學研究得出的結論表明，人和猿開始分化的時間是距今400萬至500萬年前。這一點，也不支持「海猿說」。

根據這一理論，在古猿進化成早期人類的過程中，有一部分古猿進入了水中生活，成為「海猿」，它們可能在進化過程中逐漸消失並被人類遺忘了，卻以「美人魚」的神話形式在人類記憶中流傳下來。

這是一個關於人類進化史的非常激進的理論，但是我們正在接近這個古老謎團的真相。這促使我們思考，美人魚可能不僅僅是神話中的生物菜葉網。」儘管類似「海猿」的理論經常被視為偽科學，但諸多證據顯示早期人類的確生活在海洋附近，而且他們在非常早的時候就具備了驚人的航海能力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！