狄仁傑的「幽州都督」和方謙的「幽州刺史」有什麼區別？

原標題：狄仁傑的「幽州都督」和方謙的「幽州刺史」有什麼區別？

「幽州案」是《神探狄仁傑》系列電視劇的第一個大案。除了智謀之外，狄仁傑破案的另一個法寶就是位高權大的身份。比如「幽州案」中的狄仁傑有個身份是幽州都督，在氣勢上就壓過了幽州刺史方謙等逆賊。

不過有人會感到奇怪了：狄仁傑的「幽州都督」和方謙的「幽州刺史」好像都是幽州的最高地方長官。那麼狄仁傑的「幽州都督」和方謙的「幽州刺史」之間有什麼區別呢？

刺史是西漢時正式設立的監察官員，在東漢時轉變為類似省級的最高地方行政官員。不過從漢末到隋初，因為州的數量越來越多、規模又越來越小，所以刺史便逐漸由省級官員降為市級官員。

另外由於三國兩晉南北朝是戰亂時代，各政權都要在地方上設立權力較大的軍區來應對突發情況，都督便應運而生了。相比較負責行政的刺史，都督則是兼管軍政，地位和影響都要比刺史大很多。

正因為如此，都督後來對中央集權也產生了很大的威脅，隋文帝登基前最大的政治危機「三總管之亂」就是都督制引發的。所以在隋朝建立後，都督開始被削弱。到了唐朝貞觀初年，全國大部分都督都被唐太宗取消。

不過由於各種原因，唐太宗依然還保留了部分州的都督。不過這些都督基本上都是臨時性的虛銜，基本上都不掌握實權。雖然如此，「都督」的品級和名義上的權力都是要大於「刺史」的，這也是方謙等人在狄仁傑面前心裡發虛的原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！